Судя по этому можно судить о том, что скорость данной а/м была явно не установленные знаком 20 км/ч.

• г. Ржев

Хотел бы задать вопрос по следующему факту. Недавно при проезде мною неравнозначного перекрестка произошло ДТП с пострадавшими. Я двигался по второстепенной дороге и пересекал в прямом направлении главную дорогу скорость движения на которой ограничена до 20 км/ч. При подъезде к данному перекрестку я остановился и пропустил все машины движущиеся по главной дороге. Передо мной стояла еще одна машина. Данная машина стала переезжать перекресток также в прямом направлении, а затем и я следом за ней, видя что никаких машин в зоне моей видимости нет, стал также за данной машиной пересекать данный перекресток. Когда впереди идущая машина проехала данный перекресток, а я в это время находился на середине данного перекрестка, из-за искуственной неровности образованой склоном главной дороги, на скорости значительно превышающей установленные 20 км/ч на перекресток вылетела другая а/м которая совершила столкновение с моей а/м. Удар пришелся мне в переднее левое крыло, в результате столкновения мою машину развернула на 180 градусов и моя а/м задним левым крылом догнала и даже вмяла мне крыло об задний бампер врезавшейся в меня а/м. Судя по этому можно судить о том, что скорость данной а/м была явно не установленные знаком 20 км/ч. В результате столкновения в врезавшейся в меня машине пострадал непристегнутый пассажир. Водитель врезавшейся в меня машины, несмотря на повреждения утверждает что двигался со скоростью 40 км/ч и говорит что я ему не уступил, а я выезжал на перекресток без каких либо помех, каких либо свидетелей нет, в результате осмотра места происшествия установили что моя зона видимости составила 86 метров, какого либо тормозного пути у врезавшегося в меня автомобиля нет, столкновение произошло на расстоянии 3,8 м от начальной точки моего движения, на разделительной полосе пересекаемой мною дороги. Можно ли доказать, что я двигаясь со скоростью 5-10 км/ч т.к. начанал движение с полной остановки, выезжая на перекресток не создавал никому помех, а врезавшееся в меня а/м отступив от требования знака ограничивающего скорость движения, вылетев из за пригорка успел проехать зону моей видимости быстрее чем я успел пересечь данный перекресток шириной 8 метров. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Только с помощью автотехнической экспертизы. На разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы: 1) Установить удаление автомобиля, двигавшегося по главной дороге от места столкновения, в момент начала движения автомобиля по второстепенной дороге? Мог ли автомобиль, двигавшийся по второстепенной дороге, проехать перекресток беспрепятственно, если бы автомобиль, двигавшийся по главной соблюдал установленную дорожными знаками скорость? Ставить вопрос о скорости авто на главной бессмысленно, так как нет следов торможения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7