Решение суда - частичное удовлетворение требований и ошибка в указании лица
И еще обьясите, что значит, в решении суда удовлетворить частично и в остальной части удовлетворении заявленных требований отказать. Спасибо но в конце решения суд признает право за всеми как и хотели. И в решении допущена ошибка вместо супруги написали дочь.
Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Подайте заявление тому же судье и он все Вам разъяснит. Если бы решение и иски я мог прочитать тогда смог бы Вам сам разъяснить. Удачи Вам.
Спросить
В решении суда была сделана опечатка вместо супруги написали дочь, что делать? И еще обьясите, что значит, в решении суда удовлетворить частично и в остальной части удовлетворении заявленных требований отказать. Спасибо.
Обратитесь в суд за исправлениями. Частично, это значит, только часть требований удовлетворена
Спросить
до вступления решения в силу можно исправить ошибку/описку
частичное удовлетворение означает что не все ваши требования суд удовлетворил
СпроситьЗдравствуйте!
в решении суда была сделана опечатка вместо супруги написали дочь, что делать?нужно подавать заявление об исправлении описки
что значит, в решении суда удовлетворить частично и в остальной части удовлетворении заявленных требований отказатьэто значит, что требования удовлетворили не в полном объеме, в чем-то отказали. Может сумму снизили.Спросить
Вам надо написать заявление в суд об исправлении ошибки в решении суда.
Удовлетворить частично, это значит исковые требования удовлетворены не в полном объеме а только в определенной чисти.
СпроситьВ заключении решения суда написано "удолетворить заявленные требования" , хотя из самого текста решения суда следует, что должны отказать вот несколько фраз "Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удолетворения заявленных требований.", "Суд считает правомерным действия по снятию истицы с учета..." и "Отказывая в удолетворение заявленных требований, суд...".
Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?
Согласен, похоже на ошибку, которых много встречается.
Вам нужно обжаловать (если не устраивает такая резолютивная часть).
Практика арбитражных судов: это решение, которое необходимо обжаловать если Вас не устраивает, опиской это не является и соответственно исправить путем вынесения определения невозможно.
СпроситьСупругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?
Вот так и нужно было изначально вопрос сформулировать - тот факт, что решение о расторжении брака отменено, не препятствует разделу имущества согласно решения суда 1-й инстанции. Раздел имущества допускается и в браке. Поэтому, решение о разделе обязательно к исполнению обоими супругами.
СпроситьУ меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Здравствуйте, Сергей! Корректнее будет так: решение суда в части отказа в удовлетворении требований В. С. Д. Е. отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьКак понять это решение суда:
Исковые требования банка удовлетворить частично
Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...
Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...
В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать.
Здравствуйте. Взыскали основной долг, проценты, неустойку и возмещение расходов по госпошлине. В остальной части, что они просили отказано.
СпроситьКак понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично
Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...
Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...
В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать
еще они просили наложить арест на имущество авто, т.е в этом получается суд отказал?
исходя из вашего сообщения отказали в аресте имущества, для точного ответа надо смотреть исковое заявление и решение суда.
СпроситьВ связи с сокращением работник подал в суд иск о восстановлении на работе, прокурор участвующий в деле просил отказать в удовлетворении исковых требований, однако после вынесении решения суда, тот же самый прокурор написал апелляционное представление и изменил свое мнение просил суд отменить решение суда и удовлетворить исковые требования истца. Вопрос - имеет ли право один и тот же прокурор участвовавший в деле изменить свое мнение и принести жалобу на решение суда?
На сайте суда вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, а по почте пришёл ответ, что требования удовлетворить. Как такое может быть? Ошибка?
Проверьте письмо. Если оно действительно пришло из суда, на нем имеются подпись судьи и печать суда, то значит ошибка на сайте суда.
Позвоните помощник вашего судьи и уточните информацию.
СпроситьСуд вынес заочное решение: о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично. Признать утратившим право пользования жилым помещением, в удовлетворении иска в части снятии с регистрационного учёта отказать. Что это значит? Могу ли я на основании этого решения сама снять человека с учёта? Где? Или нужно подавать апелляцию?
Для того, чтобы вас правильно проконсультировать, необходимо видеть полное решение суда, а не два предложения, которые вы озвучили. Основания отказа могут быть разные, следовательно, ответ - тоже. Юристы не могут гадать, т.к. мы основываемся исключительно на документах.
Спросить
Весь документ, к сожалению, выслать не могу, но могу уточнить. Выше написано: "После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учёта, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется, так как регистрация и снятие с регистрационного учёта являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учёта. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу."
Спросить
Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение достаточно для того, чтобы снять его с учета.
СпроситьСуд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.
Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Обжалуйте решение суда в той части в которой Вам отказали и просите в этой части принять новое решение.
Спросить
В соответствии с п.2 ст. 328 ГПК РФ просить суд изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение.
Спросить
