Не согласны с приговором о смерти брата - ищу совет у юристов

Скажите пожалуйста, положена ли группа по инвалидности при таком диагнозе: "Аневризма правой СМА. разрыв аневризмы. Внутримозговое кровоизлияние в правую височную долю головного мозга. САК. Легкий левосторонний гемипарез. Операция - удаление внутримозгового кровоизлияния, открытое клипирование аневризмы правой СМА."?

Я перенесла геморологический инсульт разрыв анефризмы далее кровоизлияние в мозг была трепонация черепа. Восстонавливалась 5 месяцев была на больничном. На данный момент у меня еще одна аневризма подтвердилась. Есть много ограничений по работе. На мсэ в инвалидности мне отказали. Хотя мой невролог сказал что после инсульта дложны дать группу хотя бы третью на год всем перенесшим инсульт. Куда обратиться?

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста мой муж находясь в гостях у своего друга 25 ноября повздорил с ним произошла драка. Мой муж ударил друга тот упал ударился разбил лицо, на следующий день друг написал заявление, муж дал пояснение. Друг в больницу не обращался выпивал. 21 декабря друг попадает в больницу с приступом инсульта, умирает 29 декабря диагноз кровоизлияние в мозг. Жена хочет подать заявление в полицию на моего мужа. Как доказать невиновность мужа.

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

У меня умер брат. Был в квартире один. По экспертизе многочисленные гематомы повлекшие смерть от кровоизлияния в мозг. Прокуратура дело закрыла. Т.к умер дома.

Моему мужу сняли 3 группу инвалидности у него было Диагноз: Аневризматическая болезнь артерий головного мозга. Мешотчатая аневризма бифуркации левой СМА субарахноидальное кровоизлияния.

Я получил травму на производстве, с верху на меня упала доскаи через каску пробило мне голову, травма считается тяжёлой, (черепно мозговая, перелом лобной кости, небольшое кровоизлияние в мозг, ушиб мозга и рассечение на голове, ушиб плеча), прошло расследования, моей вены в этом нету, виновны две организации, одна чья доска эта была, вторая на чьей территории это было. Сейчас я выздоравливаю, но пака ещё на больничном. Вопрос такой какую я могу компинсацию получить и что для этого нужно? Спасибо.

Здравствуйте. Вопрос: если 17-летний парень сделал мед. экспертизу и подал на меня заявление. Где заявил, что якобы я его удерживал силой. В мед. экспертизе-небольшие ссадины. Я пришел к дознавателю. В объяснении рассказал, как было на самом деле. Попросил направление на мед. экспертизу и принес своё заявление. Дознаватель объяснил, что если я пройду экспертизу и он примет заявление, то по мирному решить вопрос не удастся уже и дело пойдет в суд. Возможно ли все же после заявлений и экспертиз, без суда решить все по мирному, заявления забрать? Дело в том, что парень является сыном моей жены (не родной для меня). И я готов спустить на тормоза. Но боюсь, что если синяки и гимотомы пройдут на моем теле, мне труднее будет доказать, что нападал на меня он. И что нужно сделать сыну в правоохранительных органах, чтобы аннулировать своё заявление? Спасибо.

Если по статья 116 часть 1 УКРФ якобы совершено преступление 23.11.2012 года и подано заявление в суд в декабре того же года, на сегодняшний день был вынесен приговор в мировом суде два раза и на оба раза была подана апелляционная жалоба, сейчас дело находиться в суде второй инстанции. Скажите в 23.11 2014 года это дело попадает под статью о сроке давности?

19.08.2014 меня сбила машина на пешеходном переходе, назначили судебную экспертизу, экспертиза была не в мою пользу. В ней было написано, что меня осмотрели и никаких повреждений не выявили, меня никто не смотрел и нигде я не расписывалась, далее они полностью проигнорировали мой диагноз невропатолога сотрясение мозга и написали, что у меня его нет и не было, хотя документы доказывают обратное. Так же они мне написали в экспертизе, какой то диагноз и дату его установления в мед карте. Такого диагноза нет и даты такой тоже. Еще они написали, что мои травмы не помешали моей трудоспособности, я 1 месяц была на больничном. Как в таком случае бороться с данной экспертизой? Спасибо.