Регламентация выбора способа управления МКД - количество управляющих компаний и требования к списку для голосования

• г. Тюмень

Каким количеством управляющих компаний регламентирован выбор способа управления МКД, сколько ук должно быть представлено в списке для голосования?

Ответы на вопрос (2):

Законодательство - такой критерий не регламентирует.

Спросить
Пожаловаться

По сути вопроса для голосования два

1. Выбор способа управления МКД

2. После голосования по вопр 1 если выбрали способ управления - управляющей компанией - голосование за УК.

Количество представленных для голосования УК - любое.

Спросить
Пожаловаться

Можно узнать мнение уважаемых специалистов?

Вопрос: При наличии кворума на заочном голосовании по выбору способа управления МКД, уже по отдельным вопросам результаты голосования:

1 Выбор способа управления: УК - 42 %-за,35%-против, 23%-воздержались (от проголосовавших м.кв.)

2 Из предложенных 2-х компаний, за одну: 38%-за, 28% - против.,34%-воздержались; за вторую: 28%, 33%,39%, т.е. не прошла. Выбрали ли мы способ управления - УК и первую из 2-х предложенных компаний? (в законе-простое большинство от проголосовавших, трактовки разнятся.

С благодарностью и вниманием Львина И.А.

Если в районе нет управляющих компаний, а жители МКД хотят выбрать способ управления общим имуществом именно управление управляющей компанией, как быть?

Можно ли в повестке дня собрания в форме заочного голосования указать 2 вопроса: выход из ТСЖ и выбор способа управления МКД - управляющей компанией.

Оговорено ли минимальное и максимальное количество квартир в МКД при выборе способа управления домом непосредственное управление жильцами.

Ответьте пожалуйста, правомочно ли собрание собственников жилья в МКД в форме заочного голосования, созванное инициатором решить вопросы по выбору способа управления домом и выбору управляющей компании или же должно иметь место общее собрание собственников жилья в МКД? В какой статье Жилищного кодекса РФ это отображено?

В нашем доме состоялось общее собрание по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом и выбор управляющей компании. Для голосования была представлена одна управляющая компания. На очном голосовании кворума не было. Голосование перевели в заочную форму. Раздали бюллетени, где в претендентах была одна УК, указанная изначально. Вдруг председатель совета дома печатает другие бюллетени, допечатывает в список ещё одну компанию и мы по новым бюллетеням голосуем уже или за одну, или за другую. Первые бюллетени, которые напечатали по повестке и по решению собрания, считают недействительными. Имел ли право председатель совета дома уже после проведенного собрания и вынесенного решения, дописать еще одну компанию, которая вообще не была внесена в повестку собрания и по ней не было голосования на собрании, внести её в другие бюллетени и раздать их для заочного голосования. Спасибо.

Какая информация должна быть в бланке выбора ук вместе с подписью собственника (где выбирает способ ук)-паспорт, свид-во о регистрации права собственности..? и вообще - как правильно оформить? Я старшая дома, предстоит собрание собственников по выбору ук. сначала выбор способа управления.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравстуйте, на общем собрании проводится голосование по выбору способа управления МКД конкретной управляющей компанией. Когда должно происходить обсуждение условий договора с УК-на этом же собрании? Или для этого проводится еще одно собрание по обсуждению и утверждению условий договора?

Ответьте, пожалуйста, способ управления домом и выбор управляющей компании решаются общим собранием собственников в МКД или возможно по инициативе одного из собственников проведение общего собрания в форме заочного голосования? Ведь вопрос для собственников серьезный.

Выбрали ли мы способ управления - УК и первую из 2-х предложенных компаний?

Здравствуйте, можно узнать мнение уважаемых специалистов?

Вопрос: При наличии кворума на заочном голосовании по выбору способа управления МКД, уже по отдельным вопросам результаты голосования:

1 Выбор способа управления: УК - 42 %-за,35%-против, 23%-воздержались (от проголосовавших м.кв.)

2 Из предложенных 2-х компаний, за одну: 38%-за, 28% - против.,34%-воздержались; за вторую: 28%, 33%,39%, т.е. не прошла. Выбрали ли мы способ управления - УК и первую из 2-х предложенных компаний? (в ЖК РФ п.1 ст.46-простое большинство от проголосовавших, трактовки разнятся. Прошу пояснить что такое в юридической практике простое большинство от проголосовавших т.к. с арифметической точки зрения 42 больше чем 35,а воздержавшиеся ничего не могут добавить ни на одну чашу весов. Если возможно, хотелось узнать мнение нескольких специалистов с опытом в судах по вопросам управления МКД.

С благодарностью и вниманием Львина И.А.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение