Стоит ли обращаться в суд для решения спора о приватизированной квартире и выселении? Вопросы раздела имущества и отказ от устных договоренностей.

Между супругами после развода было заключено медиативное соглашение по разделу имущества, но оно ни кем не удостоверено кроме подписей супругов, одна сторона выполнила условия соглашения, а вторая сторона уклоняется от своих условий. Можно ли через суд как - то заставить вторую сторону выполнить свои условия?

Между тремя взрослыми лицами заключено мировое соглашение, о приватизации двухкомнатной квартиры по 1/3 доли на каждого с последующей продажей квартиры (все трое прописаны в этой квартире). Данное мировое соглашение утверждено судом. Вопрос: может ли один или двое из участников уже после приватизации отказаться от дальнейшей продажы квартиры? Что влечет за собой неисполнение мирового соглашения? Третьему участнику этого процесса важно чтоб квартира после приватизации была продана и ему была выплачена его доля (этот пункт в мировом соглашении прописан).

У меня такой вопрос. Если две стороны договариваются в устной форме о приобретении квартиры своим детям, одна сторона вносит 20% стоимости квартиры, другая - 80%. Квартира оформляется на ту сторону, которая внесла 80% стоимости квартиры. Дети проживают в этой квартире, затем они ругаются разводятся и квартира остается у второй стороны, так как юридически она является собственником квартиры. Как может сторона, которая внесла 20% стоимости квартиры получить обратно свои деньги (с учетом инфляции, так как квартира покупалась за 600 тыс., сейчас ее рыночная стоимость 1200). Ведь по условиям устного договора между сторонами дети проживают вместе. Т.е. получается, что условия их договоренности нарушены, так как одна из сторон не проживает теперь в квартире. Собственник квартиры не пускает в квартиру, хотя 20% стоимости квартиры выплатила вторая сторона. Можно ли признать договоренность между сторонами сделкой или договором, заключенным в устной форме. Если да, то можно ли истребовать через суд 20% от стоимости квартиры. Есть свидетели того, что вносилась второй стороной плата в размере 20%. Сторона брала ссуду в банке (есть квитанции оплаты). Продавцы квартиры могут подтвердить, что вторая сторона вносила деньги. Заранее спасибо. С уважением, Мария.

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке. 1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже? 2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

По решению суда было произведено разделение долей в квартире, одной из сторон была присуждена малая доля в размере 1/18, сторона никогда не пользовалась этой квартирой, выделение доли в натуре невозможно. Хотим подать в суд на выкуп этой доли, но человек отказывается регистрировать эту долю. Возможно ли принудительно заставить человека зарегистрировать долю и каким образом это сделать?

При разделе имущества по мировому соглашению в суде квартира в ипотеке отходит одной из сторон с компенсацией другой стороне, можно ли на основании этого соглашения переоформить право собственности на квартиру и должен ли банк переоформить долг по ипотеке на того кто станет собственником квартиры?

В 2003 году утверждено мировое соглашение о разделе жилища между супругами, по которой одной из сторон остаётся квартира, но в том же году эта сторона должна была выплатить другой стороне, оставшейся с детьми, конкретную сумму денег. Однако до сегодняшнего дня деньги не выплачены, а квартиры подорожали примерно в 10 раз. На установленную соглашением сумму сегодня можно лишь арендовать 2-х комнатную квартиру не более чем на год. Как отменить или расторгнуть данное мировое соглашение в казахстане?

При разводе и разделе имущества возник вопрос: одной стороне оставить автомобиль, а другой оставить все остальное нажитое имущество (т.е. обстановку в квартире, гараж, дачу-квартира в раздел не входит по согласию), но вторая половина настаивает на раздел и нажитого имущества и в доплате компенсации. Вопрос как быть если одна из сторон отказывается от половины нажитого имущества в счет компенсации раздела...

В 2004 в суде было подписано мировое соглашение о разделе квартиры и имущества, по сегодняшний день обе стороны не оформили права собственности на 1/2 доли в квартире и не передали оговоренное имущество. Действительно ли это соглашение в 2015 году.

Автомобиль при разводе был разделен соглашением. Второй стороне переданы деньги-первой стороне автомобиль. В этом же соглашении было написано-другого совместно-нажитого имущества больше нет.. Через год состоялся суд по иску от первой стороны на раздел имущества (суд не принял это выражение, т.к.не описано какое поподсчетам 1/2 которого 200 т. р.),в котором было установлено-доказано и определено судьёй в мотивированном решении, что на покупку данного автомобиля были потрачены только личный денежные средства от продажи личной квартиры второй стороны. В решении суд описывает, что стороны разделили этот автомобиль по соглашению. Вопрос-должен ли суд был признать этот автомобиль не общим а личным имуществом и отменить соглашение? Имущество разделила. На чём основывать жалобу на решение. Прошу по существу-спасибо.