Несоответствие договора аренды - что делать, если арендодатель подменил листы в свою пользу?

Я арендатор. Договор аренды автомобиля был составлен на нескольких листах и в единственном экземпляре. Моя подпись стоит на последнем листе. Арендодатель изменил содержания договора в свою пользу. На основании этого нового договора арендодатель подал на меня в суд за порчу авто. Как быть в такой ситуации?

1.04.14 была внесена предоплата за первый месяц аренды ПСН в размере 15000 рублей. 7.04.14 был подписан договор аренды ПСН, однако деньги арендодателю переданы не были (тк. в договоре было указано, что оплата аренды производится в течении трех дней с момента подписания договора). Арендодатель не передал ключи Арендатору и перенес оплату аренды на 8.04.14 8.04.14 Арендатор сообщил Арендодателю, что в договоре присутствуют некоторые спорные пункты, которые вызывают сомнение у Арендатора и Арендатор отказывается от оплаты договора аренды и не собирается арендовать ПСН - и, разумеется, оплачивать аренду данного ПСН. 9.04.14 Арендатор обращается к Арендодателю с требованием вернуть предоплату в размере 15000 рублей, так как по факту помещение Арендовано не было, ключи переданы не были и Арендатор отказался от договора аренды. Арендодатель отказал Арендатору в возврате суммы, сославшись на то, что данная сумма считается бронью и она была бы возвращена лишь в том случае, если договор был бы расторгнут по вине Арендодателя. Как вернуть предоплату?

У меня ситуация следующая, в 2011 г., два ю.л., заключили договор аренды на 11 мес. В договоре прописали что арендная плата может увеличиваться один раз в год но не более 10%. За месяц до окончания договора арендатор отправил арендодателю уведомление о намерении пролонгировать договор аренды на 11 мес., а за неделю до окончания договора арендодатель предоставляет арендатору новый договор аренды где арендная плата повысилась на 68% и срок договора на 6 мес., арендатор согласился заключить новый договор, если арендодатель снизит арендную плату и увеличит срок с 6 мес., до 11 мес., т.к., арендатор произвел неотделимые улучшения за свой счет, отправил на согласование смету арендодателю, о чем заключили дополнительное соглашение, новый договор так и не был подписан арендатором и он вносил арендную плату на основании старого договора, арендодатель в свою очередь обратился в суд о взыскании арендной платы по новому договору аренды который был не подписан, и срок его был указан на 6 мес., а арендную плату с арендатора взыскивают за 11 мес., законно ли поступает арендодатель? Спасибо.

Арендодатель предоставил арендатору гарантийное письмо о заключении договора аренды с предоставлением юр. адреса и свидетельство о гос. регистрации нежилого помещения. Договор аренды расторгнут по инициативе арендатора. Арендодатель не желает, чтобы данный арендатор имел в дальнейшем его юр. адрес. Арендатор не внес изменения в ОГРН адрес фактического нахождения. Все письма, требования, повестки на бывшего арендатора приходят на адрес бывшего арендодателя. Как бывшему арендодателю отозвать свой юр. адрес?

МЫ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР АРЕНДЫ ПОДВАЛА. В ДОГОВОРЕ УКАЗАЛИ ЧТО АРЕНДОДАТЕЛЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РЕМОНТА ЭТОГО ПОДВАЛА АРЕНДАТОРОМ. ПРОШЛО ВРЕМЯ И АРЕНДАТОР СТАЛ ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ЗА РЕМОНТ ПОДВАЛА 2.5 МЛН. РУБЛЕЙ. дО ЭТОГО В ЭТОМ ПОДВАЛЕ БЫЛ МАГАЗИН, А НОВЫЙ АРЕНДАТОР ПЕРЕДЕЛАЛ ПОДВАЛ ПОД ТАВЕРНУ. В ПРАВЕ ЛИ ОН ТРЕБОВАТЬ ОТ АРЕНДОДАТЕЛЯ ДЕНЬГИ ЗА РЕМОНТ? И ЕЩЕ АРЕНДАТОР ПРЕДЬЯВИЛ ДОГОВОР АРЕНДЫ ГДЕ ПЕРВЫЙ ЛИСТ ДОГОВОРА ИСКАЖЕН. И ОБА ЛИСТА ДОГОВОРА СКРЕПЛЕНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ СКРЕПКОЙ. ПОДПИСЬ АРЕНДОДАТЕЛЯ СТОИТ ТОЛЬКО НА ВТОРОМ ЛИСТЕ. кАК ОПРОВЕРГНУТЬ ТАКОЙ ДОГОВОР. вЕДЬ ТАК ЛЮБОЙ ДОГОВОР МОЖНО ПЕРЕДЕЛАТЬ ПОД СЕБЯ. ПЕРВЫЙ ЛИСТ ДОГОВОРА ЛЕГКО ОТСОЕДИНЯЕТСЯ И МОЖНО ЗАМЕНИТЬ НА ВСЕЧТО УГОДНО.

Был заключен договор аренды нежилого помещения между арендодателем и арендатором, в договоре аренды арендатор указан как ИП, но на момент подписания договора ИП не было зарегистрировано. Будет ли являться такой договор действительным? А также в договоре прописан пункт об обеспечительном платеже, есть расписка арендодателя что он его получил. При расторжении договора арендатор предложил арендодателю 2 варианта расторжения договора либо расторгается сразу и арендодатель возвращает обеспечительный платеж либо арендатор месяц отрабатывает в счет обеспечительно платежа. Арендодатель сказал что вернет обеспечительный платеж, а через 2 дня отказался возвращать. Реально ли вернуть обеспечительный платеж в таком случае?

У нас заключен договор аренды нежилого помещения с 21.02.2011 по 16.02.2012 г... Но арендатор по своим личным причинам не хочет больше арендовать помещения. И хочет расторгнуть договор в одностороннем порядке... Мы отправили письмо по факсу о предупреждении что договор аренды будет расторгнуть по инициативе арендатора... Арендодатель прислал ответ что по договору Арендатор не может в одностороннем порядке расторгнуть договор... Досрочное расторжение договора только по требованию Арендодателя... Как быть в такой ситуации Арендатору? Арендодатель хочет в судебном прядкек взыскать арендную плату и оплату за электроэнергию... Что делать? Можно ли обойтись без суда? И как?

Был взят автомобиль в аренду. Произошло ДТП без участия посторонних лиц - арендатор въехал в яму. Была незначительно нарушена геометрия кузова. Арендатор оценил ущерб в 20 000 руб - во столько по его слова обошелся ремонт. На момент, когда произошло ДТП срок аренды уже закончился, так как изначально договор был составлен на 7 дней и не продлевался. ДТП произошло через 3 недели после заключения договора. Арендодатель грозится судом. Арендатор в свою очередь ссылается на то, что на момент ДТП договор аренды уже не действовал, так как не был продлен. Грозит ли в данной ситуации арендатору положительное решение суда в пользу арендодателя + судебные издержки?

Организация (арендодатель) заключила договор аренды нежилого помещения с ООО (арендатор), арендатор не оплачивает арендную плату. Арендатор приводит вторую организацию к арендодателю, и просит перезаключить договор аренды на неё, а так же обязуется погасить задолженность первого арендатора. Но договор с первым арендатором не расторгнут, хотя счета не выставляются. Арендодатель соглашается но, в договоре аренды прописывается следующее условие: договор вступает в силу только с момента оплаты вторым арендатором определенной суммы в счет погашения задолженности первого арендатора. Оплаты произведено не было но второй арендатор просит выписать счет на вторую организацию, арендодатель соглашается, арендатор получает счет за аренду на второго арендатора. Со стороны арендодателя идет вопрос о подаче иска в АС. Вопрос: считается ли договор с вторым арендатором действующим и может ли арендодатель требовать через суд оплаты задолженности по договору первого арендатора? Возможно ли считать договор со вторым арендатором не заключенным, уведомив его о том, что условия договора о внесении суммы в счет погашения задолженности первого арендатора не соблюдаются, и просим считать выставленные счета второму арендатору не действительными и начислять арендную плату только на первого арендатора?

Арендатор заключил срочный договор аренды здания. Фактическая передача здания и пользование им не были осуществлены и акт приемки здания арендатором не подписан. Арендатор хочет отказаться от исполнения договора и расторгнуть его. Нарушения договора со стороны арендодателя нет. Возможно ли для арендатора расторгнуть договор? Какие санкции могут быть со стороны арендодателя по отношению к арендатору?