В апреле 2010 года изменили приговор на статья 116 часть 1 УК РФ-6 месяцев исправ.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

В 2000 году возбудили уголовное дело по статья 286 часть 3 па УК РФ. В декабре 2002 вынесли приговор, в марте 2003 он вступил в силу-3 года условно, без штрафа. В июле 2004 г из-за резкого несогласия с приговором и его непризнания, заменили условные три года на л/с с отсчетом заново. Отбыл в Матросске 20 месяцев, вышел в марте 2006. В марте 2010 (!) ВС РФ возбудил надзорное производство. 02 апреля 2010 г. Президиум Мосгорсуда ИЗМЕНИЛ приговор на статья 116 часть 1 УК РФ-6 мес. исправ. Работ и освободил от наказания в связи с истечением срока давности по статья 116 часть 1 УК РФ в июле 2002 года (!).Сделано по предложению зам. прокурора Москвы, заявления потерпевшего НЕТ! (?!) (Мне кажется, чтобы полностью не реабилитировать) .Понятно, что подал иск о возмещении вреда за незаконное лишение свободы. Второй иск подал к УВД на незаконное увольнение, т.к ст.19 Закона о милиции оговаривала, что прекращение уголовного преследования по делам ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ, по сроку давности, в связи с примирением с потерпевшим, не является причиной увольнения. Мои требования-зачесть в срок службы незаконное содержание под стражей и уволить на пенсию, днем освобождения. Ответчик-представитель УВД возражает, т.к,по его мнению, обвинительный приговор все-таки был и изменять приказ об увольнении нет причин. Я ему говорю, что уголовное преследование прекращено на основании ст.78 УПК РФ (освования прекращения уг.дела) и статья 24 часть 1 п.3 УПК РФ и на основании ст.86 УК РФ я являюсь несудимым. И, негоже ошибки следствия и суда опять вешать на меня. Так как, если бы вовремя усмотрели отсутствие 286, то 116 прекратили бы или на следствии или в мировом суде, пускай нереабилитирующему поводу, но без последствий. Какое мнение юристов?

В 2002 г. мне предъявлено обвинение по статья 158 часть 2 п.п"в,г" (ст.ред) В 2002 г., я была осуждена по статья 330 часть 1 УК РФ к 2 годам исправительных работ (условно). В начале 2003 г. приговор вступил в законную силу. В конце 2005 г. после исполнения приговора суда (отбыв условное наказание), по моей надзорной жалобе Верховный Суд РФ отменяет приговор и направляет уг.дело на новое судебное разбирательство. В 2007 г. в отношении меня вновь вынесен обвинительный приговор., по тому же обвинению. Я была осуждена по статья 158 часть 2 п.п"в,г" (ст.ред). к 2 годам лишения свободы! (без отбытия наказания). 1) Осуждена и наказана дважды? 2) Является ли приговор законным? 3)Произошло ли ухудшение положение осужденного? С уважением педагог по профессии Ольга.

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

В 2002 году 16 июля я был осужден по статье ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы строго режима. Исчисление срока отбытия наказания судом исчисляется со дня ареста 29 января 2001 года, освобожден по отбытии срока 28 января 2009 года. ВОПРОС: какой срок погашения судимости считается по этой статье?

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

У меня такой вопрос, сын был осужден в июне 2006 года по ст.112 на срок 1 г 6 м. с применение статьи 73 Услвно. С испыт. Сроком на 1 год. В 2007 году его осудили по статья 161 часть 2 с частичным присоединением на основании статьи 70 наказания по приговору от 2006 года, к 3 г,3 м лишения свободы обшего режима. Освободившегося по УДО в 2008 году со сроком 1 год 7 мес. и 9 дней. А в 2009 году его вновь осудили по статье 161 ч. 2 с применением ст. 70 путем частичного сложения к 4 годам лишения свободы строгого режима! Может он писать и надеяться на сокращения срока? За раннее Вам Благодарна!

Какое ожидать наказание, если в 2002 году был осужден по ч. 2 ст. 158 на 2 года условно, испытательный срок 1 год, в 2007 году приговорен был на 4 года лишения свободы по статья 228 часть 1,2,3, в 2009 году условно освобожден на 1 год 2 месяца, в 2014 году по ст. 158 получил 160 ч. отработки, а в июне 2016 будет суд по статья 228 часть 1? Возможно ли ожидать условное наказание или грозит реальный срок?

Как и через какое время снимается судимость. 2003 г-осуждена по статья 159 часть 3 приговорена к штрафу в 200 000 р в январе 2004 г-по статья 159 часть 2-условно 3 года в июне 2004 г взята под стражу в сентябре 2004 г-осуждена по статья 158 часть 3-4 г л\с в ноябре 2004 г-статья 159 часть 2-3 г л\с в декабре 2004 г-159 ч 2-5 л\с в январе 2005 г-все приговора сложили и определили 5 л 2 мес л\с с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободилась по отбытию наказания в 2009 г.В августе 2015 г осуждена по статья 159 часть 2 статья 159 часть 3 статья 159 часть 2-3 года с отсрочкой наказания 25 декабря 2015 г-по статья 159 часть 2-1 год условно. В каком порядке и как у меня снимется судимость.