Оригинал Обязательство агентство забрал, а копию вернули. Это так должно быть?

При покупке квартиры по ипотеки отдал в юстицию пакет документов, в котором были выписка из домовой книги (оригинал + копия), закладная (оригинал + копия). После регистрации забрал документы в юстиции (помню точно, что они вернули выписку из домовой оригинал), отвез пакет документов в банк они взяли пакет, сделали копии и вернули. Когда приехал домой обнаружил что из перечня в расписке юстиции не хватает закладной и выписки из домовой книги. Я так понял что копии этих документов остаются в юстиции а оригиналы оставил себе банк. Они правильно сделали? Так и должно быть?

Хотела воспользоваться услугами агентства по недвижимости для продажи квартиры. При этом меня предупредили, что при подписании договора об оказании услуг я должна буду передать в это агентство оригиналы моих документов о праве собственности на квартиру, и документы должны будут находиться в этом агентстве до испольнения сторонами обязательств по договору. Правомерны ли действия агентства?

Ситуация следующая. Мною был подписан и отправлен сканом договор с агенством по продаже моей квартиры. Договор отправлен скан вариант, оригинал не был передан в агенство. В договоре только моя подпись и нет подписи со стороны агенства! Вопрос: в случае продажи квартиры мною без участия агенства, должна ли я буду выплатить комиссию агенству? (Срок договора не указан... цитирую: договор действителен до исполнения обязательств) спасибо за ответ.

Вот такой интересный вопрос, оформляем участок земли, в кадастровом агентстве просят оставить оригинал свидетельства на право собственности на землю и не хотят брать его копию. Но как то оставлять оригинал, мне там не хотелось бы, так как с этими документами уже намучались. Может нотариально заверенная копия подойдет? Или это обязательно оставить оригинал? Так же к оригиналу просят оставить страховой пенсионный номер собственника.

В ходе судебного процесса (гражданское дело) из дела был утерян оригинал документа (мед. карта). Копия этого документа, имеется в Следственном комитете РФ (в свое время СК делаю себе копию с этого оригинала в ходе до следственной проверки). Также копия есть в полиции (они тоже делали себе копию с оригинала). Могут ли эти копии установить подлинное содержание первоисточника (утерянного оригинала) и быть доказательством? Как признать такую копию доказательством (ГПК)?

Возвращаю права после лишение, на руках только копия постановления, нет оригинала, а в ГИБДД сказали что нужен оригинал и что я эту копию где то скачал, и должна быть дата вступления в законную силу. Разве суд может выдать оригинал постановления?

Вернули кассационную жалобу без рассмотрения, ссылаясь на ч.5 ст.401.4 УПК РФ. прилагаемые постановления заверены не надлежащим образом. Я отправил ксерокопию оригинала, по тому, что у меня нет копии. Как быть: отправить оригинал или заказать копию?

У меня иск о признании договора дарения недействительным, у нас сделка оформлялась между дарителем и одаряемым через агентство недвижимости, у меня есть копия договора с этим агентством между дарителем и агентством, суд примет эту копию заверенную печатями агентства в качестве доказательства?

Я купил квартиру через Агентство недвижимости, заключив соответствующий договор с Агентством. После подачи документов на регистрацию представитель агентства потребовал вернуть оригинал этого Договора, сославшись (1) на их внутренние процедуры и (2) на пункт договора « документ подлежит возврату в момент заключения договора по приобретению недвижимости». Теперь Агентство требует вернуть им еще оригинал «соглашения о внеснении аванса», где указан «аванс» - т.е. комиссия, полученная агентством за проведение сделки. Зачем им оригинал непонятно? Они говорят – чтобы уменьшить сумму налогов. В случае невозврата оригинала документа, Агентство открыто говорит, что они НЕ вернут мне Расписку в получении денег (между Покупателем и Продавцом), которая была принята Агентством на временное хранение и должна быть возвращена «по первому требованию, в течение 1 раб дня). Данная расписка является единственным документом, где указана полная сумма сделки. Пожалуйста, сообщите, как я могу (1) получить оригиналы Договора с Агентством и Соглашения, если я отдам последнее «в обмен» на расписку. Ведь у меня не остается ни одного оригинального документа, подтверждающего мои взаимоотношения с Агентством, в том числе и финансовые (чеков тоже нет). (2) Достаточно ли будет копий (не заверенных нотариусом) документов для принятия к рассмотрению судом, например? (3) Может кто-то знает, зачем Агентство так стремится заполучить все оригинальные документы от клиентов? Спасибо большое за помощь и разьяснения! С уважением, Кирилл.

Когда колекторское агентство обращается в суд оно должно предъявить оригинал уведомления должнику и соответственно сам должник должен предъявить оригинал. Но агентство присылает по почте копии уведомления... печати копированы... можно ли считать это правильным? Получается у нас на руках нет ничего кроме копий уведомления... будет ли возбуждено дело?