ГПК. Уважаемые юристы, пожалуйста помогите советом. Я истица по делу "О признании части сделки по приватизации квартиры недействительной" ст.179-180 ГК РФ. Ответчики в лице РЭО и отдел по приватизации, в период приватизации, подделывали документы на мою квартиру, угрожали. Я была вынуждена заключить кабальную для себя сделку. В суде к исковому заявлению, приложила заявление об обеспечении доказательств, с просьбой к суду сделать официальные запросы к ответчикам по архивным данным на мою квартиру. С ответами на эти вопросы я хочу ознакомиться ДО суда, чтобы подготовиться. Судья на беседе запросы подписал, но принести их обязал ответчиков в день суда. Так что у меня совершенно не будет возможности даже ознакомиться с этими ответами и подготовиться к суду. Я чувствую, что судья и ответчики создают нервную для меня обстановку, хотят сбить с толку. Судья разговаривал со мной грубо, хамил. Мне заранее ясно его решение. Представляю, что будет на суде... Ответчики меня "съедят", а судья им поможет.
ВОПРОС: Имею ли я право ознакомиться с ответами на запросы суда ДО дня суда и попросить копию ответов или нет? И могу ли я дать отвод судье, ведь так нельзя... Он даже на беседе кричал на меня и не давал открыть рот, что будет на суде? Мне страшно. Помогите пожалуйста советом. Справедливое решение суда для меня очень важно, поэтому я и обратилась в суд за защитой своих гражданских прав. Я не хочу допустить такого подхода к своему делу, которое по всей видимости заранее обречено на провал не по закону.
С ответами на запросы вы вправе ознакомиться с момента попадания их в дело. Если они будут предъявлены в судебном заседании и вам нужно будет время, чтобы обдумать свою позицию в связи с информацией, содержащейся в ней, вы вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания на срок, необходимый для ознакмоления с документами и обдумывания позиции, совета с адвокатом. Заяить отвода судеье вы можете только при наличии четко перечисленных в законе оснований. Не думаю, что вам удасться добиться отвода на том основании, что судья кричал на вас, тем более, что это не доказуемо, если конечно, не записать такой крик на диктофон. Запись можно предъявить для сведения председателю суда или в дисциплинарную (квалификационную) комиссию судей. Для принятия правосудного решения важны не эмоции, а факты, нужно четко формулировать свои доводы и привести основания для удовлетворения иска, желательно в письменном виде, если они не изложены достаточно подробно в исковом заявлении, сделать это в виде письменных объяснений, которые вы сможете дать в судебном заседании. Решение суда, если оно вас не устроит, обжалуйте в кассационном порядке.
ГПК. Уважаемые юристы, мне очень нужен Ваш совет. Вопрос № 102954 кратко повторю: Я хочу ознакомиться с ответами ответчиков по запросу суда, ДО судебного заседания, с получением копий их письменных ответов. Судья сказал принести им ответы на запрос в день суда. Могу ли я просить об отложении суда на несколько дней по причине желания ознакомиться с письменными ответами ответчиков на запрос суда и просить о выдаче копий ответов? Запросы сделаны судом, по моей инициативе, с целью обеспечения доказательств. На какую статью ГПК РФ следует ссылаться. Пожалуйста помогите.
Спасибо.
Я истица по делу о признании приватизации недействительной. Судья сделал по моему ходатайству запросы ответчикам, с целью обеспечения доказательств. Начальник ДУ подделал документы на мою квартиру. Получив запрос из суда он через 2 дня уволился. На его месте совершенно новый человек, который не владеет информацией. Он не может ответить на вопросы суда, потому что не подделывал документы. Что можно предпринять в этой ситуации? О чем можно попросить суд? Ведь без ответа на запрос, суд не сможет правильно оценить доказательства по делу.
Спасибо
С уважением
Ольга.
Я подала исковое заявление в суд "О признании приватизации недейстаительной". Судья вызывает на беседу.
ВОПРОСЫ:
1.Значит ли это, что мое заявление принято и будет рассматриваться? Или еще судья может вынести определение "об устранении недостатков" или "отказе в приеме заявления"?
2.В заявлении, я прошу суд (в целях обеспечения доказательств по делу), сделать запросы в различные официальные инстанции. Обязан ли судья сделать такие запросы или имеет право проигнорировать мою просьбу?
С уважением.
Исполнено ли решение суда, если...
1 суд признал недействительной сделку дарения доли однокомнатной квартиры (первая сделка), право собственности одаряемого на эту долю прекратить, истцу ВОССТАНОВИТЬ право собственности на эту оспоренную долю... в праве общей долевой собственности,
2 в периоде рассмотрения дела истец совершила вторую сделку с другой частью квартиры, скрыла в суде...
3 переход права от истца на второго одаряемого Росреестр совершил, то есть, К МОМЕНТУ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ по оспариванию первой сделки, истец собственником квартиры не являлась (первая оспаривается, вторая совершена и скрыта),
4. решение суда вынесено по первой сделке (вторая скрыта)... ПОСЛЕ совершения обеих сделок
5 запись по переходу права на второго одаряемого в суде не рассматривалась (скрыта), поэтому, получается, вынесенное решение по признанию недействительной первой сделки и восстановление права истца (каким он обладал до ее свершения, то есть, на всю квартиру) НЕ ВОССТАНОВЛЕНО! Вторая сделка осталась в силе даже после вынесенного после ее свершения решения суда?
Как обязать Росреестр исполнить решение суда, на запрос он ответил, что решение суда им исполнено?
Росреестр являлся в деле ВТОРЫМ ответчиком, он обязан знать обстоятельства спора, вынесенное решение Является ли Росреестр в данном случае злостным нарушителем закона, не поставившим в известность суд о совершении истцом второй сделки?
Собираюсь подавать исковое заявление по гражданскому делу.
Участвующие стороны:
Я (истец),
Административный ответчик,
Третье лицо (на стороне ответчика).
Возник вопрос по приложениям к исковому заявлению.
Как Я понимаю – нужно отпечатать 4 экземпляра искового заявления:
1 копия – суду
2 копия – ответчику
3 копия – третьему лицу
4 копия – мой экземпляр с отметкой суда.
Итого - 4 копии искового заявления.
В конце искового заявления есть пункт «приложение».
Уважаемые юристы – в «приложениях» указывать 2 копии искового заявления?
Еще прошу подсказать по количеству приложений к исковому заявлению.
К каждой подаваемой копии искового заявления будет приложена копия свидетельства о праве собственности.
Итого – 3 копии данного свидетельства (одна копия – суду, две другие копии – сторонам по делу).
Уважаемые юристы – сколько копий данного свидетельства о праве собственности указывать в графе «приложение»?
Спасибо.
Кто будет является ответчиком (кого указывать в качестве ответчика) в исковом заявлении о признании сделки по приватизации квартиры недействительной? Дело в том, что в 92 году приватизация была проведена с нарушением ст. 133 Кодекса о браке и семье от 69 года, т.е. были неучтены права несовершеннолетнего, проживающего в квартире. Квартира была приватизирована на меня и моего отца, а мой сын, также прописанный в этой квартире не был включен в качестве сособственника в договор передачи квартиры в собственность. Теперь отец умер, и я хотел переоформить его долю на себя, но мне сказали, что это невозможно, так как приватизация была осуществлена с нарушением закона, и необходимо в судебном порядке признать сделку по приватизации недействительной, а затем заново приватизировать, уже с учетом интересов сына. Спасибо большое.
По гражданскому иску к исковому заявлению я прилагаю копии различных документов для суда. Обязательно ли я должен прилагать данные копии этих документов еще и для ответчика? Или достаточно приложить для ответчика только копию искового заявления, для того чтобы мое исковое заявление приняли к рассмотрению в суд. У меня очень много данных документов, в частности около 50 различных документов, в том числе и документы с личными данными, которые необходимы знать только суду, но которые лично ответчику по данному делу знать вовсе не обязательно. Ответчик же может ознакомиться с материалами дела после принятия данного иска к рассмотрению в суд уже в процессе самого судебного разбирательства, и по усмотрению суда получить копии тех или иных документов. Примут ли мой гражданский иск к рассмотрению в суд если я для ответчика приложу только копию искового заявления, а копии данных документов лично для ответчика прилагать не буду, а приложу данные копии только для суда в одном экземпляре?
Я являлся ответчиком по делу. Вначале истец подал заявление о признании сделки купли-продажи между мной и продавцом комнаты (третьим лицом, не истцом) не действительным. В процессе ведения дела он 4 (четыре) раза менял свои исковые требования и предмет иска. Суд, подыгрывая истцу, выдумал не существующее дело о признании сделки недействительной, вынес определение об оставлении искового заявления о признании сделки недействительной. Я обратилась в суд с заявлением о выдаче мне несуществующего дела (по которому было вынесено определение об оставлении без рассмотрения) для ознакомления. Мне принесли это дело, номер сходился, но это было совсем другое део по другому исковому заявлению.! я долго ждала, но мое дело так и не нашли, сказали, что будут разбираться.
Прошу вас мне подсказать: сколько раз за один процесс у истца есть возможность изменить основания и предмет иска? Подскажите пожалуйста статью ГК РФ, которая ограничивает такое право истца.
Решением суда признано незаконным и недействующим решение ТИК " об избрании главы АСП определенного района и "о делегировании представителей АСП" со дня принятия решения.
В решении суда указано, что административный ответчик и его представитель признали иск и не возражали против удовлетворения. Однако ответчиком не представлено письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчику не разъяснены последствия признания иска.
В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 157 КАС РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.
Вопрос - каковы шансы ответчика выиграть дело в апелляции, если на самом деле нет такового заявления и в суде не оговорено им о признании?
Я подал иск в суд, но предполагаю, что мне обойтись без доказательств, которые могут быть истребованы в официальных организациях, только по запросу суда. Я слышал, что есть статья в ГПК, которая называется "обеспечение доказательств по иску". Могу ли я написать заявление судье, указать эту статью (какую?) и попросить сделать запросы? Или судья сам решает, что ему надо, а что нет? Хотя без этих "официальных ответов" я не смогу доказать свою правоту с суде.
Спасибо.
