Судебный запутанный процесс - истец или не истец? Вопросы по возмещению ущерба и оплате адвоката

• г. Ухта

Ответчик по иску о возмещении ущерба в арендованной квартире подал иск об оплате услуг адвоката, причём по решению, которое вынес судья меня истцом не признал, т.к. квартира принадлежит мужу, но мы св-во на право собственности оформляли, состоя в законном браке и по настоящее время. Арендатор же в исковом заявлении укпзал свой статус по делу - ответчик, мужа определил как истца, меня соистцом. Должна ли я идти а суд, если муж вчера заболел, я по мнению судьи никакого отношения к имуществу не имею, адвокат арендатора, именующего себя ответчиком по своему же иску о гонораре адвокату, который выступил с заявлением, что меня нельзя признать истцом и судья с ним согласился, когда взыскивал с арендатора ущерб, а теперь я для судьи кто? Я не поняла. Должна ли я нести справку, что муж заболел? Должен ли он заявлять ходатайство о переносе дела или может просто не придти? И тоже непонятно в качестве кого? Судья имеет ли право назначать взыскание гонорара по договору от 26.10.15, в котором указано, что гонорар арендатор должен перечислить в течение 6 дней, т.е. до 1.11.15, а в расписке, приложенном к заявлению о гонораре, стоит 31.03.2016? Бред какой-то. Можно ли на этот суд вовсе не ходить, ведь сам арендатор считает СЕБЯ истцом, написал, чтобы дело рассмотрели без него, а мы и вовсе истцами по взысканию с себя гонорара чужому адвокату не считаем. Бред полный. Судья иски не читает, я думаю, что он должен был вернуть ТАКОЕ заявление.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если муж заболел, он должен представить в суд копию больничного листа и попросить перенести рассмотрение дела на другое число. Если Вы не вписаны в свидетельство о праве собственности, Вы не можете являться стороной по делу.

Спросить
Владимир
17.10.2016, 03:12

Рассмотрение дела без участия ответчика и отказ в возмещении судебных расходов

На главное судебное заседание не явился ответчик. В своём решении судья указал о частичном возмещении ущерба истцу, но отказал в возмещении истцу судебных расходов, хотя в исковом требовании было указано и сумма ущерба и приложены чеки на эту сумму и на оплату услуг адвокату. Когда мне стало известно, что это адвокат должен был и не поставил в суде вопроса о вынесении судьёй заочного судебного решения и что судья не вынес этого заочного решения в мою пользу,-то адвокат ответил мне, что это я должен был заявить судье в суде, а не он, о вынесении им заочного решения. В связи с болезнью, (диабет с инсулином), я не обжаловал это решение, а прошло 15 месяцев. Вопрос: могу ли я сейчас подать иск или жалобу в суд на моего адвоката или на судью согласно российскому законодательству за то, что он не защитил меня в суде, а судья не применил Закона, который должен был применить, из-за чего я понёс материальный ущерб? Спасибо. Владимир.
Читать ответы (1)
Марина
21.05.2013, 10:08

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория
27.10.2005, 12:31

Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание.

Ситуация такая. Вчера должно было состояться судебное заседание. Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание. Причем истцам, о том что адвокат заболел, не сообщаеся. Мы узнаем об этом, только когда приходим к назначеному времени в суд. Ответчики просят перенести суд на три недели. Судья назначает через неделю. Вопрос: может ли судья рассмотреть дело без адвоката, может ли адвокат ответчиков решение обжаловать как рассмотренное без его присутствия (суд откладывался неоднократно, в том числи из-за отпуска адвоката, так как ответчикам выгодно затягивание прцесса)? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
27.07.2017, 15:03

Суд отменил прекращение дела и признал правопреемство, но отказал в полном возмещении услуг адвоката - анализ случая

Мама подала иск к мужу о разделе имущества после развода, дочь по доверенности наняла адвоката, заплатив 30 т.р. Ответчик (муж мамин) подал встречный иск. Мама умерла, по ходатайству дочери отложили дело на 6 месяцев, но через 5 месяцев судья, не извещая дочь, закрыла дело в связи со смертью. Дочь узнала об этом поздно. Пришлось восстанавливать сроки и обжаловать прекращение дела. Обл суд постановление отменил и направил на новое рассмотрение. Адвокат затребовала подписания нового договора и новой оплаты. Денег не было, пришлось идти в суд без адвоката с представителем (дочкин, истицы муж по доверенности). Дочь признали правопреемником и ответчик (бывший мамин муж) отказался от встречного иска и согласился в мировом соглашении признать за дочерью (истцом) право на половину сада и половину 1 машины. В иске просили весь сад и половину стоимости 3 машин. Должен ли он возместить услуги адвоката в размере 30 т.р.?
Читать ответы (4)
Андрей
09.06.2016, 13:48

Оплата гонорара адвокату - сумма возмещения ущерба, судебные издержки, оплата за заседания и моральный ущерб

Мой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?
Читать ответы (8)
Галина
21.05.2018, 11:43

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Читать ответы (2)
Елена
04.10.2012, 05:19

Истец заявил о недоверии к суду и ходатайствовал о назначении адвоката, который не явился на заседание

На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.
Читать ответы (2)
Анонимно
30.03.2021, 14:33

Суд удовлетворил иск о лишении родительских прав бывшего мужа

Подавала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Иск удовлетворили. На заседании судья предложила назначить ответчику адвоката. Я согласилась, но никаких договоров не подписывала. Адвокат подал ходатайство о взыскании судебных расходов (назначено заседание суда). Кто должен оплачивать эти расходы - я или ответчик? Можно ли уменьшить сумму? Адвокат на одно из заседаний опоздал и ушел раньше объявления решения суда. Повлияет ли на оплату то, что прокурор подал апелляцию на решение суда?
Читать ответы (1)
Кристина
15.09.2016, 10:32

Проведение апелляционного рассмотрения при забытом последнем слове адвоката и возможные последствия для судьи

Если судья забыл дать последнее слово адвокату, адвокат подал апелляционную жалобу в связи с этим. Как сейчас разрешится ситуация в вышестоящем суде? Просто передадут дело на новое рассмотрение? И каковы последствия для судьи, который забыл спросить мнение адвоката?
Читать ответы (2)
Виталий
11.02.2015, 00:11

Несоответствие суммы иска и гонорара адвоката после решения суда - что делать?

Между мной и адвокатом был составлен договор об оказание услуг в суде. Сумма была в размере 30 тыс руб. Судья при вынесение решения по делу уменьшил сумму иска указанном в исковом заявлении адвокатом и сумму гонорара адвокату за выполненную работу. При получении сумму от ответчика адвокать взял сумму указанную в договоре а не в решение суда. Имел ли адвокат право так поступить и если нет, что делать?
Читать ответы (5)