Что делать, если автомобиль продан без снятия с учета и новый владелец не завершил постановку на учет?

При постановке на учёт забрали авто в отдел полиции, но провести экспертизу не смогли, прошло уже 3 года и 1 месяц. Как мне забрать автомобиль без проведения экспертизы и постановки на учёт?

С автомобиля сотрудники ГАИ сняли снятые с учета номера, при постановки на учёт аатомобиля была произведена экспертиза, можно ли эксплуатироаать автомобиль без номеров пока ожидается результат экспертизы.

Такая ситуация-продали авто (грузовик) новый владелец не смог поставить авто на учёт. Автомобиль отправили на экспертизу, экспертиза установила, что все номера на раме, на табличке читаемые и установлены заводом-изготовителем, но номерная табличка на кузове была снята и переустановлена. По этому заключению экспертизы в ГИБДД отказываются ставить машину на учёт, ссылаясь на приказ #605 и в ГИБДД написали письменный отказ о постановке на учёт. Что в этом случае лучше сделать?

Я продал автомобиль. Настоящий собственник является теперь гражданин Белоруссии. При снятии с учета автомобиля, чтобы в дальнейшем поставить в Белоруссии, его отправили на экспертизу. Заключение экспертизы положительное, автомобиль не в угоне, номер вин не перебит. Экспертизу делали на участке ГАИ Смоленск, а послали туда делать из ГАИ Рославль. С этими документами он поехал в ГАИ. Но в ГАИ не устроило заключение, сказали сделать теперь экспертизу с химией в другом городе, Десногорск. У меня такой вопрос для чего они это делают и правомерно ли это. Ведь экспертиза уже есть положительная. P.S. Я когда купил этот автомобиль тоже делал экспертизу, но в Мурманске. И я ее с этим положительным заключением поставил на учет без проблем. Меня не куда не отправляли делать еще экспертизу. Мне кажется что это специально они делают. Может денег хотят. Спасибо за ответ заранее.

Скажите пожалуйста как мне быть в такой ситуации, я 3 года назад приобрела автомобиль и при постановке его на учёт при сверке номеров сотрудник ГАИ отправил меня на экспертизу. Мы её сделали и заключение экспертизы отдали в гаи, машину поставили на учёт но на руки мне ничего по поводу того что я сделала экспертизу не дали. Теперь я хочу машину продать, покупатель просит снять машину с учёта. Что мне делать? Снова делать экспертизу?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Вопрос такого плана, ржевского ровд направило машину на экспертизу, экспертиза была пройдена 19.01.2016 и прислана в отдел, мне на почту прислали только постановление где указано об отказе возбуждения уголовного дела и дополнительно прописано что пройдена дополнительная экспертиза, экспертизы в письме не было, пришёл в отдел, они сказали что перепутали не отправили, и вот вторую неделю я уже хожу к ним в отдел и не могу получить оригинальную справку об экспертизе, что делать в данной ситуации куда жаловаться и как получить справку об экспертизе, прошу совета.

Купили автомобиль при постановке на учет у инспекторов появилось подозрение по поводу номерной чашки, назначили экспертизу. Экспертиза подтвердила демонтаж номерной чашки.. но так же подтвердили что чашка родная и криминального нет ничего. В гаи нам сказали, что даже с подтверждением экспертизы, что из за дтп было повреждение чашки без криминала автомобиль не поставят на учет.. нам отказали...

Продали Авто перекупу, он позвонил и сказал что после постановки на учёт, Авто изъяли на экспертизу, я уверен что Авто не в угоне так как у меня находится 7 лет, я снял с учета, прошло два месяца и вот он отправил смс что пришла экспертиза, и Авто в угоне, что делать в такой ситуации, и сняли бы мне Авто с учета, если бы оно было на экспертизе?

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?