Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос: обязан ли ответчик при подаче кассационной жалобы уплатить государственную пошлину?

31.07.2003, 00:21
• г. Мурманск

Я, инвалид Чернобыля, обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения моего района (УСЗН) о перерасчёте суммы возмещения вреда здоровью. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск, и решил дело в мою пользу. Ответчик обратился в Мосгорсуд с кассационной жалобой.

Вопрос: обязан ли ответчик при подаче кассационной жалобы уплатить государственную пошлину?

Этот вопрос не столько финансовый, сколько процессуальный: если ответчик обязан платить, но не уплатил госпошлину, то кассационная жалоба не принимается к рассмотрению, т.е. считается не поданной, и решение суда первой инстанции вступает в законную силу.

Аргументы за то, что УСЗН должен платить госпошлину при подаче кассационной жалобы:

1.Ст. 339 (4) ГПК РФ требует при подаче кассационной жалобы уплаты госпошлины, если она ранее не платилась.

2.Ст. 89 ГПК РФ и Ст. 5 (2) ФЗ № 126 от 31.12.95 в действующей в настоящее время редакции среди организаций, освобождённых от госполшлины, органы социальной защиты населения не упоминают.

3.На этой стадии гражданского процесса УСЗН после решения суда первой инстанции ни государственные интересы, ни интересы третьих лиц не защищают, а защищают только свои собственные интересы. Органами государственного управления и муниципального самоуправления они не являются

Баскин.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Баскин!

В данном случае управление социальной защиты в силу п.13 ч.2 ст.5 ФЗ № 226 от 31.12.95 осовобождено от уплаты гос.пошлины, они являются иными органами, которые обращаются именно в защиту государственных органов.

С уважением,

Спросить

Два нюанса.

1. Ошиблись насчет вступления решения в законную силу. Просто жалоба останется без движения до момента исправления недостатков.

ГПК РФ.

" Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения

1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

2. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

3. На определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора".

2. УСЗН зщищало бы свои интересы, если выступало в процессе в своих интересах как юридического лица. Вопрос же явно стоит о выплатах, осуществляемых за счет государственных средств, а не средств ответчика.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мурманск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Кондратьев
13.12.2012, 16:56

Защита права на взыскание денежных средств - вопрос госпошлины при подаче апелляционной жалобы

Преображенский районный суд Москвы удовлетворил мой иск к Управлению социальной защиты (УСЗН) района Гольяново г.Москвы о взыскании с ответчика денежных средств. УСЗН района Гольянова направило в Мосгорсуд апелляционную жалобу на решение районного суда. Согласно п.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Однако ответчик, ссылаясь на свой статус, такового документа не приложил. Вопрос: обязано ли Управление социальной защиты населения уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы?
Читать ответы (4)
Кондратьев
01.02.2010, 14:28

УСЗН подаёт кассационную жалобу, но отказывается платить судебную госпошлину.

Важаемые юристы! В последних изменениях налогового кодекса РФ указано, что право на льготу по освобождению от уплаты судебной госпошлины по п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ (вступили в действие 29.01.10) имеют "государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве ИСТЦОВ или ОТВЕТЧИКОВ» Я обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения района Тёплый Стан г. Москвы. (УСЗН) об индексации сумм возмещения вреда здоровью. Суд удовлетворил иск. УСЗН подаёт кассационную жалобу, но отказывается платить судебную госпошлину. Вопрос: является ли УСЗН органом государственного управления и, соответственно, обязано оно или нет платить судебную госпошлину как ответчик при подаче кассационной жалобы.
Читать ответы (1)
Баскин
28.02.2005, 22:54

Какие изменения в связи с этим внесены в ст.89 ГПК РФ?

Я, инвалид Чернобыля, выиграл дело в суде первой инстанции против районного Управления социальной защиты населения. Ответчик обратился с кассационной жалобой в Мосгорсуд, но не уплатил при этом госпошлину. Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 года (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г, ответы на вопросы, вопрос 9: «Освобождаются ли от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на решения судов органы государственной власти», они должны уплачивать госпошлину на общих основаниях. Однако Мосгорсуд принял определение об освобождении ответчика от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы. При этом он сослался на статью 333.35 Налогового кодекса РФ, вступившую в силу 1.01.2005 г, и на новую редакцию статьи 89 ГПК РФ, которые, якобы, позволяют это сделать. Пожалуйста, поясните, что это за новая статья 333,35 Налогового кодекса, действительно ли она освобождает ответчика – орган государственной власти - от уплаты госпошлины? Какие изменения в связи с этим внесены в ст.89 ГПК РФ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег Михайлович
14.08.2003, 23:15

Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Читать ответы (1)
Виктор
14.11.2019, 06:27

Вопросы оплаты госпошлины при подаче кассации в гражданском процессе

Оплатив госпошлину подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд решил отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ответчик взвился орлом, оплатил госпошлину (3000 руб.) и обратился в кассацию. В ст.390 ГПК ничего не сказано об оплате госпошлины ответчиком, если кассация примет сторону заявителя и вынесет решение не в мою пользу. Я что, должен "вернуть" подателю кассационной жалобы его пошлину, а затем оплатить госпошлину при подаче кассации в ВС РФ?
Читать ответы (4)
Юлия
27.08.2020, 11:39

Как взыскать госпошлину после выигрыша в суде - практические советы

В суде первой инстанции вынесено решение в мою пользу, но в исковом заявлении не было заявлено возмещение гос пошлины с ответчика. В настоящее время ответчиком подана апелляционная жалоба в обл суд. Гос пошлину я могу взыскать с ответчика только после вступления решения Областного суда в законную силу?
Читать ответы (2)
Вячеслав
16.08.2004, 02:12

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика. При этом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску. Суд первой инстанции отказал в иске и принял решение о взыскании госпошлины с истца. Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и выиграл дело - суд кассационной инстанции принял решение взыскать госпошлину по иску и по кассационной жалобе с ответчика. Однако, налоговый орган через два месяца выставил инкассовое поручение на взыскание госупошлины с итца, причем в полуторном размере. Дело осложнилось тем, что истец находился в процедуре банкротства и конкурсный управляющий принял требование налогового органа по уплате госпошлины. Вскоре истец вышел из процедуры банкротства путем утверждения мирового соглашения с кредиторами, в который вошла и сумма требования по уплате пошлины. Таким образом, сейчас налоговый орган требует уплаты суммы госпошлины, при этом параллельно на ту же сумму выставлено требование об уплате госпошлины с ответчика. Что делать в этой ситуации? Обжаловать ли решение налогового органа? Требовать разъяснение решения в части уплаты госпошлины? Или предпринять какие-то иные действия?
Читать ответы (1)
Ариана
23.05.2018, 12:55

Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Читать ответы (1)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)