Должен он вынести определение по моему заявлению и удовлетворить.

Здравствуйте! Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов. Назначена дата судебного разбирательства по заявлению ответчика. В настоящее время дело истребовано судьей ВС РФ. На дату судебного разбирательства дело еще будет находится в районном суде (могут "затормозить" отправку дела в ВС РФ). Вопрос: Если подать ходатайство судье районного суда об отложении (переносе) даты судебного заседания до рассмотрения жалобы в ВС РФ с приложением распечатки с сайта ВС РФ об истребовании дела, все равно судья районного суда рассмотрит и удовлетворит заявление ответчика? Что можно предпринять в сложившейся ситуации, чтобы отсрочить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов? Спасибо.

Арбитражный апелляционный суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. В этом определении указал на то, что ходатайство о приобщении к делу документов оставляет открытым, то есть пока отказывает в приобщении к делу дополнительных доказательств. В силу ст. 158 АПК РФ обжалование определения об отложении судебного разбирательства кодексом не предусмотрено. Каким образом можно обжаловать не само определение, а отказ в приобщении документов к делу?

В какие сроки после поступления искового заявления судье, судья должен вынести определение о принятии или об отказе в принятии искового заявления в производство, и в случае нарушения со стороны судьи сроков кому можно пожаловаться.

Мною заявлено в суде три ходатайства. При этом я попросил судью в случае отказа вынести определение об отказе. Она демонстративно заявила, что определения выносить не будет, а отказ занесет в протокол и я не смогу этот оказ обжаловать. Определения об отказе она так и не вынесла.. Как мне теперь обжаловать отказ судьи на мои ходатайства, занесенные в протокол.? Неужели тут ничего нельзя сделать? Может подать жалобу председателю суда на судью? Подскажите пожалуйста...

Прошу Вас помочь в этой на мой взгляд достаточно простой ситуации. Но какие действия предпринять до завершения судебного рассмотрения дела я не знаю. При рассмотрении гражданского дела, ответчиком по которому проходит коллегиальный руководящий орган некоммерческого товарищества, являющегося юридическим лицом, судья вынес определение об отложении рассмотрения дела на полгода (дело рассматривается уже более двух лет) в связи с отсутствием надлежащего ответчика. В разъяснении на мой запрос судья письменно ответил, что рассмотрение дела отложено в связи с неявкой представителя ответчика (сторона ответчика действительно не явилась), но редакцию своего определения и срок отложения дела не изменил. По существу, судья, обозначая в определении свое решение как отложение разбирательства дела, применил, не имея на это никаких правовых оснований, нормы закона (ст.215 ГПК РФ) по приостановлению производства по делу. Это дало ему формальное право на возвращение моей частной жалобы, так как подлежит обжалованию только определение о приостановлении дела. Каким образом я могу обжаловать такие действия судьи до окончания рассмотрения дела? Ведь все жалобы в суд более высокой инстанции подаются через него. Или учитывая, что суд более высокой инстанции уже трижды удовлетворял мои жалобы ввиду грубых нарушений процессуального законодательства этим судом, то надо поступать каким-то иным образом? Большое спасибо. Александр.

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.

В отношении ГПК-заочного решения суда. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Судья назначил дело к слушанью по моему заявлению. Если решение будет отменено, можно считать инцендент исчерпывающим? Должен ли судья вынести определение, постановление по этому поводу? Какова процедура? А если он его не отменит? Что тогда делать, куда и кому жаловаться? Спасибо.

Мировой судья (точнее и.о.) принял исковое заявление истца и вынес определение о возбуждении гражданского дела. Истец подал иск 14.12.2012. Я получил определение 27.12 на беседе с судьей. Определение от 17.12.2012. Причем там судья устанавливает срок представления доказательств 27.12.2012, т.е. на момент получения определения! Я точно не помню, но вроде ставил дату в журнале, когда расписывался. Вопрос: могу ли я обжаловать действия судьи и добиться перевода дела в районный суд? Участок там тоже не мой. Судья сказал, что на моем участке сейчас нет судьи.

Если заявитель указывает в заявлении по отмене судебного приказа не того судью который выносил определение о его выдачи, что должен сделать сделать судья? Вынести определение о возврате заявления об отмене судебного приказа с указанием ошибок?

Я подала исковое заявление мировому судье о возмещении морального вреда с туристической фирмы. Одновременно с ним предоставила заявление на имя этого же мирового судьи об обеспечении доказательств, которые самой предоставить не представлялось возможным (согласно ст.64,65 ГПК). Мировой судья возвратил мне оба заявления, где в определении указал, что мною не предоставлены доказательства изложенных фактов. Правомочны ли действия мирового судьи?