Как мне объяснили, что у нас в городе нет прицендента такого иска.

• г. Сочи

Йз-за аварии центрального водопровода произошло подтопление первого этажа моего дома, пострадала мебель, бытовая техника. Проризведена экспертная оценка ущерба, само проишествие подтверждается администрацией города, ими же был сделан акт осмотра места проишествия. Сам факт зафиксирован и средствами массовой информации. Меня интерисует возмещение морального ущерба или может правельнее интелектуальной собственности, пострадл семейный фотоархив. Фоторграфии дедов, прадедов, детские фотографии моих родителей и тд. Как правильно заявить иск. Как можно измерить ущерб. Посоветуйте. Как мне объяснили, что у нас в городе нет прицендента такого иска.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Татьяна! С виновника аварии на водопроводе, в судебном порядке Вы можете взыскать оцененый материальный вред от аварии, затраты на производство оценки, судебные расходы и компенсацию морального вреда (оценивается самостоятельно, исходя из практики взыщут не более 10 т.р.) Пишете претензию о добровольном погашении вреда, при нереагировании обращайтесь в суд, по месту нахождения водоснабжающей организации. отвечающей за центральный водопровод.

С уважением, Вадим Кравченко.

Спросить
Пожаловаться

Йз-за аварии центрального водопровода произошло подтопление первого этажа моего дома, пострадала мебель, бытовая техника. Проризведена экспертная оценка ущерба, само проишествие подтверждается администрацией города, ими же был сделан акт осмотра места проишествия. Сам факт зафиксирован и средствами массовой информации. Меня интерисует возмещение морального ущерба или может правельнее интелектуальной собственности, пострадл семейный фотоархив. Фоторграфии дедов, прадедов, детские фотографии моих родителей и тд. Как правильно заявить иск. Как можно измерить ущерб. Посоветуйте.

Хочу подать в суд на ТСЖ, т.к. оно отказывается возмещать мне ущерб. Произошло истончение межпанельных швов, у меня есть акт и оценка ущерба. Как мне правильно составить претензию? И как составить иск на возмещение ущерба+ моральный и возмещение расходов на оценку?

Произошла следующая ситуация: страховая компания отказывается возмещать ущерб, а именно, замена бампера, в связи с тем, что при первичном осмотре в акте осмотра было записано "бампер не плотно прилегает к кузову", были сделаны фотографии, где, действительно есть небольшой зазор (около 0.5 см). После произошла авария и бампер полностью разбит. Подскажите, пожалуйста, имеем ли мы право все-таки на возмещение данного ущерба?

Спасибо!

Произошло дтп 1 год 8 месяцев назад. Я переходила проезжую часть в неположенном месте (за что заплатила штраф). Попала под автомобиль. Через полгода после аварии была произведена оценка ущерба транспортного средства и только сейчас на меня подан иск в суд о возмещении этого ущерба. Вопрос: в какие сроки после дтп можно оценивать ущерб и подавать иск?

Соседи выставили иск батарея на кухне сорвалась аварийная служба пока доехала произошло то что произошла. Как мне известно соседи должны были составить акт о причиненном мной ущербе с которым я должна быть ознакомлена. Оценка ущерба произведена тоже без уведомления меня. Батарея на кухне не имела вентилей. Самостоятельно устранить течь было невозможно о чем свидетельствует отключение воды по всему стояку. Выставлен иск на сумму 250000 руб. и моральный ущерб 200000. Законно ли это если я не была ознакомлена с актами по затоплению и оценке ущерба. Какие мои права в данной ситуации?

Соседи подали иск ко мне о возмещениие ущерба после аварии водопровода в нашей квартире. Будет ли учтен факт, что соседи получили страховое возмещение от страховой фирмы за эту аварию.

В деревне из-за скачка напряжения практически у всех перегорела бытовая техника. Как добиться возмещение ущерба. В какие сроки должен быть возмещен ущерб. Факт скачка напряжения зафиксирован.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дтп произошло в Тюмени, страховая ответчика имеет здесь только филиал, сама СК находится в Москве. Представитель страховой сделал фотографии авто, сама же оценка ущерба проводилась по этим фотографиям в Москве. Насколько это правомерно и почему нельзя произвести оценку ущерба по месту ДТП у независимого эксперта? Осмотр автомобиля должен производится в присутствии всех заинтересованных лиц, я правильно понимаю?

Произошло обрушение балконной плиты на рядом стоящий автомобиль. Факт обрушения зафиксирован дежурной группой, приехавший место происшествия. Был составлен протокол. Я написал заявление в ДУК о падении плиты и повреждения авто. Затем собрал все документы которые требовала ДУК. После чего получил отказ о возмещении материального ущерба. Ссылаясь на то что в материалах дела, не указано что виновником является именно ДУК. Как добиться выплаты материального ущерба? (Из документов были предоставлены: Протокол осмотра места происшествия, фотографии с указанием даты, сделанные после обрушения, заключение независимой экспертизы ит.д.)

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение