По 111 статье нам не давали никакого обвинительного заключения.

В обвинительном заключении написано, что обвинён по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В обвинительном заключении написано, что обвинён по ч.1 ст. 116 УК РФ. Ждём суда. А в конце обвинительного заключения я прочитала в справке следующее: 1.Срок предварительного следствия 5 месяцев. Уголовное дело возбуждено 03.12.2009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 30.04.2010 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. 01.05.2010 уголовные дела соединены в одном производстве. Избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. По уголовному делу направлено представление об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления и других нарушений закона. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено межрайонному прокурору. Скажите пожалуйста, что это означает? Спасибо!

Читать ответы (1)

Уголовное дело возбуждено 03.12.2009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

У меня муж обвинён по ч.1 ст. 116 УК РФ. Ждём суда. В обвинительном заключении я прочитала в справке следующее: 1.Срок предварительного следствия 5 месяцев. Уголовное дело возбуждено 03.12.2009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 30.04.2010 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. 01.05.2010 уголовные дела соединены в одном производстве. Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По уголовному делу направлено представление об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления и других нарушений закона. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено межрайонному прокурору. У меня такой вопрос. Что грозит моему мужу? В каком суде будет проходить суд. спасибо.

Читать ответы (1)

Права потерпевшего и задержка обвинительного заключения в уголовном деле - что нужно знать

Уголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Подписка о невыезде для подозреваемой по делу о земельном участке - возможно ли без уведомления свидетеля?

Ситуация абсолютно не приятная, я была в полиции ещё в том году по делу земельный участок в качестве свидетеля, брала 51 статью. Может без меня не оповестить что заведено уголовное дело, и есть подписка о выезде. По всем фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В отношении подозреваемой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. . Или должны были меня вызвать и я должна расписаться и получить подписку о выезде?

Читать ответы (5)

Уголовное дело - возбуждение, приостановление, возобновление

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу. Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.

Читать ответы (2)

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Читать ответы (1)

Продолжительность предварительного следствия и вопросы его продления

23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года. Затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать?

Читать ответы (1)

Отсутствие печати и листа в обвинительном заключении

Если в обвнинительном заключении на резолюции прокурора не стоит печать и отсутствует один лист в обвинительном заключении. И может ли быть в одном уголовном деле подшито два обвинительных заключения, одно утвержденное подписью прокурора, другое нет.

Читать ответы (2)

Возможно ли признание другими лицами, не упомянутыми в обвинительном заключении

По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?

Читать ответы (2)

Отсутствие указания на меру присечения в обвинительном заключении по уголовному делу ст.318, ч.1

Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По 111 статье нам не давали никакого обвинительного заключения.

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов