Отсутствие печати и листа в обвинительном заключении - влияние на результат уголовного дела и возможность наличия двух обвинительных заключений.
Если в обвнинительном заключении на резолюции прокурора не стоит печать и отсутствует один лист в обвинительном заключении. И может ли быть в одном уголовном деле подшито два обвинительных заключения, одно утвержденное подписью прокурора, другое нет.
Это не является неустранимыми недостатками обвинительного заключения и не отменяет суть содеянного. Поэтому суд оставит данные обстоятельства без внимания, как несущественные.
Спросить20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Меня обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением. Уголовное дело возвращено прокурором следователю, так как в обвинительном заключении следователь неверно указал в одном месте мое имя, не Виктор, а Витор. Следователь говорит обжаловать решение прокурора. А мне по семейным обстоятельствам надо быстрее, чтобы меня осудили. Является ли ошибка в моем имени основанием для возвращения уголовного дела прокурором. Стоит ли обжаловать.
По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?
Вадим, УПК РФ не предоставляет суду такое право. В такой ситуации или дело должно быть возвращено прокурору с передачей следователю для предъявления нового обвинения, или подаете заявление в полицию и возбуждается уголовное дело по вашему эпизоду, если данный факт не исследовался в том уголовном деле. Вероятно вы о кооперативе Городской?
СпроситьУголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.
Это стандартная практика, к сожалению прокуроры тоже загружены. Ваш запрос не ускорит изучение дела. Более того, в случае обращения внимания на факты нарушения сроков прокурор может по "стандартным" основаниям вернуть дело следователю на "дослед". Это сильно растянет весь процесс, так что лучше подождать.
СпроситьЕсли в обвинительном заключении неверно, не так как в допросах в деле, излагаются показания оперов, с искажением смысла - в допросах говорил конкретно, а в обвинительном — «не помню». Обвинительное заключение же следователь писал. Зачем исказил...
Если не пользоваться услугами адвоката (настоящего!), то можно сесть в тюрьму за убийство Юлия Цезаря! Элементарно! И нет никакого смысла терять время на написание подобных опусов...
СпроситьДобрый Вам день.
Уважаемая Агния, в данном случае и я и другие юристы писали, что надо материалы дела изучать. По кускам из дела - анализа не сделать, и помощи Вам не оказать на расстоянии. Нанимайте адвоката.
СпроситьА где у меня эмоции? У меня ЯСНЫЙ И КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ!
Будете дальше время впустую терять, будет только хуже... Или даже намного хуже...!
СпроситьНанимать адвоката это помогать следователю и суду за собственные деньги упрятать себя в тюрьму. 99% адвокатов сотрудничают со следствием и судом, и 99 % квалифицировванных адвокатов оказывают неквалифицированную помощь (услугу). Отсюда и обвинительные приговоры по сфабрикованным делам и при отсутствии события преступления. А всё потому что адввокаты не работают на результат и не хотят работать на результат, а прокурор и судья работают на результат, потому что если у них не будет результата их просто выгонят с работы, а адвоката нет.
СпроситьЗдравствуйте. Из изложенного вами следует необходимость вызова этих свидетелей в суд для допроса. Будете лично задавать им уточняющие вопросы для фиксации ответов в протоколе судебного заседания.
СпроситьВ обвинительном заключении расписался следователь, руководитель СО и утвердил прокурор города.
Следователя по факту фальсификации протокола допроса свидетеля (обвинительное заключение) осудили по ст.303 УК РФ.
Могу ли я привлечь к ответственности прокурора и руководителя СО, и какую ответственность они несут?
К сожалению, в лучшем случае, это может быть ст. 293 УК РФ - халатность. От 285, 286 УК РФ "отмажутся" в виду отсутствия умысла. Между тем, согласно ст. 41.7 Закона о прокуратуре, за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и организаций прокуратуры имеют право налагать на них следующие дисциплинарные взыскания:
замечание;
выговор;
строгий выговор;
понижение в классном чине;
лишение нагрудного знака "За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации";
лишение нагрудного знака "Почетный работник прокуратуры Российской Федерации";
предупреждение о неполном служебном соответствии;
увольнение из органов прокуратуры.
СпроситьЖдём суда. А в конце обвинительного заключения я прочитала в справке следующее: 1.Срок предварительного следствия 5 месяцев. Уголовное дело возбуждено 03.12.2009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 30.04.2010 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. 01.05.2010 уголовные дела соединены в одном производстве. Избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. По уголовному делу направлено представление об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления и других нарушений закона. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено межрайонному прокурору.
Скажите пожалуйста, что это означает? Спасибо!
Анна! Это означает,что первоначально два уголовных дела объединили,в последующим оставили только одно обвинение.Дело завершается обвинительным заключением,которого должен утвердить прокурор,после этого дело попадает в суд. По каждому делу следователь должен вынести представление в адрес определенных учреждение,что бы предотвратить в дальнейшем подобные преступление.
СпроситьЕсли обьединяют два эпизода по уголовному делу, одно из них могут в особом порядке рассамривать и не вызывать всех свидетелей изложенных в обвинительном заключении.
Здравствуйте!
Согласно УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.316 УПК - Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
Свидетели в данном случае не вызываются.
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьВопрос немного о другом если объединяют два эпизода один по особому порядку планировался а второй по общему, после объединения их только в общем оба можно рассмотреть или так же как до объединения один по особому второй по общему.
СпроситьЕвгений!
Нужно выбрать что-то одно - общий или особый порядок.
Если не заявите ходатайство в порядке ст. 314 УПК РФ, одно уголовное дело с двумя эпизодами будет рассматриваться в общем порядке.
Выбор за Вами.
Удачи!
СпроситьСмысл к примера в вас два эпизода возбудили одно дело потом другое дело потом их обеденили в одно дело вы вина признаете с обвинением согласны заявили ходатайство об особом порядке все по другому нельзя или признаете или нет по 2 эпизодам это такой закон это смысл особого порядка а где ваш адвокат?
СпроситьОбвинительное заключение сфальсифицировано, основано на фальшивых экспертизах, по лекарственному средству Бупропион.
В обвинительном заключении следователь искажает доказательства, и предоставляет суду недостоверную информацию.
Прокурор утвердил эту туфту, судья отказал по всем ходатайствам о возврате прокурору для устранения ошибок. Хочу обжаловать в генеральную прокуратуру или Московскую?
Ув. Светлана, само по себе обвинительное заключение не предусматривает его обжалование. Обжаловать Вы можете только незаконные действия следователя или прокурора. Для конкретного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с текстом обвинительного заключения. Возможно Вам необходим грамотный адвокат.
СпроситьЯвляется ли нарушением процессуального закона, если в обвинительном заключении нет очных ставок, а в уголовном деле они имелись, в суде оглашались, может ли суд включить их в обвинительный приговор?
Если они в судебном заседании оглашались,
при этом ни подсудимый или защита не заявили ходатайство о признании этих протоколов недопустимыми доказательствами,
то суд имеет право ссылаться на протоколы очных ставок в своём приговоре.
Спросить