Правомерно ли было отменено решение суда первой инстанции?

• г. Сочи

15 лет назад умерла моя свекровь. Она являлась наследодателем. Ее муж, мой свекр, оформил наследство, при этом скрыв от нотариуса, что кроме него и двух других детей есть еще наследник первой очереди - еще один сын, но на данный период времени он не может явиться к нотариусу лично. При этом он не выделил супружескую долю и нотариус разделил наследство в равных частях на всех наследников. Мы обратились в суд, где причины. По которым сын не смог принять наследство сочли уважительными, и суд восстановил срок для принятия наследства, при этом определив всем равные доли. Сейчас свекр подал иск, в котором просит выделить ему супружескую долю, ссылаясь на то, что нотариус не поставил его в известность при оформлении наследства и он не знал о своем праве на супружескую долю. Суд первой инстанции в иске отказал по причине истечениия срока давности. Но краевой суд вернул дело в суд первой инстанции, сославшись на то, что свекр фактически принял супружескую долю, хотя все доли им были оформлены юридически своевременно и 15 лет он был согласен с таким положением вещей, пока суд не восстановил в правах еще одного наследника. Но в исковых требованиях этого не было заявлено, кроме причин о его непосвященности. На 3 июня назначен суд в новом составе. Правомерно ли было отменено решение суда первой инстанции? Как лучше нам поступить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Каролина. Как правило, все наследственные дела представляют сложность их разрешения судом: это и возможность на любой стадии изменить предмет иска, и основания исковых требований. Это и Вы подтверждаете - "в исковых требованиях этого небыло заявлено", значит следует ожидать таких заявлений.

И в чем здесь проблема: чем дольше и с большим колличеством участников рассматривается дело, тем больше стороны получают информации по делу, каждый становится сам по себе "юристом" и все это дает возможность изменять или заявлять все новые требования, а как следствие - отменять или изменять судебные решения. (Из Вашего вопроса неясно: краевой суд отменил решение суда первой инстанции в части или полностью?) Основания и правомерность изложены в определении. Насколько оно законно, я не отвечу, не зная материалов дела.

Суд в новом составе по Закону должен рассматривать обстоятельства и основания, которые указаны в определения краевого суда, но не только.

Как лучше Вам поступит?

Внимательно изучите определение суда (нового состава), которым назначено слушание на 3 июня, особенно тот пункт, где указано, какие вопросы подлежат исследованию в суде и какие из них должны доказываться сторонами. Это важно. Можно по материалам дела определить каких доказательств нет (с Вашей стороны), какие следует представить суду дополнительно, какие ходатайства заявить. 3 июня будет предварительное слушание дела. Внимательно слушайте, изучайте действия сторон: их ходатайства, доказательства и т.д., но лучше это делать с хорошим адвокатом (доказано практикой), а причина, я оцениваю из своей практики, одна - наследственные дела, определение доли регламентированы различными нормами права: гражданского, семейного, ФЗ (например "О регистрации ... и т.д. Это не всем юристам под силу, если честно, поэтому и нужен хороший адвокат, чтобы не приходилось их менять, при этом оплачивая каждого услуги.

Для Вас лично важно понять одно: если это действительно нужно, значить следует запастись терпением и последовательно, настойчиво идти до конца. У Вас такие щансы все есть.

С Уважением адвокат Барабанов В.Е.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 029 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Иванов И И
5 99 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Уфа
Туманов И.С.
4.8 4 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 16 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
показать ещё