Судебное разбирательство по спору о признании договора денежного займа незаключенным - подписанные документы против заявлений должника о безденежности
Был заключен с заемщиком договор денежного займа, с подтверждением факта получения денежных средств (расписка о получении) состоялся суд который удовлетворил иск о взыскании денежных средств (год назад), месяц назад у должника в счет погашения задолженности по моему производству взыскали авто, сейчас должник подал в суд о признании договора денежного займа незаключенным по его безденежности должник говорит что не подписывал документы. Хотя по факту деньги были получены договора подписаны должником. Какими статьями руководствоваться мне в суде?
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
СпроситьДобрый день! Ему откажут в иске. так как имеется вступившее в законную силу решение суда
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация
Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?
Работнику предъявлен иск на взыскание денег после подписания расписки и договора займа
Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
