Судья нарушает процессуальные права, оглашая только резолютивные части решений

He успевая рассматривать дела, суд согласовывал в совещательной комнате и оглашал лишь резолютивные части решений. По двум делам было отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судебных заседаний не отмечалось, когда стороны смогут ознакомиться с полным текстом решений. Решения составлялись в срок от 5 до 10 дней. Укажите процессуальные ошибки.

He успевая рассматривать дела, суд согласовывал в совещательной комнате и оглашал лишь резолютивные части решений. По двум делам было отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судеб-ных заседаний не отмечалось, когда стороны смогут ознакомиться с пол-ным текстом решений. Решения составлялись в срок от 5 до 10 дней. Укажите процессуальные ошибки.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?

Статья 199. Составление решения суда 2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. ВОПРОС №1: какой день считать днем окончания разбирательства дела дата последнего суд. заседания или дата справки об окончании суд. разбирательства. ВОПРОС №2 И сколько времени дается судье на написание справки? То есть окончательного решения. Вопрос №3 В шапке окончательного решения должна стоять дата последнего суд. заседания, когда оглашалась резолютивная часть решения или дата справки. И если первое, то откуда я узнаю когда составили мотив часть решения? Решение заочное по иску к страховой в мировой суд.

Последнее заседание суда состоялось 30 января. Не дали последний протокол, последнего заседания. А решение суда дали с указанием срока, когда решение вступит в силу. Ознакомится с делом не возможно, судья дело не отлает в канцелярию. Писала жалобы. Могут ли перенести срок вступление решение суда из-за оттяжки возможности с ознакомлением дела?

Суд признал недействительным св-во о праве на наследство. Статья 223. Вынесение решения 1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. 2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в этой комнате иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. 3. Решение выносится немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено, но резолютивную часть решения суд должен огласить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана судьей и приобщена к делу. 4. Решение в окончательной форме должно быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения резолютивной части решения. 5. При разрешении дела по существу в порядке упрощенного (письменного) производства суд выносит краткое решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной частей. По письменному ходатайству сторон, заявленному до вступления решения в законную силу, либо по своему усмотрению суд выносит мотивированное решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Статья 224. Законность и обоснованность решения 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

Заносится ли в протокол судебного заседания информация о том, когда стороны могут ознакомиться с полным текстом судебного решения?

Суд удовлетворил решение в полном объеме. В самом решении удовлетворена лишь часть, в аудиопротоколе вырезана резолютивная часть решения, когда он ее оглашал. Что делать в таком случае? Как грамотно подать в апелляцию.

Заседание суда состоялось в пятницу, 3 октября, в 11.00 и закончилось в 12.00. Суд удалился на совещание до понедельника, 6 октября. Суд счёл необходимым принять мотивированное решение, и его резолютивная часть была изложена в понедельник в 9.00. Составление мотивированной части решения суда отложено до следующего понедельника, 13 октября. Однако в статье 199 ГПК сказано, что: 1) Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. ...резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. 2) Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Скажите, пожалуйста, правомерно ли поступил суд. Заранее благодарю Вас. С уважением, Алексей.

Дело о разделе совместно нажитого имущества. Бывшая жена - истец, я - ответчик. 18.09.20 г Я не смог присутствовать на очередном, седьмом по счету заседании, по болезни. Сегодня, 21.09.20 узнаю на сайте суда, что заседание состоялось без моего участия, без прений и не в мою пользу-удовлетворить иск в полном объеме. Поехал сегодня в суд ознакомиться с решением (хотя бы резолютивным) и получил ответ: судья и ее помощник в отпуске до 5-го октября. Дело закрыто в сейфе у судьи. Какое решение выдал суд - «решение» или «заочное решение» я не знаю. Как мне не пропустить сроки на отмену решения и на аппеляцию.