Ложные утверждения и подробности о случае Габрелянова - анализ полемики и результаты судебно-медицинской экспертизы

Уточнение к предыдущему вопросу: https://www.9111.ru/questions/q10323941-skazhi-te-chem-yavlyayutsya-s-tochki-zreniya-zakonodatelstva-rf-p.html Вопрос: чем являются, с точке зрения российского законодательства приведённые ниже цитаты Альбицкого, Белоусовых и Курбанова? Выделение Caps Loock'ом – моё. Сергей Альбицкий, друг Белоусова и Курбанова, присутствовал в суде: «Я, конечно, не участник событий, но парни мои друзья. И в суде я присутствовал, в тему более чем вникал: Примерный краткий ход событий: 2 группы людей - трое моих друзей и 4-5 «друзей» героини - спускаются в метро. НЕВНЯТНЫЙ ОБМЕН РЕПЛИКАМИ, ТУПОЙ ГАЛДЁЖ ПО ПОВОДУ ИДЕОЛОГИЙ И ПОЛЕМИКА ОКАНЧИВАЕТСЯ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО НАСИЛИЯ. Далее в вестибюле метро «компашку» ожидает Лоткова со стволом в сумке и уже тут происходит «драка» в результате которой ОДИН ДРУГ С 2 ПУЛЯМИ В ЖИВОТЕ, второй - с пулями в легком (одну пулю вытащить хирургам не удалось, её оставили). А «героиня» в компании своих друзей сматывается в вагон метро. Ну а потом, оценив резонанс произошедшего, обвиняемая сторона погнала «лепить» и ангажировать прессу «кавказскими-трюкачами», «путинским режимом» и прочим гоном. Московский комсомлец? ЯТР-TV? Лайф Жернал? Пранкер ру?-что тут комментировать? Обвиняемые использовали единственный шанс оправдаться – «протолкнуть» идею самозащиты, которая просто была обсмеяна в суде. Ножа нет, ПОРЕЗА НЕТ, к врачу с той стороны никто не обращался, на видео - только жестокое избиение моего друга после «пулирования», лежа на земле. Неужели вы думаете, что Габрелянов больше разбирается в судебных делах, чем сам суд? Чистая манипуляция, посмотрите видео без звука.. Про нож, кстати, отдельная тема, он, по утверждению моих друзей (которым мне нет смысла не верить), действительно был. Только (внимание!) у друга «героини» на поясе, что, кстати, косвенно стало причиной перепалки у эскалатора. Всем нравятся пумбертаты в метро, демонстрирующие нож на поясе?» Пост Ивана Белоусова: «Ну во-первых, на эскалаторе драку начали не мы, после вопроса Ибрагима «зачем тебе такой нож?» Ермошкину нанесли удар. Парень, у которого был нож (топор), хотел за него взяться, Ибрагим у него его забрал, и именно он его ему отдал, никто его не срывал и так далее, как утверждает другая сторона. Так как на суде этот нож в чехле показывали, и чехол с петлей не рваный. А так как Дмитрий был в спорт. Штанах, нож в чехле висел у него на барсетке, и если смотреть видео, барсетка в центре станции метро Цветной бульвар висит на нем, а не болтается и так далее. Теперь смотрим видео внимательней, О КАКОМ ПОРЕЗЕ НА ШЕЕ ХВОРОСТОВА МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, ВСЁ ПРЕКРАСНО ВИДНО НА ВИДЕО. А Дмитрий, который отдал нож, подходит не к кому-то, а именно к Лотковой. Хотя как говорила Александра на суде, Дмитрий ей не знаком и видит она его в первый раз. Смотрим дальше: когда Хворостов вытаскивает Белоусова на центр станции, после прикосновения к нему у Хворостова на спине, на боку остаются большие пятна крови, что и говорит, что первый выстрел был в Белоусова и за колоннами. Все это выдумка про ножевые ранения Хворостова, про мифический нож, которым якобы Ибрагим махал и кричал, что всех убьет. В ходе следствия были допрошены не только та и другая сторона, но и полицейский, стажер который был рядом с ним, девушка с парнем, которые оказывали первую помощь Белоусову, дежурный по эскалатору. И никто из них никакого ножа не видел! Хотя им врать смысла нету, они не заинтересованы. А вот друзья Саши все видели какой-то нож. И не укладывается, зачем было тогда убегать, раз они были не виноваты. Зачем было Лотковой скрывать пистолет. Почему Лоткова не сообщила о выстрелах в ближайшее отделение полиции, хотя это указано в законе о ношении оружия. Лица как Павел и Дмитрий были установлены гораздо позднее, от чего же они тогда скрывались? Выстрелов было 3, может 4. Одна пуля в легком, одна в спине, одна у Ибрагима в животе». Показания Курбанова на суде: «в ночь с 25 на 26 мая 2012 года, он вместе со своими друзьями Белоусовым И.В. и Ермошкиным И.П. после совместного пребывания в «СПБ-баре», где они употребили по 2 кружки пива, объемом 0,5 л. поехали домой, в связи с чем, прошли на станцию метро «Цветной бульвар». При входе в метро он обратил внимание на троих ранее незнакомых парней, оказавшимися в последствии Хворостовым, Белозеровым и Гришиным, которые очень долго проходили через турникеты, в связи с чем, у него сложилось впечатление, что эти молодые люди их ждут. Эти трое парней прошли через турникеты и стали спускаться по эскалатору, потом резко остановились и расположились на ступеньках таким образом, что обойти их, также спускавшимся Курбанову с друзьями, было неудобно. Курбанов идущий первым увидел у Белозерова справа на боку сзади чехол зелено-болотного цвета, в котором висел большой нож. Само лезвие было в чехле, а рукоятка торчала из него. Данный нож был в виде топорика и напоминал большой тесак. У самого Курбанова и его друзей никаких ножей или других колюще-режущих предметов при себе не было. Остановившись возле троих ранее незнакомых молодых людей, Курбанов спустившийся ниже всех, спросил у Белозерова зачем ему такой нож. В этот момент он увидел, как Гришин уронил Ермошкина на ступени эскалатора. Ермошкин присел на ступень эскалатора, закрыв голову руками. Это произошло очень быстро, от этого рюкзак Ермошкина, висевший на спине, опрокинулся ближе к голове, а Павел в это время наносил Ермошкину удары рукой сверху. Тут же Курбанов повернул голову к Дмитрию, который своей правой рукой взялся за рукоятку ножа, поняв, что «Дмитрий» может достать нож и применить его против них, решил это предотвратить и своей правой рукой перехватил руку «Дмитрия» с ножом, не давал вынуть нож из чехла. В этот момент Хворостов нанес ему два удара сверху, один пришелся по затылку, второй - в правую лопатку. Избежать ударов не смог, поэтому решил дать сдачи, в связи с чем, не отпуская правой руки, которой удерживал руку Дмитрия, в ответ один раз левой рукой ударил наотмашь Хворостова в голову. Курбанов требовал прекратить потасовку на эскалаторе, после чего Хворостов прекратил наносить удары, и Курбанов обратился к Дмитрию, попросив отдать ему нож, так как опасался, что тот может применить нож против них. При этом, Курбанов отпустил руку Дмитрия с ножом, после чего тот сам протянул ему нож. Когда Курбанов собрался полученный у Дмитрия нож убрать, чтобы обезопасить себя и своих друзей, Хворостов резко схватил его за руку с ножом и потянул ее на себя. Белозеров тоже схватил его за руку и стал тянуть ее в свою сторону. Во время того, как Курбанов продолжал удерживать на весу нож в правой руке, а Хворостов и Дмитрий тянули его руку каждый в свою сторону, У ХВОРОСТОВА НА ШЕЕ ОТ ПРИКОСНОВЕНИЯ ОСТРОГО ЛЕЗВИЯ НОЖА, ПОЯВИЛАСЬ ЦАРАПИНА.» http://lotkova.ucoz.com/skan/str-04.jpg Альбицкий: «НЕВНЯТНЫЙ ОБМЕН РЕПЛИКАМИ, ТУПОЙ ГАЛДЁЖ ПО ПОВОДУ ИДЕОЛОГИЙ И ПОЛЕМИКА ОКАНЧИВАЕТСЯ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО НАСИЛИЯ.» Что это, как не отрицание драки на эскалаторе? 1GOOGLE+ Белоусов: «О КАКОМ ПОРЕЗЕ НА ШЕЕ ХВОРОСТОВА МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, ВСЁ ПРЕКРАСНО ВИДНО НА ВИДЕО.» Отрицание пореза? Мать Белоусова утверждала, что сама она видела на видеозаписи, как «спустились они [Белоусов, Ермошкин, Курбанов] с эскалатора… они шли… это самое… в кругу ваших [Александры Борисовны] друзей, обнимаясь и мирно беседуя» Показания Курбанова на суде: «у Хворостова на шее от прикосновения острого лезвия ножа, появилась царапина.» По показаниям свидетеля Амелина Н.Н., работающего слесарем-элекгриком на станции метро «Цветной бульвар» Московского метрополитена. Во время дежурства у эскалатора в его задачу входит осуществление контроля за работой эскалатора и обеспечение безопасности пассажиров. Эскалатор по ходу следования камерами видео наблюдения не оборудован. Имеются камеры видео наблюдения у верхней и нижней гребенок эскалатора, изображение которых подается на монитор, установленный на посту дежурного у нижней гребенки эскалатора. 25 мая 2012 года в 22.00 часа он заступил на ночное дежурство у нижней гребенки эскалатора. Во время своего дежурства до закрытия метро находился на посту дежурного по эскалатору. В период дежурства обратил внимание на компанию молодых людей на эскалаторе, которые спускаясь с эскалатора вели себя неадекватно - жестикулировали руками, толкались, но никто не падал, если бы это произошло, то он бы остановил эскалатор. Эти действия он увидел с середины эскалатора, что происходило до этого при спуске, он не видел. У него сложилось впечатление, что это одна компания, поскольку, все общались между собой. В какой-то момент, один из молодых людей, спустившись с эскалатора, обратился к нему, сообщив, что необходимо вызвать полицию, поскольку сейчас «начнется драка». … При этом, у одного из шестерых парней спускавшихся на эскалаторе, был разбит нос, — это был Павел Гришин, избитый компанией т.н. потерпевших. http://lotkova.ucoz.com/skan/str-07.jpg Показания Курбанова на суде: «в ночь с 25 на 26 мая 2012 года, он вместе со своими друзьями Белоусовым И.В. и Ермошкиным И.П. после совместного пребывания в «СПБ-баре», где они употребили по 2 кружки пива, объемом 0,5 л. поехали домой, в связи с чем, прошли на станцию метро «Цветной бульвар». При входе в метро он обратил внимание на троих ранее незнакомых парней, оказавшимися в последствии Хворостовым, Белозеровым и Гришиным, которые очень долго проходили через турникеты, в связи с чем, у него сложилось впечатление, что эти молодые люди их ждут. Эти трое парней прошли через турникеты и стали спускаться по эскалатору, потом резко остановились и расположились на ступеньках таким образом, что обойти их, также спускавшимся Курбанову с друзьями, было неудобно. Курбанов идущий первым увидел у Белозерова справа на боку сзади чехол зелено-болотного цвета, в котором висел большой нож. Само лезвие было в чехле, а рукоятка торчала из него. Данный нож был в виде топорика и напоминал большой тесак. У самого Курбанова и его друзей никаких ножей или других колюще-режущих предметов при себе не было. Остановившись возле троих ранее незнакомых молодых людей, Курбанов спустившийся ниже всех, спросил у Белозерова зачем ему такой нож. В этот момент он увидел, как Гришин уронил Ермошкина на ступени эскалатора. Ермошкин присел на ступень эскалатора, закрыв голову руками. Это произошло очень быстро, от этого рюкзак Ермошкина, висевший на спине, опрокинулся ближе к голове, а Павел в это время наносил Ермошкину удары рукой сверху. Тут же Курбанов повернул голову к Дмитрию, который своей правой рукой взялся за рукоятку ножа, поняв, что «Дмитрий» может достать нож и применить его против них, решил это предотвратить и своей правой рукой перехватил руку «Дмитрия» с ножом, не давал вынуть нож из чехла. В этот момент Хворостов нанес ему два удара сверху, один пришелся по затылку, второй - в правую лопатку. Избежать ударов не смог, поэтому решил дать сдачи, в связи с чем, не отпуская правой руки, которой удерживал руку Дмитрия, в ответ один раз левой рукой ударил наотмашь Хворостова в голову. Курбанов требовал прекратить потасовку на эскалаторе, после чего Хворостов прекратил наносить удары, и Курбанов обратился к Дмитрию, попросив отдать ему нож, так как опасался, что тот может применить нож против них. При этом, Курбанов отпустил руку Дмитрия с ножом, после чего тот сам протянул ему нож. Когда Курбанов собрался полученный у Дмитрия нож убрать, чтобы обезопасить себя и своих друзей, Хворостов резко схватил его за руку с ножом и потянул ее на себя. Белозеров тоже схватил его за руку и стал тянуть ее в свою сторону. Во время того, как Курбанов продолжал удерживать на весу нож в правой руке, а Хворостов и Дмитрий тянули его руку каждый в свою сторону, у Хворостова на шее от прикосновения острого лезвия ножа, появилась царапина.» http://lotkova.ucoz.com/skan/str-04.jpg

По версии Тверского суда Белоусов и Курбанов не имели мотивов для дачи ложных показаний. Кроме того, их показания соответствуют видеозаписи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Лотковой Получается Белоусов и Курбанов не имели заинтересованность в обмане Правосудия, включая оговор потерпевшей, а именно, корыстной заинтересованности в получении т. н. компенсаций и избежания заслуженного наказания? По утверждениям Курбанова, на основании того, что группа ранее незнакомых ему молодых людей задержалась у турникетов, он решил, что те ждут именно его с друзьями. Это можно объяснить, как алкогольным опьянением и эгоцентризмом с манией величия, так и надуманностью его утверждений. Его дальнейшее поведение, c его же показаний, было тоже странным, когда он подошёл к незнакомцу с тесаком на эскалаторе и спросил, зачем ему такой нож. Далее, по словам Курбанова незнакомец — Белозёров — сам начал его избивать, после чего сам же протянул ему свой нож, что логически противоречит его же модели поведения. Друг Белозёрова Хворостов, якобы сам порезал себе шею о тесак Белозёрова, пытаясь вытянуть его из рук Курбанова. Для этого ему надо было либо поднять нож, либо нагнуть шею. Что выглядит маловероятным. Также ненормальной выглядит добровольная сдача тесака Белозёровым, чтобы Курбанов даже не отдал его охране, а выбросил на рельсы, последовавшая за дракой между компанией Белозёрова с Хворостовым и компанией Курбанова с Белоусовым. Это тоже можно объяснить, как неадекватным восприятием действительности, так и недобросовестным её описанием со стороны последних. По показаниям Белоусова, после первого выстрела произведённого потерпевшей ему в грудь в упор, он упал и вплоть до последнего выстрела ему в лопатку так и не поднимался. Но на кадрах 40:29 — 41:11 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w#t=178 видеозаписи сделанной камерой наблюдения с места происшествия отчётливо видно, как Белоусов встаёт и дерётся с Хворостовым, в том числе, на кадрах 40:39—40:49, держит его, когда Курбанов бьёт, со слов Хворостова и Александры Борисовны, ножом. Также, т. н. потерпевших характеризует… осуждение ими Александры и формальная поддержка приговора ей при реальном противоречии друг другу. http://cs633525.vk.me/v633525168/1f4c3/Gw9cyUnYpLM.jpg http://www.mk.ru/upload/article_images/a1/ac/76/495_30011.jpg Этот якобы порез на эскалаторе у Дмитрия Хворостова был со слов Курбанова. Согласно версии стороны Александры Лотковой, порез ему был нанесён позже — ножом Курбанова, в момент, запечатлённый приблизительно на кадрах 40:39 – 40:47. Мать Белоусова утверждала, что сама она видела на видеозаписи, как «спустились они [Белоусов, Ермошкин, Курбанов] с эскалатора… они шли… это самое… в кругу ваших [Александры Борисовны] друзей, обнимаясь и мирно беседуя» и никакого конфликта не было вообще.¹ 02.03.2016 05:05 http://cs630927.vk.me/v630927168/232aa/qF7c1nzKSO0.jpg Факт драки и заявления о ней подтверждается показаниями свидетеля Амелина Н.Н., рассказавшего о неадекватном поведении компании молодых людей на эскалаторе и разбитом носе потерпевшего Гришина. «В какой-то момент, один из молодых людей, спустившись с эскалатора, обратился к нему, сообщив, что необходимо вызвать полицию, поскольку сейчас «начнется драка»».² Также, Белоусова прокомментировала как выстрел «в него, в лежащего» момент, когда Александра выстрелила в лопатку Белоусова, стоящего к ней спиной. http://cs623918.vk.me/v623918168/567e4/LnNLKCtqBAA.jpg И только потом выстрелом в лежащего противники Александры называли уже момент, когда Белоусов, заново упав, приподнялся, хотя и недостаточно для того, чтобы пуля стоящей рядом потерпевшей прошла сзади вперёд, а не снизу вверх, потом опять упал, а подруга потерпевшей взялась за голову, якобы затыкая уши от выстрела. http://lotkova.ucoz.com/4-16-pistolet.jpg Адвокат Белоусова и Курбанова Вафин утверждал, что Белоусов «в какой-то момент переворачивается лицом вниз», чего на видеозаписи нет.³ Часть обывателей-противников Алексадры, обсуждали, от чего у Хворостова появился до, либо после конфликта порез на шее, по его утверждению, нанесённый ему Курбановым. Для чего тогда Курбанов лгал (см. выше), не обсуждалось. Кроме того, они поддерживали, как версию матери Белоусова, с кадром, на котором Александра действительно стреляет в стоящего к ней спиной Белоусова, так и последовавшую за этим версию с действительно лежащим Белоусовым. https://pp.vk.me/c311221/v311221561/ee9/IQUzHvNkjI8.jpg http://cs633525.vk.me/v633525168/1f4d3/BImWrp8NYK8.jpg На последнем кадре видно, что свидетель Шарков С.В. в этот момент повёрнут в сторону Александры Борисовны и видит её. Исходя же из его показаний, услышав последний выстрел он «Не видел, кто именно стрелял»⁴. Стоит отметить, что в некоторых деталях оппоненты оказались правы. Как-то, пя́тна крови на одежде потерпевшего Хворостова, были ими не только обнаружены но и идентифицированы, как кровь из раны Белоусова, полученной от выстрела в упор. Хотя среди защитников товарища Лотковой были и иные объяснения, как например, что это кровь самого потерпевшего Хворостова, от нанесённых ему Курбановым ранений. Также, поддерживающие обвинения в адрес товарища Лотковой, объясняли утверждение в т. н. приговоре суда, что последний выстрел был произведён в лежащего Белоусова, показаниями самого Белоусова о том, что ему не давали подняться. Но это не мешает им превосходить во лжи непосредственных участников конфликта с потерпевшей. Например, утверждая, что если Александра в первых интервью упоминала нож Курбанова, то, значит, ножи и нападение она придумала сама. Хотя Вафин пытался объяснить версию с ножом, криком «нож» подруг потерпевшей, во время драки, когда они, якобы, имели в виду нож Белозёрова. Аналитические способности поддержавших осуждение потерпевшей обывателей, делают маловероятными допущения о заблуждениях из-за плохого зрения, слабоумия, или по иным причинам. Заметившие на толстовке Хворостова после того, как тот потёрся ей об Белоусова, пятна крови, должны были заметить и разницу между реальным положением при этом Белоусова и заявленным им в показаниях. Действия потерпевшей не во всём были правильны. Стрельбу в общественном месте оправдывает опасность исходящая от наподдавших.⁵ Ей следовало идти не за потянувшей её в поезд подругой, а вместе с Шарковым и спасёнными ей Белозёровым и Хворостовым, подобрав выброшенный, либо спрятанный Курбановым нож. Однако Александру Борисовну можно оправдать сложившейся на месте происшествия стрессовой ситуацией. Позже, ей не стоило отрицать выстрел в упор, доказанный пороховым следом на одежде Белоусова и проникновением пули внутрь лёгкого, оказавшимися подлинными. Но даже если считать, что ничто не оправдывало действий потерпевшей,… даже, если она была обязана убедить нападавших покинуть общественное место, или убедить Белозёрова с Хворостовым отказаться от тесака и каких-либо претензий, возможно, с доплатой, как это объясняет, почему суд поверил Белоусову с Курбановым, а их родные и обыватели, тоже поверив, ещё и переврали? ¹36:57 https://youtu.be/NZ0Yce7Aegg?t=2217 ² http://lotkova.ucoz.com/skan/str-07.jpg ³mir24.tv/news/society/6818507 ⁴ http://lotkova.ucoz.com/skan/str-06.jpg ⁵«Лаконичная демагогия» www.proza.ru/2013/06/16/244

Http://cs630927.vk.me/v630927168/232aa/qF7c1nzKSO0.jpg У Курбанова – только 1 пуля в животе, а Хворостов, согласно показаниям Курбанова, положенным в приговор, как достоверные, подрался с Курбановым на эскалаторе, и порезал себе шею. По показаниям свидетеля Амелина, у компания молодых людей, спускаясь на эскалаторе, вела себя неадекватно, а у Гришина – друга Хворостова – был ещё и нос разбит. «В какой-то момент, один из молодых людей, спустившись с эскалатора, обратился к нему, сообщив, что необходимо вызвать полицию, поскольку сейчас «начнется драка»»¹. Скажи́те, чем являются с точки зрения законодательства РФ пост Альбицкого и высказывание матери Белоусова²? ¹http://lotkova.ucoz.com/skan/str-07.jpg ²36:57 https://youtu.be/NZ0Yce7Aegg?t=2217

Бочкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с Гришиным и нанес ему удар ножом в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Через три дня в больнице потерпевший скончался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа Гришина установлено, что ему причинено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника. Смерть же Гришина наступила от общего заболевания — острого инфаркта миокарда. Квалифицируйте действия Бочкина. Изменится ли ваша оценка, если будет установлено, что смерть Гришина: а) явилась следствием причиненного ранения; б) наступила через 7 дней и явилась следствием причиненного ранения?

Медицинскую экспертизу потерпевшего делали через месяц, с нарушением закона, в законе указано «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: «живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, (а судебно медицинский экспертизу была назначена 18.12.2008 г., а заявление потерпевший написал 14.12.2009 г.) не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;» Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" далее_ «в настоящее время порядок проведения экспертиз регулируются не приказом 1208, а Постановлением №522, согласно которому: « объектом судебно-медицинской экспертизы является ЖИВОЕ ЛИЦО, либо труп (его части) а так же материалы дела медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы ДОЛЖНЫ быть ПОДЛИННЫМИ..» Правительства Российской Федерации постановлением №522 Так в заключение эксперта читаем время 29.01.2009 г. « без документа, в распоряжение эксперта незаверенная светокопия медицинской карты...».Но судья (друг потерпевшего) не обратил на это внимание. Как обжаловать этот факт. Заранее спасибо за ответ.

Супруги являются председателем и казначеем в СНТ, возможно-ли это? Если они аффилированные лица, то что это значит для нас садоводов? По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/4394277/ © www.9111.ru 2000-2016.

При проведении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу эксперт без постановления следователя направил часть документов в другое медицинское учреждение для консультации на основе этой консультации вынес своё заключение врач-консультант не давал расписку по ст.307 УК РФ эксперт ссылается на пункт 2.20 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 21 июля 1978 года №694 «Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинских экспертизы, положения о бюро судебно-медицинской экспертизы и других нормативных актов по судебно-медицинской экспертизы». Противоречит ли это УПК РФ и является ли это основанием для признания судом Заключения эксперта недопустимым доказательством согласно ст.75 УПК РФ?

В 2012 году моя девушка нашла людей чтобы взять кредит моему другу он обещал все платить, через два месяца они нашли еще людей (в каждом кредите 1 заемщик два поручителя) сумма каждого кредита 1 млн, справки были предоставлены липовые, друг сначала платил а потом перестал, через 3 года в августе 2015 пришел сотрудник фсб и опрашивал девушку по этому делу. Вопрос считается ли ущерб крупным если два разных кредита по 1 млн руб. и что вообще грозит? По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q3868649-dobriy-vecher-u-menya-skoro-sud-po-159-ch-2.html © www.9111.ru 2000-2016.

Помогите разобраться, есть два ответа юристов на данном сайте 1) https://www.9111.ru/questions/493296/ и 2) https://www.9111.ru/questions/493246/ Какой же из данных ответов справедлив?

Если перегруз на 8 тонн то какой грозит штраф По материалам юридической консультации онлайн https://www.9111.ru/questions/q8022747-fura-20-ton-gruz-obshchiy-18.html © www.9111.ru 2000-2016.