Что Вы, как профи своего дела, можете посоветовать стоящего в такой ситуации?

• г. Темрюк

МЫ, акционеры ОАО «Запорожское» и коллективы ОАО «Запорожское» (Темрюкский район, ст. Запорожская, ул. Ленина, 21) и ООО «Торговый Дом Запорожский-2» (Темрюкский район, п. Красноармейский, ул. Заводская, 19) численностью более 600 человек,

проживающие в 12 населенных пунктах Темрюкского района, трудимся здесь уже не в одном поколении.

В России есть Конституция согласно которой:

- в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией ст. 17

- каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Право частной собственности охраняется законом. Ст. 35

- труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Каждый имеет право на труд ст. 37.

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Более 4-х месяцев, без единого законного основания, территория винзавода ОАО

«Запорожское» удерживается наемниками московского рейдера Куница А.В., нарушаются

Конституционные права работников хозяйства, а так же вытекающие отсюда нормы уголовного и трудового законодательства.

Делается это совершенно безнаказанно, а в некоторых случаях с прямой подачи органов

Прокуратуры и ОВД Темрюкского района, которые сами каждый раз придумывают им оправдания,

чтобы не привлечь их к очевидной ответственности за очевидные преступления.

Только факт неоднократно прекращения уголовного в отношении людей, которые остановили работу двух некогда стабильных и процветающих хозяйств, осенью 2009 года обстреляли людей из оружия, забросали их камнями и железными деталями, и сейчас продолжают оскорблять,

угрожать, применять насилие говорит о многом.

Или тот факт, что против законного руководства ОАО «Запорожское» буквально за 1 сутки возбуждаются уголовные дела, чтобы выполнить рейдерский заказ и лишить их возможности защитить интересы своего коллектива и вести нормальную хозяйственную деятельность.

У данных лиц и нанявшего их мошенника Куница А.В., который присвоил себе арестованные акции есть все права для нарушения закона, а у более чем 600 человек нет даже права работать, не боясь того, что бывшие судимые и нынешние наркоманы не распустят в очередной раз руки и языки.

На все наши заявления следуют необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, которые сводятся к тому, что Куницу А.В. не удалось допросить в срок, т.к. он проживает в г. Москве, либо к тому, что необходимо обращаться в ГУВД г. Москвы.

Все наши обращения, которые мы посылали неоднократно в разные инстанции,

ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ В ОВД И ПРОКУРАТУРУ РАЙОНА, которые с утроенной силой начинают «прессовать» нас же за творимое ими беззаконие, направлять в наш адрес бестолковые по своему содержанию предупреждения и предостережения о привлечении к максимальной ответственности, за несвоевременную выплату заработной платы. То, что эта невыплата прямое следствие нахождения на территории ростовских захватчиков прокуратуре так старательно опекающей наемников рейдера известно получше многих.

В свое время инициатива прокуратуры повлекла остановку подразделение «винзавод» ОАО

«Запорожское» - основной источник доходов для работников всего хозяйства.

С некоторых пор в силу «разных причин» правоохранительные органы и прокуратура не считают преступлением порчу и уничтожение имущества организации, препятствование технологическим, производственным процессам, самовольную остановку работы организаций, что не много ни мало грозит банкротством одной организации и тяжелому положению второй, которая просто находится на соседней территории с объектом рейдерского захвата.

Краевые власти только разводят руками и сетуют на творящийся в районе беспредел, когда кучке вооруженных людей, возглавляемых контуженным подполковником, который бестолково подчинятся московскому рейдеру, дозволенно решать, работать хозяйствам или нет.

Если политика государства направлена на преодоление финансового кризиса усугубляемого рейдерскими захватами и на борьбу с этими захватами, то действия всех местных и тем более правоохранительных органов должны быть направлены на то, чтобы усилия государства не остались тщетными только по прихоти коррумпированных начальников.

Просим Вас не спускать вниз по инстанциям наше обращение для проверки, и организовать собственную комиссию, которая сможет оценить ситуацию на месте, т.к. данная проблема коснулась не только наших коллективов. Рейдерская группировка, в числе с Куницей А.В., под видом «инвесторов» уже разорила два градообразующих хозяйства ОАО «Юбилейное» и ОАО

«Радуга» в Темрюкском районе и более тысячи работников остались без работы и средств к существованию. Эта участь может постигнуть и два очередных хозяйства ОАО «Запорожское» и

ООО «ТД Запорожский-2», если оставить нашу проблему на разрешение местной правоохранительной и исполнительной власти, которые на протяжении 2-х лет не препятствуют нарушениям Закона РФ, а в некоторых случаях и открыто содействуют этому. Ежегодно 2 предприятия выплачивали около 80 млн. рублей налогов в бюджеты различных уровней,

банкротство данных предприятий приведет к потере важнейших налогоплательщиков и работодателей в регионе.

Люди в настоящее время против, того, чтобы за счёт налогов содержалась милиция, которая посмеиваясь каждый раз наблюдают за тем, как ростовские захватчики избивают нас.

Выездная краевая комиссия, приезжавшая к нам 1 декабря 2009 года, пообещала разобраться с этим явным беззаконием, обмотанным колючей проволокой в течение 2-х дней.

Ничего не сделано до сих пор. Но это не помешало в первых числах декабря краевым властям через СМИ отчитаться, что они навели порядок и держат ситуацию в ОАО «Запорожское» под контролем, чтобы не допустить банкротство организации.

Спустя 3 месяца мы имеем очевидное банкротство ОАО и близкую к этому ситуацию с ООО

«Торговый дом Запорожский-2». Наиболее активную работу проводят приставы и милиция,

которая то вывозит все документы с 2002 года, уже 3 месяца держит их у себя, даже не распаковывая коробки, регулярно направляют предписания о недопущении массовых акций. Но при этом совершено равнодушны к тому, что ростовские захватчики находятся возле емкостей с виноматериалом и мало ли, что они могут туда «случайно» уронить. Раньше из них уже вылавливали ржавые ножи и заточки, но это тоже милицию не заинтересовало.

Против генерального директора общества на скорую руку было возбуждено фальсифицированное уголовное дело и вынесен приговор - 1 год лишения свободы, якобы за сокрытие от уплаты 1,8 млн. рублей налогов. Формально, если даже допустить возможность совершения этого преступления, то уголовным кодексом за это дело столь суровое наказание даже не предусмотрено. Здесь мы имеем дело с обыкновенным заказом на "закрытие" руководителя организации, так как единственное сопротивление они видят в лице директора.

А мы, как и прежде ждем помощи!

Действия местных органов власти способствуют росту социального напряжения в регионе,

подрыву федеральной и региональной работы исполнительной и правоохранительной власти по борьбе с коррупцией, рейдерскими захватами. Более того, данные действия ставят под угрозу проведение предстоящей выборной кампании в марте 2010 года.

Что Вы, как профи своего дела, можете посоветовать стоящего в такой ситуации? Ибо мы уже отчаялись…что только не предпринимали, всё бестолку. Почти как в ситуации с Чичваркиным, только другого масштаба.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Алексей! Ваша ситуация не единичная. Из той информации, которую Вы выложили следует, что Куница А.В. является основным акционером ОАО "Запорожье", следовательно он имеет право принимать глобальные решения для этого Общества. Куница не должен иметь заинтересованность в банкротстве предприятия если он его основной акционер. В данной ситуации необходимо оспорить факт приобретения акций Куницей, в арбитражном суде, насколько я понимаю, что это были торги. Информации о присвоении акций слишком мало, потому могу сказать, что бороться с этим нужно было в основе не по уголовной линии, а по арбитражной.

С уважением, Вадим Кравченко.

Спросить

Темрюк - онлайн услуги юристов