Здравствуйте, Ксения! Помимо проверочной закупки в деле могут быть иные доказательства , подтверждающие сбыт наркотических или психотропных веществ. А для защиты в уголовном деле требуется реальная помощь адвоката. Виртуальная консультация не поможет. Покушение на сбыт квалифицируется по ст 228.1 ч.3, ст 30 ч. 3 УК РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Некоторые аспекты Статьи 30 часть 3 и Статьи 228 примечание 1 - возможное решение суда и необходимость найма частного адвоката

Читать ответы (2)

Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?

Читать ответы (4)

Основание для обвинения в статье 228.1 часть 3, статье 30 часть 3 без проверочной закупки - преступление или нарушение ОРМ?

Включает ли амнистия 2013 года статью 228.1 часть 1?

Какие нужны доказательства при обвинении по статья 228 часть 3 в проверочной закупки когда человек этого не делал.

По статье 228 часть первая течение какого времени можно оплатить штраф статья 228 часть первая.

Правомерно ли было судить его за попытку сбыта, принимая во внимание все поправки.

У мужа административный надзор и 3 нарушения по статье 228 часть первая - что грозит и возможен ли условный срок?

Обвинение мужа по статье 209 УК РФ часть 2 и необходимость наличия статьи 222 - правда или миф?

Связаны ли статьи 12.7 часть 2 и 12.8 часть 3 КоАП РФ со статьей 12.8 часть 4 КоАП РФ?

Может ли мой муж расчитывать на амнистию, учитывая отсутствие статьи 228 часть первая в перечне?

Некоторые аспекты Статьи 30 часть 3 и Статьи 228 примечание 1 - возможное решение суда и необходимость найма частного адвоката

Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59