Могу ли я отказаться от этого, если он настаивает?
Работаю в образовательном учреждении. Опоздал на работу на 50 минут, однако не по своей вине. Директор требует письменных объяснений. Могу ли я отказаться от этого, если он настаивает? В каких вообще случаях необходимы именно писменные объяснения, а в каких достаточно устных.
1. Можете, только в таком случае пропадут основания для неналожения дисциплинарного взыскания.
ТК РФ.
"Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания".
2. Именно для доказывания отсутствия вины и необходимы письменные объяснения. Нет вины - нет взыскания.
Спросить
Добрый день! Сегодня опоздал на работу на 11 минут, руководитель требует объяснение, кроме меня на разное время опоздали и другие работники, однако с них объяснение не требует. Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации. Спасибо.
Вопрос такой - служба безопасности требует от меня письменых обьяснений по ошибкам при работе, какие могут быть проблемы если я откажусь писать обьяснения?
Служба безопасности предприятия требует письменные объяснения по факту соответствия работы сотрудника процедурам компании. При этом не объясняется причины, по которым необходимы объяснительные, якобы идет проверка. Обязан ли сотрудник в данном случае давать письменное объяснение и отвечать в письменном виде на задаваему устно вопросы?
Дело об административном правонарушении. Необходимо представить письменные объяснения по существу предъявляемых претензий с правовым обоснованием. Как написать это объяснение.
Областное государственное бюджетное образовательное учреждение присоединяют к областному казенному госучреждению не являющегося образовательным! 1 вопрос: законно ли такое присоединение? 2 вопрос: какие законные действия могут применить к директору этого образовательного учреждения, т.к. в казенном учреждении директор уже есть?
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Уголовное дело еще не возбуждено, но меня вызывали в качестве свидетеля для дачи объяснений. Заставили подписать некое Объяснение. Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?
Если пристав требует написать объяснение. Обязан ли я писать объяснение приставу? Какие могут быть последствия после написания объяснения?
Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?
Я обратился в районный суд с заявлением об установлении юридического факта, установлении смерти гражданина, представил все доказательства, были даны письменные объяснения двух граждан свидетельствующих факт смерти, также были приглашены двое граждан в суд для подтверждения этого факта. Суд требует нотариальное или другое удостоверение объяснений двух лиц данных письменно. Объязательно ли удостоверение объяснений в суд нотариально или в ином виде. Правомерны ли требования суда? Спасибо!
