У меня вопрос, на какую статью сослаться при этом и есть ли каки е-либо иные варианты решения моей проблемы?

Можно ли при подаче заявления в суд о вступлении в наследство просить сначала признавать право собственности за умершими, так как оно не было зарегистрировано нужным образом. Мой адвокат мне об это ничего не сказал, и сделал заявление как обычно, а судья вернул заявление и сказал, что права у умерших не было зарегистрировано.

Ситуация следующая: Право собственности на гараж в ГСК при жизни наследодателя не было оформлено (на руках только членская книжка). нужно восстановить пропущенный срок принятия наследства, а также установить факт владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и признать также право собственности на наследственное имущество (включить имущество в наследуемую массу). Можно будет объединить эти иски в рамках одного искового заявления?

Или в Исковом заявлении указать установление факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и включения имущества в наследуемую массу?

Статья 1114. Время открытия наследства

1. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

2. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Суть вопроса сложная!

Умерла моя тетка (первой очереди нет совсем), у тетушки есть родной брат (это мой отец), но информации о его месте нахождении нет уже более 40 лет (судом ранее не был признан безвестно отсутствующим/умершим), следующей очередью наследования являюсь я дочь "пропавшего брата" (по праву представления).

Признали значит мы моего отца моего безвестно отсутствующим, после даже было решение признать меня "наследником", но нотариус оспорила это решение, мол не имею права, было рекомендовано признать отца умершим и через 5 лет обратиться с этим иском в суд, а после восстановить сроки для вступления в наследство. Вот в феврале будет 5 лет как идет розыск отца и я могу идти в суд за признанием его умершим. Так понимаю если его признают умершим датой вынесения решения суда, я не имею прав наследовать по праву представления и наследует последующая очередь?

Подскажите после признания его умершим в каком порядке я буду наследовать я и имею ли я на это право? Буду ли я наследовать я по праву представления? И как будет рассматривать спор суд? (если ранее уже был подобный иск о восстановлении срока вступления в наследство, но позднее было отказано), либо вступить в наследство могут мои дети (пятая очередь 4 степени родства), но они не заявлялись до этого как наследники по причине того, что их очередь была "не из первых", смогут ли они после признания судом наследника умершим вступить в наследство моей тетки? Или им будет отказано в пропуске срока? Времени прошло достаточно много.

Возможно ли, являясь наследником первой линии вступить в права на наследство спустя 7 лет после смерти наследодателя, приняв в наследство недвижимое имущество путём подачи заявления нотариусу? (не обращаясь при этом в суд); если, при этом, спустя один месяц после смерти наследодателя наследником было фактически унаследовано такое имущество, как мебель? Какие документы необходимо предъявить нотариусу в этом случае?

Мною подано заявление в суд о признании факта принятия наследства моим умершим отцом, включении имущества в состав наследства после его смерти и о признании за мной права частной собственности на имущество в порядке наследования по закону. При этом изначально судьей было разъяснено, что я вправе указать все данные требования в одном заявлении. И он принял указанное заявление, но почему-то стал настаивать о снятии последнего требования в будущем судебном заседании. Вопрос - почему судье этого так сильно захотелось? И надо ли мне отказываться от последнего требования? Спасибо.

Псоле смерти бывшего мужа супруга претендует на половину имущества как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. Обоснование-решение суда о разделе имущества между бывшими супругами. Имеет ли право?

Кто будет являться ответчиком в суде по иску о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество. Имущество - квартира ранее не оформленная умершим супругом истицы. Истица получила свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в свидетельство отказался включать квартиру.

Готовлю аппеляцию в суд, адвокат составил исковое заявление в суд первой инстации которое я проиграла, об установлении факта владения умершим на праве собственности недвижимом имуществом, о влючении недвижимого имущества в состав наследства. Скорее всего исковое заявление должно было звучать об установлении факта права в общей долевой собственности на земельную долю пай, из земель с/х значения площадью 4,3 га. тк умершая была в списках на пай, но администрация не выдала свидетельств на право владения этим паем. Можно ли изменить форумулировку искового заявления при подачи аппеляции или лучше подать новое исковое заявление.

Для оформления нашей долевой недвижимости не хватает доли. Получен совет взять наследника за руку и привести его в суд. Мы не знаем, кто наследник. Объяснили, что можно сначала подать исковое заявление об определении права наследования за умершим. Адвокаты предложили сначала самостоятельно уточнить, кто имеет право на наследство за умершим, а затем уже определять доли в наследстве. Какое именно искового заявления подать в суд, чтобы суд не оставил наше заявление без ответа, затрудняются ответить. Умерший сособственник наш родственник, но не прямой. Нам нужно установить кто фактически может принять за ним наследство в судебном порядке. Место и дата смерти известны. Может ли это определить нотариус, открывший дело?