Оспорение действий Заказчика по одностороннему расторжению контракта и снижению объемов и суммы

Государственный контракт, заключен сроком действия до 31.01.2016. Мы исполнители, заказчик нам не оплачивал деньги за оказанные услуги. Мы направили 1-ую досудебную претензию 15.01.2016, потом 01.02.2016. на что нам заказчик написал, что контракт окончил свое действие, выложил в ЕИС соглашение о расторжении контракта (по обоюдному решению сторон) без подписи исполнителя (т.е. нас) в обоснование своих действий Заказчик указал, на то, что если бы он не сделал это до 31.01.2016 это было бы нарушением! Вопрос: правомерно ли Заказчик поступил разместив односторонне подписанное соглашение о расторжении, причем отметив в нем уменьшенные объемы а следовательно и сумму контракта, причем заранее зная что Исполнитель собирался пойти в суд!

Заключен контракт оказания услуг по ФЗ-44 на сумму 300 000 руб. Исполнитель не оказывает услугу своевременно. Возможно ли в период действия данного контракта заключить контракт с другой организацией исполнителем и в последующем обязать исполнителя по первому контракту оплатить за оказанные услуги исполнителю по второму контракту?

Заключили госконтракт с фирмой. И хотим расторгнуть его в одностороннем порядке. Исполнитель выполняет свои обязательства ненадлежащим образом. По условиям контракта, Исполнитель обязуется выполнять свои работы на объекте Заказчика по определенному адресу. Но присутствие Исполнителя периодическое. Заказчиком была составлена претензия и отправлена Исполнителю. Исполнитель считает, что его присутствие ежедневно нецелесообразно и что в контракте нигде не прописано, что он обязан находится целый день на работе. В контракте действительно не прописан график работы, определенные часы. Исполнитель хочет подать в суд на Заказчика по этому основанию. Правомерны ли действия Исполнителя? Спасибо.

Был заключен контракт на вывоз снега, включая объемы, но без расценок, а лишь с общей ценой за весь контракт... часть контракта мы выполнили и заказчик оплатил, но на другую часть заказчик уменьшил объемы без уведомления и просто сказал, что платить будет за меньший объем.. Цена в контракте ТВЕРДАЯ, кроме того заказчику неоднократно направлялись письма с просьбой принять работы и подписать акты, заказчиком было все проигнорированно, по окончании срока действия контракта, заказчик предложил по соглашению сторон уменьшить стоимость контракта, но мы не согласились.. так как уже акты подписали в одностороннем порядке, каковы шансы выиграть арбитраж? Если твердая цена уже не может быть изменена, да и акты подписаны в одностороннем порядке, в связи с отсутствием претензий со стороны заказчика.

Можно ли расторгнуть муниципальный контракт в одностороннем порядке со стороны исполнителя, если данное право предусмотрено контрактом для заказчика ссылаясь на п.19 ст.95 ФЗ-44 «Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта» Расторгаться хотим из за сроков, срок исполнения контракта 25 дней, а прохождение экспертизы 60 дней, следовательно невозможно исполнить обязательства по контракту в обозначенный срок. Какие последствия для исполнителя? Спасибо!

02.06.2021 г. между Заказчиком и Исполнителем, был заключен контракт на услуги по заправке и восстановлению картриджей. Срок действия контракта до 30.04.2022 года. Заказчик, в свою очередь, обязуется выплачивать Исполнителю вознаграждение в соответствии с протоколом согласования цен, в соответствии с которым стоимость заправки 1 картриджа составляет в среднем 17 рублей. Исполнителем был предоставлен счет на сумму 100 000 рублей, без детализации по наименованию и количеству фактически заправленных картриджей (фактически было заправлено картриджей намного меньше в соответствии с актами приема-придачи). В нарушение общих требований к оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием со стороны Исполнителя были допущены следующие нарушения: 1) Неоднократное превышение максимально допустимого срока (3 рабочих дня) для возврата картриджей Заказчику после заправки; 2) Количество наполняемого тонера заправленного картриджа не соответствует его заводским ресурсам, картриджи заполняют наполовину. Однако доказать данные нарушения невозможно, поскольку акты приема-передачи оформлены без указания данных нарушений. В апреле 2022 г. Заказчик направил исполнителю письмо с просьбой подписать доп. соглашение о расторжении контракта в соответствии с 44-ФЗ. Официального ответа от исполнителя не последовало. Однако в телефонном разговоре представитель исполнителя выразил свой отказ от подписания доп. соглашения о расторжении, т.к.счета заказчиком не оплачены. Какие действия должен предпринять заказчик в данной ситуации? Есть ли какой-либо порядок, регламентирующий срок подписания доп. соглашения о расторжении со стороны исполнителя контракта?

На основании котировочной заявки Организация (исполнитель) стала победителем. Контракт Исполнителем был исполнен полностью товар поставлен. (накладные подписаны), Контракт со стороны Исполнителя подписан, а со Стороны Заказчика нет. Заказчик от подписания уклоняется. Для подача иска в суд о взыскании задолженности за поставленный товар по Контракту, достаточно будет подписанных накладных и Контракта подписанного со стороны Исполнителя?

Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?

Между сторонами заключен договор оказания услуг, по условиям которого Заказчик перечислил Исполнителю аванс. Решением суда Исполнитель признан банкротом, введена процедура наблюдения. Будет ли обязательство Исполнителя по возврату ранее перечисленного Заказчиком по договору аванса относиться к текущим платежам, если уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке Заказчик направил Исполнителю уже после подачи последним заявления в суд о признании его банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения?

Заказчик и Исполнитель заключили муниципальный контракт на выполнение услуги в рамках 44-ФЗ. По условиям контракта в его стоимость и в обязанности Исполнителя входит приобретение инвентаря для оказания услуги и заключение договора на вывоз ТБО, но по факту муниципальный Заказчик инвентарь Исполнителю представил свой, договор на вывоз ТБО не заключался, используются мусорные баки Заказчика. Нарушением какой нормы это является, если предположить что это сознательные действия с обеих сторон и по каким конкретным статьям можно обратиться для привлечения сторон к ответственности?