Факт клеветы - Зам начальника фирмы требует возврата денег после подписания расписки о займе

Незаверенная расписка о возврате денег за товар в арендованном магазине - возможные правовые последствия

Взяла в аренду магазин с товаром и написала расписку о том что верну деньги за товар через полгода, но расписка не заверенная. Договор аренды не был составлен. И через три дня я вернула товар, сделав ревизию. Но расписку не вернули. У меня есть свидетели того, что я товар вернула. Может ли хозяйка магазина требовать от меня что-то на основании этой расписки? Спасибо заранее за ответ.

Читать ответы (1)

Через некоторое время я вернула своему кредитору пятьдесят тысяч.

Мной была взята сумма денег в долг. Сорок тысяч рублей на которые была дана расписка. Через некоторое время я вернула своему кредитору пятьдесят тысяч. Но расписку мне не вернули. В настоящее время с меня требуют эти деньги, хотя факт их возврата был установлен в присутствие сотрудника милиции который в настоящее время тоже отказывается от настоящего факта. Есть ли у меня шанс выиграть данное дело в суде.

Читать ответы (1)

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Читать ответы (5)

Возврат товара без возврата расписки - возможные последствия для хозяйки магазина?

Приняла товар в магазине и на эту сумму написала расписку, товар вернула через три дня но расписку не вернули. Есть свидетели того что товар был возвращен. Может ли хозяинка магазина требовать что-то на основании этой расписки?

Читать ответы (1)

Проблемы с признанием и суммой в расписке - ситуация с займом денег под угрозой

Одолжил человеку деньги под расписку. Прошло время, обстоятельства сложились так, что он пообещал выплатить всю сумму, если я займу ему еще немного (выглядело все правдоподобно и я занял). Расписку переписали новой датой, учтя в ней старую сумму и те деньги, которые я довнес (в расписке это приписанно одной суммой), т.е. в расписке сказано, что человек у меня взял 20 января 1000000 рублей, а по факту я ему дал в этот день только 200 000, а 800 000 были учтены из старой расписки (оригинал он сжег, но копии могли остаться). Собрался в суд, хочу говорить правду, как все было, но опасаюсь, что возникнут проблемы с признанием расписки или суммы в расписке действительными. При передаче денег свидетелей не было, но есть люди, которые могут подтвердить, что деньги я отдавал в 2 этапа (со стороны должника) + есть договор займа к расписке, в которой тоже просто написано, что вся сумма занята в один день - 20 января. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд?

Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)

Читать ответы (1)

Проблемы с договором займа - Как защитить себя от недобросовестного займодавца?

Я являюсь заемщиком по договору займа, был заключен на 30000 руб., в момент передачи я написал расписку о получении всей суммы, но по факту было передано 20000, остальная сумма была обещана на следующий день, но ее не передали. В момент передачи денег присутствовали свидетели (видели что 20000). Деньги я не отдаю, займодавец просит 30000 как по расписке, грозится обратиться в суд. Помогите пожалуйста, что я могу сделать? Как доказать, что взято 20000? Заранее спасибо! Большая просьба ответить онлайн телефона, временно нет!

Читать ответы (2)

Продажа машины превратилась в мошенничество - почему отказываются возбудить уголовное дело?

Мне продали машину, пригнали домой поздно вечером, я отдала деньги мне написали расписку что они продали мне транспортное средство и получили за него деньги, на следующий день приехали и мы на этой машине поехали делать договор купли продажи, меня высадили и уехали, написала заявление, но мне отказали в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем что он обещал вернуть деньги, в прокуратуре тоже возиться не хотят, должны ли они возбудить уголовное дело по статье мошенничество, так как ни денег ни машины мне не вернули?

Читать ответы (1)

Мошенничество с долгом - жалоба на действия полиции и надежда на возбуждение уголовного дела по статье 159

Год назад дала в долг знакомым 1000 евро в долг без расписки, обещали вернуть через 2 мес, в итоге через 4 мес пришла к ним потребовать долг, они заявили, что они мне вернули долг вчера! Но вчера я была в загранкомандировке, на что есть документ. Наняла юриста. Составили заявление в полицию по факту мошенничества, я опять была за границей. Есть свидетель факта передачи денег, дознаватель в полиции вызвал только ответчика, ответчик все наврал, и сумму долга и якобы число, когда он вернул, когда меня не было в России. Дознаватель ни заявителя, ни свидетеля не вызвал, отказал в возбуждении уголовного дела и мне вручили постановление об отказе. Наняла АДВОКАТА! Написали жалобу в прокуратуру на действия полиции, чем мне это выльется? На ответчика есть свидетельские показания, справки о том, что меня не было в России, якобы то число, когда он вернул долг. Фактически он признал долг, только уменьшил сумму, т.е солгал. Есть ли надежда возбудить против него уголовное дело по ст.159? Благодарю заранее.

Читать ответы (2)

Как доказать отсутствие займа и возможность требования возврата денег на основании расписки?

Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59