Цена правды - необходимость проведения психолого-лингвистической экспертизы в споре о ложной информации после ДТП

Был судебный процесс о защите чести и достоинтва. После ДТП газета опубликовала новость в которой было сообщено обстоятельство вины нашего водителя: было указано ... Водитель А превысил скорость и выскочил на встречку где и стоклнулся с автомобилем Б ... ... Мы хотели опровержения ифнормации и компенсацию! В суде доказано что информация не соответсвует действительности! Но суд отказал в опровержении информации так как не считает что вышеозвученная фраза могла воприниматься читателями как обстоятельство вины. То есть не могла умолить честь и достоиснтво нашего водителя! Ходатайство экспертизы судья отклонил! Насколько правильно поступил судья?

Сейчас судимся по клевете. Было ДТП... пресса опубликовала ложную (доказано) информацию, что наш водитель выскочил на встречку где и столкнулся с другим авто, ответчик заявляет что фраза выскочил на встречку где и столкнулся с другим авто не могла восприниматься читателями как обвинение в адрес нашего водителя. Какие убедительные контраргументы можно привести в суде в ответ на эти возражения ответчика, которые смогут убедить суд в том что вышеозвученная фраза могла восприниматься читателями как вина нашего водителя? Можно ли доказать это не прибегая к лингвистической экспертизе?

Посоветуйте. В газете округа написали заметку от пресс-службы МЧС, но информация не соответствует действительности, т.к. дело касается смерти 16-летнего подроста, информация сильно искажена и мы, родственники и друзья, спокойно реагировать не можем. В статье не указано имени, только название улицы., номер дома тоже не указан. Можноли подать в суд или как то привлечь к ответственности за ложную информацию. Спасибо, очень ждем ответа.

В газете еженедельно публикуется информация, под разделом Криминальная хроника. Данную информацию предоставляет газете отдел МВД по расследуемым делам. Имеет ли право газета опубликовывать данную информацию, если такая информация не была доказана, а лишь ведется в ходе расследования. Расскажу немного о ситуации: соседка подала на моего друга в полицию, сказав, что мой друг ей угрожал убийством топором. Хотя данного случая не было. Соседка оклеветала его. Через неделю в газете выходит следующая статья: 12 мая в д. Эльбарусово гр. М., находясь в хозяйстве дома, принадлежащего гражданке Б., устроил с ней скандал. В ходе скандала он, схватив в руки топор, высказывая слова угрозы убийством, замахнулся в ее сторону. Подпись: По данным штаба МО МВД России Марпосадский район. Жители деревни, в которой мой друг проживает, уже знают кто скрывается под сокращениями М. и Б. Мой друг написал в прокуратуру о таком произволе: о том, что его оклеветали. Прокуратура направила письмо данной газете с просьбой разрешить ситуацию. Газета в письме моему другу ответила, что: В данном номере газеты сведений, касающихся Вас, не имеется. В частности, не указаны ни Ваши персональные данные (ФИО), ни адрес места происшествия, не совпадает и дата происшествия. В связи с чем, опубликованная информация не содержит сведений клеветнического хараеткра, и идентифицировать данную информацию со сведениями, указанными в Вашем заявлении, нет возможности. В связи с вышеизложенным, оснований для опубликования опровержения не имеется. Прошу вашей помощи.

Имела ли право местная газета распространять (указывать) мою личную информацию (фио, направление моей деятельности, местоположение работы и ее название)? при этом все указанные данные фигурируют в статье-клевете (есть документ, который доказывает, что указанная в ней информация - клевета (предположения писавшего). Вся информация представлена в виде письма, которое прислали в редакцию и его опубликовали. Как заставить газету написать опровержение и куда обратиться с этой темой распространения личной информации газетой?

Может ли газета разглашать информацию о человеке (указано место работы этого человека и теперь знают все у кого есть хоть какая никакая логика) если еще идет следствие? Можно ли подать на газету в суд за разглашение информации?

Дело о нарушении авторских прав. Конкурент использовал мое имя магазина (коммерческое обозначение) Дело это в арбитражном суде я выиграла. Сейчас наложен запрет для нее использовать мое имя. Но ответчик продолжает давать рекламы с моим именем в нашу местную газету. Я подала в суд заявление еще раз. Суд запросил у газеты информацию, кто именно подает эти рекалмы. Газета предоставила ложную инфомацию-фамилию совсем другого человека, а не фамилию конкурента. Хотя очевидно, что рекламы подавала только она (даже по логике, зачем кому-то подавать и оплачивать рекламы для чужого магазина) Из-за этой информации я проиграла суд, не смогла доказать, что эти рекламы подавала именно она. Что делать с газетой? Как заставить газету дать правдивую информацию? Куда обращаться с этим вопросом?

На сайте суда в разделе "судебное производство" я видела информацию о дате и времени назначенного судебного заседания. Спустя несколько дней, этой информации я не обнаружила.. Может ли это означать, что судебное заседание перенесено по инициативе судьи? Кстати, пропала информация и о некоторых других назначенных на этот день заседаний.

В Российской газете 07.02.2020 16:00 рубрика ПДД описывают что будет водителю. А вот если сотрудник ГИБДД не составит протокол, его действия будут квалифицироваться как, незаконные. Доказать обратное инспектору будет крайне сложно. Вопрос Российская газета выдает не верную информацию?

Мы – юридическое лицо (предоставляем услуги населению как база отдыха). Недавно обнаружили на одном из всероссийских сайтов (сайт информационный, путевок через него не продает, только дает информацию и контакты (телефоны, офиц сайты гостиниц и баз, отзывы) - информацию о нашей базе. Ньюанс в том, что информация о нас устаревшая и не соответствует действительности (фото 10-летней давности, цены не соответствуют существующим). На просьбу убрать/скорректировать информацию в соответствии с сегодняшней – нам ответили что информация взята из открытых источников (Интернет), поэтому наше согласие на это не требуется, и менять ничего не будут. Вопрос: можно ли законным путем добиться либо удаления, либо корректировки информации о нашей базе.