Дело о суициде под колесами - свидетели, доказательства и двухлетнее следствие

• г. Москва

Суицидник бросился под колеса есть свидетели но это доказательство у меня берут склоняются экспертизу Следствие идёт почти два года.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

в чем вопрос так и не указали

Спросить

Задайте нормальный вопрос. Это какая-то абракадабра.

Спросить

Сергей, эффективную помощь по уголовным делам возможно оказать только очно.

Спросить
Эдуард
01.03.2015, 13:15

Возможность забрать вещественное доказательство колеса после ДТП и проведение повторной экспертизы в Москве

У меня такая ситуация в 2013 году было дтп в следствии экспертизы колеса вещественное докозательство которое было проведено мужа осудили в 30.12.2014 могу ли я забрать вещественное докозательство колесо сколько хроница вещь доки у следователя я владелец автомобиля я не доверяю той экспертизе и хочу провести экспертизу в москве и добиться о пересмотре дела! Подскажите что надо сперва сделать и какие документы мне понадобиться.
Читать ответы (1)
...
24.08.2015, 16:16

Насколько почерковедческая экспертиза как доказательство принимается судом, если есть свидетели опровергающие эту экспертизу?

Насколько почерковедческая экспертиза как доказательство принимается судом, если есть свидетели опровергающие эту экспертизу?
Читать ответы (2)
Галина Юрьевна
13.11.2014, 19:57

Спор о состоянии колеса в ДТП - 5 экспертиз, противоречивые результаты и проблемы с финансированием

По факту ДТП проведено 5 экспертиз лопнувшего колеса. Колесу 13 лет, 2 экспертизы говорят, что проявились все индикаторы износа колеса, следовательно, колесо непригодно. 3 экспертизы индикаторов не замечают. Замеряют высоту беговой дорожки, получают больше 1 мм, делают вывод, что колесо пригодно. Следователь утверждает, что ей не дают денег для проведения экспертизы в Москве. Дело прекратили, а потом возобновили. Мы-потерпевшая сторона. Что делать?
Читать ответы (1)
Вадим Васильевич
01.06.2015, 16:43

Имеются свидетели - что грозит водителю при наезде на пешехода на пешеходном переходе?

Что грозит за наезд на пешехода со смертельным исходом на пешеходном переходе. Человек бросился сам под колеса, есть свидетели. Водитель был трезв.
Читать ответы (1)
Александр Юрьевич.
19.09.2016, 09:30

Незаконные действия следователя - допрос свидетеля без его согласия и проведение незаконной психологолингвистической экспертизы

Следователь не получив согласие свидетеля произвел допрос с применением видеозаписи а также без согласия свидетеля провел психологолингвистическую экспертизу по этой видеозаписи. Эта экспертиза трактуется как доказательство недостоверности показаний свидетеля. Протокол постановления о назначении этой экспертизы и протокол ознакомления с заключением эксперта свидетель подписал в день предъявления обвинительного постановления. Свидетель защитник с материалами дела ознакомились расписались об этом. Следователь подготовил обвинительное заключение которое рассматривает прокуратур а.учитывая вышеуказанные нарушения что делать в данной ситуации.
Читать ответы (3)
Ирина
09.01.2019, 14:40

Виновность и ответственность - Что ждет водителя, сбившего ребенка, который бросился под машину?

Если сбил на машине ребенка, который бросился под машину в последний момент, и у него перелом ноги... Это тяжкий вред здоровью? Что за это будет? Какая ответственность? Скорости, практически, не было. Зима, лед, тормозной путь 50-60 см. Свидетели есть, что ребенок бросился под колеса.
Читать ответы (2)
Вадим
24.09.2020, 11:06

Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?
Читать ответы (1)
Александр Анатольевич
17.09.2018, 18:00

Необходимость присутствия потерпевшей при вскрытии вещественного доказательства для предъявления подозреваемому

Нужно ли присутствие потерпевшей при вскрытии вещественного доказательства из запечатанного конверта для предъявления доказательства подозреваемому. Ранее вещественное доказательство передавалось в полицию на дактилоскопическую экспертизу. Экспертиза за два года нахождения доказательства не проведена.
Читать ответы (1)
Андрей
19.10.2015, 13:26

Трагическое ДТП - Пьяный пешеход погиб под колесами в неосвещенном участке дороги

Сбил насмерть пьяного пешехода, ночью, проезжая часть не освещенная. Шел дождь. Пешеход бросился под машины есть свидетель. Ранее данный пешеход задерживался ППС бросался по проезжающие машины. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)