Вопрос об использовании видео новостей телевизионной компании на собственном сайте - возможные авторские права и последствия
У нас есть собственный сайт. С YouTube берем у телевизионной компании видео новости и размещаем ее на нашем сайте с возможностью просмотреть ее на нашем сайте. Подскажите нарушаем ли мы какие то авторские права телевизионной компании. И какие возможны последствия если нарушаем! Спасибо!
Если использовать название видео в виде названия музыки, которая имеет авторское право на сайте youtube, но в самом видео не будет этой музыки, считается ли это нарушением авторских прав? Имеет ли название музыки, игры, программы авторские права, если использовать его в качестве названия видео?
В силу статьи 1225-1226 ГК РФ правообладатель имеет право не только на само произведение, но и на его название. Поэтому да, имеет значение название музыки, игры и т.п. и будет нарушаться авторское право.
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализацииСпросить1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио-или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Статья 1226. Интеллектуальные права
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Здравствуйте, Сергей!
Отвечу проще и без попрошайничества.
Да, это будет являться нарушением. Потому что вы все равно используете по сути часть произведения, авторские права на которое вам не принадлежат.
Вы же получается все равно используете пусть не полностью, но часть. Преследуя таким образом какую то свою цель. Которая очевидно не безвозмездная.
Ст. 1225 ГК РФ.
Так лучше не делать.
СпроситьКонечно считается нарушением авторских прав.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Распоряжение исключительным.
СпроситьВы хоть поняли что то,из того, что написал Садыков, даже я с более чем с 30-м стажем, не понял ничего из около юридической билеберды Садыкова. Ну удачи Вам, вас долго будут "греть".Толкование закон НЕ ДОСТУПНО Садыкову.
Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, для применения аналогии права недостаточно отсутствия нормы, регулирующей спорное отношение, необходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая делового оборота.
СпроситьЕсть собственный сайт. На сайте есть возможность публикации новостей, как нами создателями сайта, так и обычными пользователями. В основном новости берутся с лент новостей других сайтов, с ссылкой на первоисточник. Является ли это нарушением авторских прав и что за это может грозить.
Спасибо!
Я хочу разместить ссылку на страницу с видео, которое защищено авторским правом.
Если я рядом с ссылкой укажу автора и адрес сайта, я нарушаю права? Сайт из США.
Ведь автор открыто размещает материал на своем сайте, а я размещаю только ссылку на эту страницу и указываю автора и сайт?
Спасибо.
Даже не читая, быстро по два слова в теме пишете?
Таких юристов надо обходить стороной.
СпроситьЯ являюсь владельцем сайта allcomedyclub.ru и нам пришли обвинения в нарушении закона авторских и смежных прав со стороны канала ТНТ-телесеть. Цитирую письмо:
"Добрый день. Вы нарушили нашу договоренность о неразмещении на вашем сайте http://www.allcomedyclub.ru материалов и ссылок, нарушающих наши авторские права (открытая ссылка на плантое скачивание нашего контента на сайт KinoIn.net). Функционирование вашего сайта будет приостановленно в ближайшее время. При повторной попытке возобновления работоспособности сайта, мы будем вынужденны принять меры в соответствии с УК РФ."
На нашем сайте размещены лишь ссылки на сайт, причем эти ссылки были взяты из общедоступного источника - поисковой системы яндекс. Результаты поисковой системы даны ссылкой ниже под списком ссылок на сайт-пират.
Скажите, пожалуйста, нарушаем ли мы закон и какие выходы существуют из подобных ситуаций, чтобы не удалять все?
P.S. На нашем сайте нет видео, мы лишь продали рекламное место.
Читайте договор, если в договоре указано что они имеют право приостановить значит надо убирать ссылку. Если в договоре не указано, то они должны обращаться в суд. Статья за это есть.
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной
информации, то есть информации на машинном носителе, в
электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети,
если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию
либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ
или их сети, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок
от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок
до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой либо лицом с использованием
своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ,
системе ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период от одного года до двух лет, либо
исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо
арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы
на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
СпроситьДобрый день!
Алексей, я не очень понял, к чему дан ответ предыдущего юриста.
Вероятно, он не очень понял, как и я, что значит "Вы нарушили нашу договоренность о неразмещении на вашем сайте...". У Вас есть договор с ТНТ?
Что касается непосредственно Вашего вопроса, то в российской судебной практике нет дел, связанных с размещением именно ссылок на чужой контент. Тем не менее, следуя логике (которая поддерживается судами в более развитых странах), размещение ссылок на нелегальный контент также является правонарушением. Второй элемент для того, чтобы Вас привлечь к ответственности (помимо факта нарушения), является вина. В большинстве случаев определить, легальный ли контент в Интернете легко, поэтому и вину Вашу признать так же могут.
Я бы настоятельно рекомендовал удалить все такие ссылки!
Выходы есть, но их долго расписывать и их разрабатывают под каждог клиента.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
СпроситьДа и кстати, Вас действительно могут привлечь не только к гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков или выплата компенсации), но и к уголовной! Только в предыдущем ответе дана не верная статья.
Вам нужна эта статья:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
СпроситьВопрос связан с интернетом. Я на своём канале на YouTube публикую новости от ГТРК Курск. Работник компании считает, что я нарушаю авторские права. Так ли это? YouTub не банит мой контент.
Не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Обоснование: ст. 1259 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьРазместил на своем сайте картинки проектов домов взятые с другого сайта. Может ли хозяин картинок предъявить мне нарушение авторских прав? Как он сможет доказать свои авторские права? И какое наказание за нарушение авторских прав? Заранее спасибо.
Вполне возможно если экспертизой будет установлено нарушение авторских прав.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
скульптуры, графики, дизайна.
СпроситьЯвляется ли нарушением Авторских прав, размещения у себя на сайте Видео, путем ссылок на него. Само видео в данной ситуации хранится не на самом сайте, а на стороннем хостинге типа (YouTube, ВКонтакте) ? Могут ли из за этого закрыть сайт?
Видео разного характера Смешные видеоролики, Док. фильмы, Короткометражные фильмы и т.д.
Заранее спасибо!
Здравствуйте, Евгений!
Нет, не могут. Так как то видео находится в свободном доступе. Хотя если Вы его не изменяете под свою информацию. Будут вопросы, пишите. Удачи.
СпроситьНа своём сайте я планирую размещать видео-ролики с Youtube, которые будут использоваться для изучения иностранного языка. Имею ли я право это делать если видео загружено в Youtube не мной, но имеет стандартную лицензию Youtube? Что мне грозит, если окажется что это видео было загружено в Youtube с нарушением авторских прав? Имею ли я право в будущем монетизировать доступ к моему сайту если кроме видео буду предоставлять дополнительную информацию и сервис (субтитры собственного производства, дополнительные возможности по управлению видеопотоком и др.)?
Здравствуйте.
Нет, Вам нужно только свои размещать или можно подавать в суд на Вас.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий!
Имеете право, НО только при наличие соглашения (договора с правообладателем).
Иначе в силу ст. 1301 Гражданского кодекса РФ, автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
СпроситьНеважно то, что помимо чужого ролика будете заполнять контент сайта... Главное, что пользуетесь без согласия и ссылок на источник, а значит нарушаете права автора. Есть риск судебных предъявлений с неограниченной суммой для взысканий.
СпроситьА если ролик транслируется на моём сайте через встроенный плеер Youtube? Фактически это всего-лишь ссылка на видео, загруженное другим лицом. Стандартная лицензия Youtube не запрещает использовать ролики подобным образом. Кроме того у меня нет никакой возможности узнать обладает ли пользователь загрузивший ролик в Youtube правами на этот материал.
СпроситьЗдравствуйте. Вас ВОЗМОЖНО сможет как-то защитить, если на своем сайте будете ссылаться на youtube. Тогда с одной стороны Вы ссылаетесь не автора, который в youtube разместил видео, а на сам ресурс. Что вроде перепоста.
СпроситьВ YouTube есть кнопка поделится видео, ссылку на видео я могу разместить в соцсетях и на сайте своем. А также есть возможность запрета встраивания, т.е. автор может запретить делится видео и просмотрами. Могу ли я бесплатно размещать без каких либо последствий виде по ссылке поделится на своем сайте, если на моём сайте присутствует сторонняя реклама? Как определяется добросовестное использование материала?
У меня есть сайт, на котором я предоставляю платный доступ к видео урокам (курсы шитья). Эти уроки придумывает и снимает моя Мама. Недавно мы наткнулись на сайт - www.skladchik.com. Этот сайт в наглую и открыто нарушает все законы авторского права. На этом сайте мы обнаружили то, что наши видео уроки каким-то образом были скачаны (что запрещено на нашем сайте и функции такой на сайте вообще нет) и теперь кто-то продает их на этом ресурсе. Ресурс пишет, что не нарушает никаких законов и вообще, находится вне Российской юрисдикции. Скажите, реально ли что-то сделать с этим ресурсом или с теми, кто размещает или распространяет наш материал?
Все реально. необходимо проверить сайт, в случае если нарушения будут продолжаться, придется обращаться в суд.
Спросить