Неоднозначность свидетельских показаний в заявлении о применении частного обвинения по статье 116 УК РФ - вопросы и возможные последствия

• г. Глушково

Написано заявление частного обвинения по ст 116 ук РФ. В этом заявлении потерпевший указывает что з гражданина его избили и просит принять соответствующие меры. Но при изучении мной материалов дела выявилось следующее: в его пояснении которое брал дежурный наряд полиции он указывает, что его избили три человека известных ему и один не известный такие же данные написал его сын что было 4 человека и все избивали. Как это все можно предоставить суду? И что может быть потерпевшему за несоответствие его объяснений и данных указанных в заявлении.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Вас могут оправдать

Спросить

Это дело частного обвинения, потерпевший может привлечь к ответственности того, кого сам пожелает. А остальных - нет. И еще - пояснения по делу не являются доказательствами, а только протокол допроса. Поэтому НИКТО НИКОГДА не привлечет его к уголовной ответственности за неточности и несоответствия в пояснении.для этого и берется объяснение, чтобы уточнить все обстоятельства, указанные в заявлении. И на этом основании оправдательного приговора не будет. Оправдательный приговор - это редкость на практике, имейте это ввиду.

Поэтому отвечаю на Ваши вопросы: На несоответствия можете ссылаться, говорить о ложности его утверждений также можете- Вы защищаетесь. Но ему ничего не будет. Советую решить этот вопрос миром.

Спросить

Это в суде когда я буду давать показания должен сказать что, данные показаний данных полиции не соответствуют данным в заявлении?

Спросить

Добрый день, да, вы вправе защищаться и говорить то, что считаете нужным, обращая внимание суда на несоответствия.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заявителя, если он сообщил не правду, привлекут к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Но это только если будет доказано Вами, что он ввел в заблуждение полицию и суд.

Спросить

А это весомый факт доказательства что потерпевший врет?

Спросить

Найдите других свидетелей со своей стороны

Спросить

Конечно весомый. Докажите, что он врет и Вас оправдают.

Спросить

Нет, это не доказывает, что потерпевший врет.

Спросить
Ольга
10.08.2021, 18:25

Способы выхода из замкнутого круга при рассмотрении уголовных дел - есть ли они?

Какие известны способы выхода из замкнутого круга или их вовсе нет? Потерпевший написал заявление в полицию, что его избили известные ему лица, имеется свидетель правонарушения, полиция опросила свидетеля, потерпевшего, имеется справка медицинского осмотра побоев. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление было обжаловано прокурору. Прокурор не согласился и направил материал в полицию. Полиция снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно обжаловать в суд или вышестоящему органу полиции, это снова вернут в отдел полиции и те снова распечатают отказ. Вопрос: Как работают профессионалы чтобы не оказаться навсегда в замкнутом круге?
Читать ответы (2)
Ксения
01.02.2021, 20:39

Потерпевший указал паспортные данные мужа в заявлении, но нет согласия на обработку персональных данных - что делать?

На мужа подали заявление в порядке частного обвинения, при этом потерпевший в своем заявлении указывает паспортные данные мужа? Где он их взял и законно ли это? Согласие на обработку персональных данных муж не давал.
Читать ответы (1)
Ирина
23.12.2021, 03:22

Возбуждение дел по частному и частно-публичному характеру - возможность без заявления потерпевшего

В ст. 20 УПК о преследовании по делам частного и частно-публичного характера написано, что дела такого характера возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, который может защищать свои интересы, но также есть предложение что дела возбуждаются "без заявления по иным причинам" и "к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны." Это значит, что если даже потерпевший не хочет писать заявление, а преступление совершено неизвестным лицом, то дело все равно возбуждается без заявления потерпевшего?
Читать ответы (11)
Греф
07.06.2020, 09:14

Как получить паспортные данные физических лиц при частном обвинении, если полиция отказывает?

Как получить паспортные данные физических лиц по статьям частного обвинения? При написании заявления в полицию, полиция не предоставляет паспортные данные лиц. Или полиция дала отказное дело частного обвинения для ознакомления, но паспортные данные изъяла. Судья без паспортных данных физических лиц заявления частного обвинения не принимают Как гражданину защитить свои права на иск частного обвинения без паспортных данных То есть как получить эти паспортные данные Если в их получения отказывают?
Читать ответы (1)
Денис
16.03.2016, 16:40

Выполнение требований статьи 318 ГПК РФ при отсутствии свидетелей и неизвестности обстоятельств

Хочу написать заявления частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Согласно ч.5 п.5 ст. 318 ГПК РФ заявление должно содержать список свидетелей. Напрашивается вопрос как выполнить это требование если свидетелей нет? И что за сведения должны указываться в заявлении о наличии известных обстоятельствах обуславливающих особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, если таковые не известны?
Читать ответы (2)
Гость_
25.10.2016, 13:23

Военнослужащий обвинен в избиении - мой подчиненный написал заявление в прокуратуру, но я с этим не связан.

Я военнослужащий один из моих подчиненных написал заявление в прокуратуру якобы я и мой зам его избили. Но я этого не делал. Был сегодня в прокуратуре я и ещё один подозреваемый в избиении! Ещё четыре военнослужащих свидетелей которые якобы все это видели по словам потерпевшего. Одного и свидетелей потерпевший просил просвидетельствовать о том что он якобы видел как его избивали на что он ему ответил отказом об этом я написал в своём объяснении! Как быть дальше? Спасибо.
Читать ответы (1)
Катерина
02.06.2016, 17:16

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ, однако третий потерпевший не признан таковым. Почему?

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ. в ходе следствия установлен еще один потерпевший, ему сломали пальцы на обеих руках. Его признали потерпевшим. Со средним вредом. Третий человек, у него побои. Ст. 116. Преступление одно. Т.е наносили удары двое всем троим. Следователь отказывает ст. 116, говоря. Что это частное обвинение. И человек не может быть потерпевшим в этом деле. Т.к. он тоже после происшествия писал заявление, однако ему было отказано. На основании этого отказывают. Почему, если было одно преступление, одно время. Почему этот человек не может быть потерпевшим. Прошу в ответе сослаться на закон.
Читать ответы (2)
Андрей Андреевич
01.08.2014, 03:55

Как получить копии материалов дела для суда по нападению известных лиц?

Меня избили двое известных лиц. Участковый вызывал, давал ему показания. Снимал побои в судмедэкспертизе. После этого участковый сказал что мне надо подавать в мировой суд, поскольку дело частного обвинения. Подскажите, надо ли для суда истребовать из милиции мои показания и показания нападавших, постановление о прекращении дела, заявление моё и данные экспертизы? Или суд сам с милицией свяжется? Или это всё не нужно? Если нужно, то куда мне обратиться к участковым или в отдел милиции? В каком формате оформить требование предоставить копии материалов? Спасибо.
Читать ответы (3)
Альбина . Андрей
22.06.2018, 14:31

Неправильное составление заявления частного обвинения в случае избиения ребенка - как правильно сформулировать и передать в суд

Моего ребёнка избили. Ему 15 лет, избивали лица в возрасте 15 лет. Инспектор по делам несовершеннолетних от моего имени составила заявление частного обвинения неверно и заставляет его подписать, чтобы передать в суд. Избивали двое, а в заявлении она указала, что был один. Пожалуйста подскажите как правильно нужно составить заявление для передачи его в суд. заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Лана
07.07.2016, 19:33

Потерпевший оказался в тупике - суд отказывает в приеме заявления по делу о избиении

Человека избили. Вызванная полиция констатировала как ч.1 ст.116 УК РФ и передали дело в суд. Суд потребовал от потерпевшего заново написать заявление. Потерпевший написал и приложил документы, справки и т.д...Суд вернул обратно заявление, сославшись, что заявление написано не по правилам. Потерпевший ещё раз написал заявление, согласно закону, правилам, образцу... Заявление снова вернули, ссылаясь на неправильность написанного заявления. ЧЕЛОВЕКА ИЗБИЛИ! ПРЕСТУПНИК ГУЛЯЕТ ПРИПЕВАЮЧИ! Заявление написано согласно образцу. Что ещё нужно? Как наказать виновного?
Читать ответы (1)