Результаты прокурорской проверки - гостиница не подтверждает проживание сотрудника, но есть чеки. Помощник прокурора предлагает проверку по факту хищения средств у ГУПа. Что делать?

Подозрение на хищение средств - Начальник ГУП понуждает помощника прокурора к заявлению для расследования

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия.

Читать ответы (1)

Отсутствующее подтверждение проживания сотрудника в гостинице вызывает проблемы с проверкой командировочных расходов,

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия или за соучастие? Что нам делать? Может сделать запрос в гостиницу?

Читать ответы (1)

Результаты проверки авансовых отчетов - Не подтвержден факт проживания сотрудника в гостинице, несмотря на наличие чеков.

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа.

Читать ответы (1)

Результаты прокурорской проверки авансовых отчетов - несоответствие факта проживания в гостинице и наличия чеков подтверждения

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа, если окажется что чеки поддельные?

Читать ответы (2)

Результаты прокурорской проверки - гостиница не подтверждает проживание сотрудника, но есть чеки

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа, если окажется что чеки поддельные (сумма чеков 48 тыс. и 32 тыс. руб.)?

Читать ответы (1)

Право на проведение проверки от прокурора - нужен ли документ?

К нам в организацию пришел помощник прокурора с проверкой. Причину проверки обосновал устно. Подскажите, должен ли быть документ, подтверждающий право проводить эту проверку от прокурора (приказ или иной документ). Проверка проводится по инициативе самого помощника.

Читать ответы (5)

Назначение помощника прокурора и проведение прокурорской проверки на объекте ОАО «Кирпичный завод»

3. Задача. Недавно назначенный на должность помощник прокурора района, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в ОАО «Кирпичный завод» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю завода о цели своего прибытия и потребовал предоставить ему соответствующие документы. Руководитель, посоветовавшись с юристом предприятия, отказался выполнить требование помощника прокурора. Помощник прокурора написал рапорт, в котором изложил суть дела и попросил помощи у прокурора района. Какая информация является основанием для прокурорской проверки? Вправе ли помощник прокурора проводить прокурорскую проверку на данном объекте? Сформулируйте определение понятия «прокурорская проверка». Оцените действия помощника прокурора в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ».

Читать ответы (1)

Неправомерные действия помощника прокурора в контрактном отделе - обыск, угрозы и безответственное обращение с документами

В контрактном отделе в течении 8 ми месяцев каждый месяц дважды проводятся прокурорские проверки. При последней прокурорской проверке помощник прокурора не представилась, хамила, угрожала, принуждала писать под диктовку объяснительные, мотивируя тем, что у сотрудников будут проблемы. Запросили кучу бухгалтерских документов, которые принесли в кабинет контрактного отдела. Выгнали сотрудников контрактного отдела из кабинета, затем, без присутствия работников и без описи вынесли документы, которых не возвращают уже несколько дней. Через несколько дней, в отсутствие начальника отдела (находится в командировке в другой местности), без предъявления постановления, произвели обыск. Затем по телефону помощник прокурора попыталась вызвать начальника контрактного отдела в прокуратуру для дачи объяснений. Правомерны ли все эти действия помощника прокурора?

Читать ответы (3)

Возможность обжалования законности прокурорской проверки на предмет недолива топлива на АЗС в арбитражном суде

Прокуратура по поручению президента РФ проводила проверку качества нефтепродуктов с привлечением специалистов Росстандарта. По результатам прокурорской проверки был установлен факт недолива топлива на АЗС. Можно ли обжаловать в арбитражном суде законность указанной проверки, проведенной прокуратурой?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ессентуки - онлайн услуги юристов