Правонарушение - Кража в крупном размере в оранжерее городского парка

• г. Краснодар

Помогите пожалуйста решить задачу. На закрытой территории городского парка (оранжерее) обитал пятнистый олень. Житель города Пачешинский ночью проник в оранжерею и убил оленя с целью завладеть его мясом. Суд квалифицировал действия Пачешинского по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере).• Дайте правовую квалификацию действиям названного правонарушителя.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

решение задач - платная услуга

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анна
12.04.2016, 10:24

Правовая квалификация правонарушений Черкасова, связанных с незаконной охотой в государственном заповеднике

Помогите грамотно решить задачу. Черкасов незаконно отстрелял дикого оленя, обитавшего на территории государственного заповедника, за что также был привлечен по ч.3 ст.158 УК РФ. Как правильно дать правовую квалификацию действиям названного правонарушителя? Не по 258 ли нужно привлекать данного правонарушителя?
Читать ответы (2)
Георгий
07.11.2012, 13:16

Решение спора по праву собственности на оленя, пойманного на земле Луция Лициния

Источник права с помощью которого можно решить задачу Если это дигесты юстиниана подскажите какая книга задача. Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности Луцию Лицинию. Лициний потребовал передать оленя ему, обосновывая свои требования тем, что олень был пойман на его земле. В чью пользу будет решен спор?
Читать ответы (1)
Наталья
02.10.2015, 22:02

Спор о праве собственности на оленя пойдет в пользу Луция Луциния

Помогите, пожалуйста! Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности Луцию Луцинию. Луциний потребовал передать оленя ему, обосновывая свои требования тем что олень был пойман на его земле. В чью пользу будет решен спор?
Читать ответы (1)
Инна
20.10.2009, 22:27

Однако увидев, что вагон загружен продуктами, З. и Г. закрыли вагон и пытались скрыться, но были задержаны.

Задача №1. З. и Г. сорвали пломбу с двери товарного вагона с целью совершения хищения промтоваров. Однако увидев, что вагон загружен продуктами, З. и Г. закрыли вагон и пытались скрыться, но были задержаны. Дайте уголовно правовую оценку действиям З. и Г. Помогите пожалуйста решить эту задачку.
Читать ответы (1)
Мария
19.01.2020, 23:46

Шишкин охотился на запрещенной территории - какие последствия и уголовная ответственность?

На юриста не планирую поступать, не даётся мне это дело (Помгите решить задачу, на обществе задали. Если можно, то подробно. По-другому учитель не принимает. ( Шишкин в запрещенное время на территории заповедника охотился на пятнистого оленя, но его действия были пресечены лесничим Сосновским, установившим факи незаконной охоты. 1. Влияет ли на квалификацию содеянного Шишкиным место совершения преступления? Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ. 2. Определите вид состава преступления, и решите вопрос об уголовной ответственности Шишкина если он был задержан в момент выслеживания зверя.
Читать ответы (1)
Камилла
12.11.2019, 18:40

Несостоятельность собственника коммерческого предприятия после неуплаты налогов - уголовная ответственность

Помогите разобрать задачу! Плащов, собственник коммерческого предприятия, накануне истечения сроков предоставления декларации о доходах с целью неуплаты налогов и образовавшихся долгов объявил о своей несостоятельности. Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.
Читать ответы (1)
Виктория Александровна
07.12.2016, 11:47

Правовая оценка действий начальника налоговой инспекции внедрения сотрудника в АО «Сигнал» для предотвращения налогового

Помогите решить задачу. Начальник управления налоговой инспекции Челябинской области санкционировал внедрение сотрудника налоговой инспекции в АО «Сигнал» с целью предотвращения налогового преступления, поскольку другим способом сделать это было невозможно. Дайте правовую оценку действиям начальника налоговой инспекции (с точки зрения прав, которыми обладает налоговая инспекция).
Читать ответы (6)
Анастасия Андреевна
06.04.2015, 11:30

Спор о праве на добычу раненого оленя - мнение Гая Семпрония

Охотясь в своей роще, Луций Тиций ранил оленя. Раненое животное скрылось из виду, и, преследуя оленя, Луций Тиций оказался в лесу, принадлежащим Гаю Семпронию. Там он и нашел раненого оленя, а вместе с ним и арендатора Авла Сейя, который нанял у Семпрония именно этот участок, чтобы разводить в саду на опушке леса пчел. Авл Сей обнаружил ослабевшего от ран оленя, о чем и сообщил запыхавшемуся Луцию Тицию. Когда, споря о том, кому принадлежит добыча, они обратились к подъехавшему Гаю Семпронию, тот высказал свое мнение на этот счет: будучи собственником земли, на которой был добыт олень, он тем самым является собственником той добычи, которая на его земле водится. Как бы вы рассудили трех этих граждан?
Читать ответы (5)