Формулирование кассационного возражения по решению арбитражного суда о частичном удовлетворении иска без нашего участия

Суд рассмотрел мой иск о восстановлении нарушенного права не уведомив меня о времени слушаний принял решение в моё отсувствие. В удовлетворении иска отказано. Решение я получил и подал Кассацию. И вдруг этот же суд первой инстанции присылает мне повестку для рассмотрениия этого же иска в этом же суде. Кроме того я получил уже и повестку о дате рассмотрения кассации. ..как мне поступить? Для меня выгоднее (большая вероятность отмены решения суда первой инстанции) выйти на кассацию.

Прошу Вас подсказать как поступить. В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую. Спасибо.

Кассация в Верховном суде. Сроки. Являюсь ответчиком по гражданского иску (решение не в мою пользу). Решение по моей апелляции состоялось 22 ноября 2017. г (оставить суд. решение о возмещении ущерба Истцу в силе).. Вопрос по кассации. Какие сроки: 6 месяцев? Сейчас (завтра) я подаю кассацию в Президиум Мосгорсуда. А какие сроки для кассации Верховного суда: подавать сразу и ли ждать решения по кассации в президиуме (как рассчитать срок, чтобы не пропустить)?.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. В апелляционной жалобе решение судьи первой инстанции описывать полностью или только указать, что иск удовлетворен частично?

Вопрос очень срочный. Был суд по коммунальному вопросу. Был подан встречный иск, который был принят и рассмотрен. Решение вынесено и по основному, и по встречному иску. Если подавать кассационную жалобу по решению встречного иска в 10-тидневный срок, а по основному нет, то вступит ли решение основного иска в силу? Или теперь эти решения взаимосвязаны и кассация по одному из решений одновременно приостанавливает вступление в силу обоих? Спасибо заранее за ответ!

Выиграл суд (частичное удовлетоворение требований), на руках решение о взыскании. Аппеляция не изменила решение. Готовлю кассацию. Вопрос - можно ли получить от ответчика причитающееся по судебному решению и продолжать обжалование в кассации?

На исковое по займу подано 2 возражения 1-применить пропуск срока иск. давности 2-применить ст. 333 решение районного суда--в иске по займу отказать-срок иск. давности пропущен. Истец подал апелляцию вопрос: 1-рассматривать апелляцию будет тот же судья, который принимал решение по иску? 2-в случае отмены решения о пропуске срока иск. давн.. будет ли рассмотрено 2 возражение о применении ст.333 (которое есть в материалах дела) или надо подавать об этом просьбу, или поезд уже ушел?

Иск подавала 3 раза (1-ый иск подан в положенный срок - оставили без рассмотрения по вторичной неявке истца - не обжаловала, 2-ой иск подан в положенный срок - оставили без движения ввиду неустранения недостатков (доказательства, что в суде потеряли предоставленные документы удалось получить лишь после кассации) (обжаловала в кассации, но определение "вернуть в суд первой инстанции на новое рассмотрение" вышло лишь после того, как по 3-ему иску вышло решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока подачи). Пока шло обжалование в ВС РТ решения по 3-му иску, по 2-му иску назначили суд. заседание, на котором судья прекратил производство в связи с тем, что уже есть решение по тому же предмету (решение по иску №3). Далее в кассации отменили решение по иску №3 и вернули в суд первой инстанции. Однако ВС (апелляция) по иску №2 на определение о прекращении производства оставила всё без изменений, разъясняя, что всё равно назначили суд. заседание по иску №3, мол зачем Вам два одновременных дела. Только вот теперь по иску №3 судья опять ищет повод отказать, не рассматривает доказательства, а изучает хронологию событий, чтобы найти причину - не удовлетворить ходатайство о восстановлении срока подачи иска. Исходя из вышеизложенного ясно, что надо обжаловать в кассации определение по иску №2 о прекращении производства и апелляцию (ведь решение по иску №3 отменили), только на что сослаться в данном случае? И ещё, принимая во внимание, что судья по иску №3 не намерена рассматривать доказательства и в принципе дело по-существу, может в данном случае лучше прекратить дело по иску №3?

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Здравствуйте! Я написала ходатайство в суд, чтобы выдали копию решения суда, надлежащим образом заверенную, для предоставления на кассацию. Однако, выдали без нужной для кассации прямоугольной печати "решение вступило в силу". Теперь нужно запросить эту печать и вопрос какую статью указать в ходатайстве и как запросить? Заранее спасибо!