Имели мы право не допустить их до осмотра (на основании чего)?

Гражданин иванов обратился в палату по патентным спорам роспатента с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Чайная церемония в связи с его неиспользованием в течении последних трех лет 2005 - 2008. Обладатель права на товарный знак Князев просил палату оставить регистрацию в силе на том основании, что этот знак он купил в 2007 у сидорова, а потому не может нести ответственность за его неиспользование прежним владельцем ст 401 гкрф. Князев также просил учесть сделанные им приготовления к применению знака: подготовку производственных площадей для выпуска продукции, размещение заказов на изготовление этикеток и упаковок с изображением товарного знака и др. Палата по патентным спорам оставила регистрацию товарного знака в силе, указав в решении что предусмотренный ст 1486 гк рф трехлетний срок в данном случае должен исчисляться с даты заключения договора уступки знака в 2007 г. Иванов обжаловалрешение палаты в суд, Суд признал решение палаты правильным по существу однако изменил его мотировку, по мнению суда ст 1486 не может применяться к товарным знакам, зарегистрированным в период действия закона рф о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях местпроисхождения товаров в соответствии с которым срок возможного неиспользование знака составлял 5 лет. По мнению суда, уступка товарного знака не прерывает течение этого срока. Что делать Иванову, правомерно ли вынесенное судом решение, какой иск подать иванову чтоб выиграть дело?

Помогите, пожалуйста, решить задачу по МЧП... знаю, что не по теме, но очень нужна помощь... осталось ответить на 3 последних вопроса ( ( (может кто решал уже, отзовитесь, плиз! Вот условие и вопросы: 1) В течение длительного периода времени в различных органах Российской Федерации (в Комитете по патентам и товарным знакам, в Апелляционной палате этого комитета в ряде арбитражных судебных органов, вплоть до ВАС РФ) рассматривался спор о правах фирмы «Байер» на охрану в России словесного товарного знака «Аспирин». Это право оспаривалось французской фирмой «Упса», поставляющей в Россию свой аналогичный препарат под названием «Аспирин упса». Аспирин как товарный знак был придуман немецкой фирмой «Байер» в конце прошлого века и с тех пор применяется почти во всех странах для разработанного этой фирмой препарата. Исключение составляли США, Великобритания, Франция, где он превратился в свободный знак в результате применения законодательства о враждебных иностранцах во время Первой мировой войны. В России товарный знак был зарегистрирован в 1899 г. В 1909 г. регистрация была продлена до 1919 г. Повторно знак был зарегистрирован в 1991 г. В определенный период времени в СССР наименование использовалось как родовое, применяемое для обозначения товара определенного рода. Однако в связи с присоединением СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности на момент регистрации препарат под таким названием отечественными предприятиями не производился. Регистрация знака по заявлению фирмы «Упса» была аннулирована со ссылкой на то, что этот знак вошел во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида (о том, что регистрация таких законов не допускается, говорится в ст. 6 Закона РФ о товарных знаках 1992 г.). Наряду с национальной регистрацией в более чем 80 странах фирма «Байер» сначала в 1899 г., а затем в 1986 г. осуществила международную регистрацию в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков. На основе международной регистрации в 1986 г. в 1993 г. было сделано заявление о распространении ее действия на Россию. Решение о признании действия этой международной регистрации было принято Роспатентом 27 июня 1994 г. 30 ноября 1995 г. Апелляционная палата Роспатента приняла решение об аннулировании этой регистрации. Однако действия для реализации такого решения, предусмотренные Мадридским соглашением, Протоколом и Инструкцией к ней, не были выполнены. Какие положения о товарных знаках предусмотрены в Парижской конвенции по охране промышленной собственности и в Мадридском соглашении? Пользуются ли многосторонние конвенции, регулирующие правовую охрану товарных знаков, приоритетом перед национальными правилами, касающимися регистрации знаков? Может ли охрана общеизвестных товарных знаков осуществляться в России на основании ст. 6 бис Парижской конвенции по охране промышленной собственности? Может ли в отношении одного и того же знака на имя одного и того же лица не действовать национальная регистрация и действовать международная регистрация? Может ли фирма «Упса» пользоваться знаком «Аспирин» в России, если международная регистрация будет отменена? Может ли фирма «Байер» пользоваться этим знаком в России, если международная регистрация будет отменена? Должны ли арбитражные суды в России и в других странах СНГ учитывать при решении вопроса о превращении товарного знака на аспирин в свободное название товара (генерический знак) в этих обстоятельствах, что в США и во Франции вследствие применения в этих странах их национального законодательства, принятого еще в годы Первой мировой войны, о так называемых враждебных иностранцах, в результате чего была осуществлена конфискация такой собственности, известные знаки перестали охраняться?

Прошу Вас дать разъяснение о том, что может ли быть произведена РОСПАТЕНТОМ регистрация Товарного знака и выдано свидетельство на Товарный знак физическому лицу не являющимся частным предпринимателем на момент получения Свидетельства на Товарный знак Можно ли получить офифиальный ответ?

1) Какие необходимы документы для регистрации товарного знака в Федеральном агенстве РФ по патентам и товарным знакам. 2) Имеется-ли, какой-нибудь определенный тип завки для подачи документов на регистрацию товарных знаков.

Будте добры разъясните ситуацию. Наша фирма зарегистрировала в РФ два товарных знака, один товарный знак на русском языке, полностью повторяющей наименование нашей фирмы, второй товарный знак на латинском языке, полностью повторяющий наименование предприятия-поставщика продукции, поставляемой из Азербайджана в РФ для нашей фирмы. После этого ГТК РФ включил данные товарные знаки в единый реестр товарных знаков охраняемых при таможенном оформлении. Никакого договора между нашей фирмой и Азербайджанским поставщиком, предусматривющего реализацию на территории РФ товара поставщика только нашей фирмой подписано не было. Возможно ли в этом случае прохождение через границу РФ товара, реализуемого нашим Азербайджанским поставщиком, но другим фирмам на территории РФ, или для того, что бы такой запрет был установлен указанных выше действий нашей фирмы недостаточно и необходимо заключение именно отдельного договора, предусматривающего исключительное право нашей фирмы на реализацию товара Азербайджанского поставщика в РФ. Будте добры ответить на вопрос как можно быстрее. Заранее огромное спосибо Вам за разъяснение.

Срочно нужен ответ на вопрос: Исключительное право на товарный знак было зарегистрировано на предпринимателе. Далее было зарегистрировано обноименное товарному знаку юридическое лицо, которое выпускает и реализует продукцию под этим товарным знаком, с устного разрешения правообладателя, являющегося одним из учредителей данного юридического лица. Год назад праообладатель умер, есть наследники только по закону. Уступка исключительных прав на товарных знак не оформлена до настоящего времени, хотя продукция под этим товарным знаком продолжает выпускаться. Какие действия предпринять юридическому лицу, чтобы сохранить право на данный товарный знак за собой? Если оформить липовый договор об уступке права задним числом (печать предпринимателя сохранилась), кто может на сегодняшний день подать заявление в Роспатент о регистрации договора? Буду очень признательна за ответ. Заранее Спасибо.

Я являюсь директором фирмы, фирма продает спорт товары, закупаем эти товары у другой фирмы-дилера, на новой закупленной партии спортивного инвентаря находится товарный знак и наименования одной известной фирмы имеющей отношение к дизайну. После поступления в продажу этой партии спорт инвентаря к нам поступила претензия от этой дизайнерской фирмы по поводу размещения их товарного знака и фирменного наименования. Однако сами мы то этот товар не производим и естественно не знали что знак этой фирмы расположенной на закупленном нами товаре производитель спорт инвентаря разместил незаконно. Что нам может грозить? Как поступить в подобной ситуации руководствуясь законом?

Предприятие утверждает товарный знак продукции, а именно водки. Есть три варианта названия (товарного знака продукции): "Гжель", "Веселье", "Гагарин". Какой из этих товарных знаков подлежит регистрации?

Некоммерческой организации необходимо зарегистрировать свой логотип. Согласно закона "О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" N 7-ФЗ "Некоммерческая организация вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему" (ст 3 п 4). Однако по закону "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. № 3520-I зарегистрировать можно только Товарный знак и знак обслуживания. Как быть? Как зарегистрировать эмблему?

На основании заявления от юр лица по поводу нарушения зак-ва о товарных знаках, в офисе фирмы был произведен обыск и изъятие образцов товаров, жестких дисков генерального директора, склада, главного бухгалтера. При проникновении на территорию фирмы были представлены удостоверения сотрудников, заявления и каких либо других документов в том числе распоряжение о проверке и изъятии не были предоставлены. Сказали что на основании заявления проверка. Изъяли в ходе товары и образцы товаров, которые по заявлению якобы нарушают порядок использования товарного знака, однако подтверждающих документов предоставлено не было. Изъяли также жесткие диски ген директора, гл бухгалтера, и сотрудников склада. Насколько правомерны действия сотрудников полиции? На основании чего делается такое изъятие? Такая проверка? Достаточно ли только заявления от лица о нарушении авторских прав? Был составлен протокол изъятия вещей и документов, а также протокол осмотра помещений. Однако никаких распоряжений в глаза не видели.