Несоблюдение условий договора - Поставщик исполнил, заказчик нет; Расходы заказчика составили 3000 рублей; Как осуществить исполнение на сайте

Я компания подрядчик. Был заключен договор на подрядные работы, по договору внесена заказчиком предоплата. Исполнение обязательств начато, однако по вине заказчика сроки исполнения работ больше чем в договоре.. Заказчик хочет отказаться от договора и требует возврата предоплаты... Соответственно возвращать предоплату не с руки уже, как быть?

Как понимать это выражение: За неисполнение или ненадлежащее исполнение ПОСТАВЩИКОМ обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением просрочки исполнения ПОСТАВЩИКОМ обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, ПОСТАВЩИК выплачивает ПОКУПАТЕЛЮ штраф в размере: а) 10 процентов цены контракта Т.е если был поставлен товар ненадлежащего качества, то начисляется штраф 10 % от контракта. И это не относится к гарантийным обязательствам? Хотелось бы понимать, подпадает ли просрочка исполнения гарантийных обязательств под шраф?

В договоре прописано: штраф начисляется за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств. Поставщик нарушил сроки поставки, неоднократно. Штраф в данном случае не предусматривается?

Я являюсь ИП и по стечению обстоятельств не смогла выполнить договорные обязательства, но и заказчик не выполнил своих обязательств по договору, не оплачивая рассрочку. Заказчик грозит подать в суд. Могу ли я подать встречный иск на заказчика об не исполнении своих обязательств?

Я-заказчик. Поставщик не выполнил обязательства по поставке мед. оборудования. Что делать с обеспечением исполнения контракта?

Учреждение (заказчик) находится в Республике Крым, предприятие (Поставщик) - в г. Великий Новгород. Поставщик не выполнил обязательства по договору и вообще плохо "себя ведет". Руководство приняло решение обратиться в федер. Антимоноп. Службу, для послед. Внесения Поставщика в РНП. Куда подавать? По месту нахождения заказчика или в ФАС по адресу Поставщика. В Арбитражном суде идет суд о расторжении контрактов, пока решения нет. Как быть.

По результатам электронного аукциона заказчиком А заключен государственный контракт с поставщиком Б. В ходе исполнения контракта заказчик А узнает, что поставщик Б был внесен в реестр недобросовестных поставщиков заказчиком В. Какие действия должен предпринять заказчик А? А) заказчик не может расторгнуть договор только на основании того, что поставщика включили в РНП; Б) расторгнуть контракт, так как внесение сведений об участнике закупки в РНП ведет к невозможности участия в закупках; В) заказчик может поступать по своему усмотрению.

Между организациями заключен договор на изготовление продукции. Поставщик выполнил свои обязательства полностью - изготовил продукцию в полном объеме. Покупатель оплатил только 50% от общей стоимости. И в настоящее время вместо оплаты оставщейся части заключил договор о перемене лиц в обязательствах, тем самым передал свою задолженность другому юр.лицу без согласия Поставщика. Подскажите как в такой ситуации действовать Поставщику, чтобы получить оставшуюся сумму по договору не вступая в договор о перемене лиц в обязательствах. Какими документами можно урегулировать данную ситуацию не прибегая к судебной инстанции.

Согласно муниципального контракта В случае просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Заказчик вправе потребовать оплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему Контракту. За каждый день просрочки исполнения обязательств начисляется неустойка в размере 1/5 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Заказчика. Заказчик вправе удержать неустойку из цены контракта без обращения в суд после предоставления Поставщику документов, подтверждающих нарушение требований контракта. Правомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд, каков механизм взыскания данной неустойки по госконтракту?

Опишу Вам сложившуюся ситуацию: Заключен договор между Заказчиком и Поставщиком на поставку оборудования. Поставщик просрочил поставку на 28 дней. Во время просрочки и после нее никаких замечаний и писем со стороны Заказчика не было. Поставка была осуществлена в декабре 2010 года. В марте 2011 года была выставлена претензия. В августе 2012 года Заказчик подал исковое заявление в суд. Но вопрос в другом, хотя может и вышеописанное имеет значение. В п. договора предусмотрена следующая ответственность: В случае если Поставщик не поставил Товар в срок (периоды), Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования за каждый факт нарушения Поставщиком сроков поставки. При этом Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости договора за недопоставку или просрочку поставки Товара в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Заказчик насчитал неустойку по 0,5 % в сумме 1 200 000,00 рублей. Вопрос. Законно ли применение такой неустойки? Как можно ее уменьшить? Поставщик признает свою просрочку, но размер неустойки несоразмерен ущербу. Просрочка была всего 28 дней. Поскажите, что можно сделать, можно что-то найти в содержании пункта договора, чтобы противоречило закону?