У нас сгорел дом и крыша у соседей по суду мы выплатили им сумму денег, через два года истец потребовал большую сумму аппелируя, что на ремонт затрачено больше. Имеет ли он на это право? Выплата была согласно оценочной экспертизе.

Здравствуйте, сложно сказать - нужно смотреть иск и его обоснование, но вообще если ущерб возмещен в полном объеме, возражайте против иска

Истец требует дополнительную компенсацию за ущерб после пожара, несмотря на предыдущую выплату

Как обязать соседей отремонтировать крышу или отсудить их часть дома?

Друзья попросили помочь найти ответ. Года два назад. Они получили в наследство часть дома (дом на две семьи). Во второй половине дома, хозяева не живут. Прошлой зимой обвалилась крыша на второй половине дом, ремонт ни кто не начал, от крыши соседей начала разрушаться и крыша друзей. Соседи игнорируют звонки и просьбы о ремонте крыши. Земля на которой часть дома друзей в их собственности. Про ту половину дома они не знают. Можно ли обязать через соседей суд отремонтировать крышу или отсудить их часть дома?

Читать ответы (1)

Спор о сумме возмещения - какую сумму указывать в претензии и исковом заявлении - реальную или сумму, указанную в экспертизе?

Страховая компания, задержав страховое возмещение, потом выплатила (кормила завтраками). За это время мы- (юр. лицо) сделали независимую экспертизу и произвели ремонт ТС. НО сумма, указанная в заключении эксперта в 3 раза больше чем сумма которая реально была затрачена на ремонт. Какую сумму писать в претензии, а потом и в исковом: реальную или указанную в экспертизе?

Читать ответы (2)

Авария - страховая выплатила меньше заявленной суммы - возможны ли претензия и судебное разбирательство?

Авария - страховая выплатила определенную сумму. Мы были не согласны, провели независимую экспертизу. Направили претензию. Выплатили по претензии, но меньше заявленной суммы. Можно ли еще раз написать претензию или уже только через суд можно требовать выплаты денег? Спасибо.

Читать ответы (2)

Спор о компенсации за залив квартиры - возможен ли повторный иск и выигрыш первоначально назначенной суммы?

Полтора года назад был залив квартиры соседей, сосед произвел оценку ущерба на 250 тыс, естественно я была не согласна выяснилось что оценщик который оценивал ущерб не имеет юридической силы, судья постановила на повторной экспертизе, была проведена экспертиза государственным независимым экспертом где сумма составила 33 тыс. После решения суда истец хочет подать повторно на суд. Может ли истец как то выиграть ту сумму которую назначили первой?

Читать ответы (2)

Уровень законности требований пострадавшего и возможность проведения повторной экспертизы в ДТП

Являюсь виновником ДТП, сумма ремонта по оценочной экспертизе 180 тыс., страховая выплатила по ОСАГО 120 тыс., но пострадавший требует выплату в 180+ (120 по ОСАГО) тыс. обосновывая это реальной стоимостью ремонта. На сколько законны его требования? Могу ли я требововать проведение повторной экспертизы, в случае если пострадавший проведет еще одну экспертизу, в которой будет сумма превышающая сумму первой экспертизы? У меня есть скан первой экспертизы, на основании которой выплачивалась страховая сумма.

Читать ответы (2)

Был ремонт крыши МК. Крыша после ремонта продолжает течь. Что можно заявить в суд. Можно заявить о возврате денег и экспертизе?

Был ремонт крыши МКД. Крыша после ремонта продолжает течь. Что можно заявить в суд. Можно заявить о возврате денег и экспертизе?

Читать ответы (1)

Сгоревший дом стал причиной судебного иска, хозяйка должна выплатить 400 000 рублей

Сгорел дом вместе с хозяином, ещё три проживающих в этом доме выпрыгнули из окон горящего дома, дом сгорел дотла остались одни стены, дом на два хозяина, у соседей сгорела крыша и все осталось целом, только когда тушили залили водой, соседи подали в суд, погарельцы остались в ночных одеждах, было два часа ночи, хозяйка сгоревшего мужа перекрыла себе и соседям крышу, и по суду теперь ей присудили выплачивать им ещё четиресто тысяч рублей, на суде не было адвокатов, спустя несколько месяцев после приговора можно подать на пересуд.

Читать ответы (1)

Налог с дополнительной суммы после судебного разбирательства со страховой компанией - нужно ли платить?

После ДТП была произведена независимая оценка ущерба моего автомобиля. Страховая компания виновника ДТП отказалась выплачивать страховую сумму, согласно оценке ущерба. Через суд страховая компания выплатила сумму в два раза больше оценочной. Необходимо ли платить налог с присужденной судом дополнительной суммы? Спасибо. С уважением, Игорь.

Читать ответы (1)

Пенсионерка лишилась дома в СНТ из-за короткого замыкания - какие права имеют пострадавшие соседи?

У нас в СНТ сгорел дом пока нас не было дома. Сгорело до тла совершенно всё. Пожарные ехали почти час. Экспертиза сделала заключение-короткое замыкание. Никто в доме прописан не был. Собственница пенсионерка. При пожаре затронуло кровлю соседского дома, у них частично сгорела крыша и окна на втором этаже и пожарные взломали им дверь и залили им весь дом. Пожалуйста помогите как быть дальше. Соседи с нас имеют права взыскать только за крышу с окнами или даже за то что у них пожарники залили весь дом?

Читать ответы (2)

Суд рассматривает дело о некачественном ремонте холодильника по гарантии

Холодильник был сдан в ремонт по гарантии, деталь заменили, но она не подошла. Срок ремонта истёк, другая деталь не пришла. Потребовала возврат денег. Магазин отказал. Подала заявление в суд. Судья говорит, что ответчик может заявить о проведении экспертизы. Как будет проводиться экспертиза, если холодильник был уже в ремонте, ведь в процессе ремонта было вмешательство.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец требует дополнительную компенсацию за ущерб после пожара, несмотря на предыдущую выплату

Хабаровск - онлайн услуги юристов