В течение какого срока они могут подать иск в суд?

Ситуация следующая. До 1981 г. дядя был прописан и проживал в 3-х комн. Кв с бывшей женой и сыном. Бывшая сажает его на 3 года за хулиганство и выписывает его из квартиры, мы хлопочем и срок изменяется на 6 месяцев. Право на жилье сохраняется, но бывшая добровольно отказывается его прописать, сын (20 лет) тоже. Более того, они срочно меняют кв. на меньшую. Дядя подает иск в суд, но затем бросает это дело. Мама прописывает дядю к нам в 1-комн. Кв., чтобы он мог работать. Имея льготы на доп. площадь, мама получает в 1987 г.2-х комн. Кв., отказавшись от 3-х комн. Кв., т.к. дядя проживает с 1981 г. у гражданской жены (на троих полагалась 3-х комн. Кв.). В ордере указаны мама, я и дядя. В 2008 г.приватизирована эта 2-х комн. Кв. на меня и несовершеннолетнего сына в равных долях. Мама 81 год и дядя-ее брат 79 лет отказались от участия в приватизации (02.2008). Дядя никогда не жил в этой кв. Они подписали заявление в присутствии уполномоченных сотрудников гос. учреждения. Мама и другие родственники свидететели того, что дядя никогда никакой доли не хотел. Спустя почти 2 года мой муж покупает квартиру, и дядя вдруг начинает утверждать, что он вовсе не отказывался от приватизации, а хотел долю (11.2009). Он подписал, заявление на долю, а доли у него нет. Подал жалобу в милицию. В ней написана клевета. Сын заинтересован в доле. Каковы его шансы отсудить долю? Сроки исковой давности в данной ситуации?

Ситуация следующая. До 1981 г. дядя был прописан и проживал в 3-х комн. Кв с бывшей женой и сыном. Бывшая сажает его на 3 года за хулиганство и выписывает его из квартиры, мы хлопочем и срок изменяется на 6 месяцев. Право на жилье сохраняется, но бывшая добровольно отказывается его прописать, сын (20 лет) тоже. Более того, они срочно меняют кв. на меньшую. Дядя подает иск в суд, но затем бросает это дело. Мама прописывает дядю к нам в 1-комн. Кв., чтобы он мог работать. Имея льготы на доп. площадь, мама получает в 1987 г.2-х комн. Кв., отказавшись от 3-х комн. Кв., т.к. дядя проживает с 1981 г. у гражданской жены (на троих полагалась 3-х комн. Кв.). В ордере указаны мама, я и дядя. В 2008 г.приватизирована эта 2-х комн. Кв. на меня и несовершеннолетнего сына в равных долях. Мама 81 год и дядя-ее брат 79 лет отказались от участия в приватизации. Дядя никогда не жил в этой кв. Они подписали заявление в присутствии уполномоченных сотрудников гос. учреждения. Мама и другие родственники свидететели того, что дядя никогда никакой доли не хотел. Спустя почти 2 года мой муж покупает квартиру, и дядя вдруг начинает утверждать, что он вовсе не отказывался от приватизации, а хотел долю. Он подписал, заявление на долю, а доли у него нет. Подал жалобу в милицию. В ней написана клевета. Сын заинтересован в доле. Каковы его шансы отсудить долю?

Дядя отказался от участия в приватизации (он никогда не проживал в данной квартире и не платил за нее), поэтому моя мама тоже отказалась. Квартира приватизирована на меня и моего сына (тогда несовершеннолетнего) в равных долях. А теперь дядя заявил иск о признании договора приватизации частично недействительным, т.к. он якобы не подписывал отказ и подпись не его ст.168. Его сын полковник милиции, проживающий отдельно, заинтересован в доле. Результаты экспертизы могут быть подложными. Назначена экспертиза. Судья приняла их сторону. Мама в шоке (она без доли).

У моего двоюродного дяди есть 1/2 доля в квартире, другая 1/2 доли принадлежат его сыну. Сын свою долю полписал своей маме, через "дарственную". Дядя свою 1/2 долю завещал мне через "завещание". Может ли сын оспорить мое завещание после смерти дяди или я буду полноценной владелицей 1/2 доли в квартире? Или лучше завещать квартиру через "дарственную"? И если у дяди есть долги по кредитам, перекинутся ли они на меня после вступления в наследство?

После смерти деда в равных долях досталась квартира, бабушке (супруга), дяде (сын) и моей маме (дочь) Мама умерла в 2003 г. Бабушка в 2005 г. Я с 2001 по 2007 год находился в МЛС, и соответственно все сроки пропустил. При изучении документов, которые я только недавно увидел прописана доля дяди 8/9 с чем я немогу согласится, и немогу понять как он так все оформил! Собираюсь писать в суд исковое заявление. Как лучше все сделать и оформить?

Есть ли у меня шанс отсудить долю брата от квартиры? Квартира приватизированна, доля матери принадлежит мне по дарению, еще есть доля брата мама умерла в феврале этого года и брат в ноябре 2014 г совсем недавно умерли, у брата есть сын, но с матерью своего сына они давно в разводе и практически не жили вместе, есть свидетели, сын брата считается прямым наслднком доли его. Каковы у меня шансы отсудить хотя бы частично долю брата?

Разъясните пожалуйста, возможно ли оспорить приватизацию квартиры. Квартира прописаны двое (бабушка и внучка), при приватизации квартиры, бабушка написала заявление отказ от своей доли в приватизации в пользу внучки, и квартира была приватизирована полностью, не в долях, на внучку. При этом бабушка в квартире прописана и проживает до сих пор. Сын бабушки, считает что у нее в этой квартире сохранилась доля и просит перевести эту долю на себя, не учитывая, что квартира приватизирована на другое лицо. Возможно ли сыну получить эту долю. Спасибо.

Как быстро и без проблем, маме передать сыну долю в квартире? Приватизировали квартиру в 2008 году, втроем: папа, мама, сын (двое других детей написали отказ от приватизации). 20 декабря 2014 года папы не стало, и 9 ноября 2015 года мама вошла в наследство. Теперь у мамы 2/3 доли квартиры, у сына 1/3 доли в этой же квартире.