Можно ли подать иск о возмещении разницы между суммой определенной судом для восстановительного ремонта и фактическими затратами на ремонт?
Гр.дело о взыскании ущерба нанесенного квартире. 1 инстанция удовлетворила иск частично, но не в этом проблема. Была назначена судом экспертиза, суд принял экспертный расчет, который в 3 раза меньше предварительной сметы. Вопрос: можно ли в дальнейшем подать иск о возмещении разницы между суммой определенной судом для восстановительного ремонта и фактическими затратами на ремонт? Заранее спасибо!
Шансов мало, проверьте экспертизу иногда применяют заниженный повышающий коэффициент не на настоящую дату, а на дату затопления (меняется ежеквартально, для кирпичных - 6.42, панельных - 6,38 ), на суде надо было требовать проведения повторной экспертизы, и не стеснятся эксперту указывать и требовать на включение всех затопленных вещей, указывать на все трещинки, и набухания, и неважно сколько лет мебели ведь она возможно вам была дорога как память. В таких случаях лучше всегда нанимать грамотного юриста который сбережет Вам нервы.
Всегда рады Вам помочь.
СпроситьКурган - онлайн услуги юристов
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Соседи затопили знакомую и суд присудил меньшую сумму - стоит ли обжаловать решение?
Принципиальная разница между отчетом об оценке ущерба и отчетом о стоимости восстановительного ремонта для рассмотрения судом
Суд решил взыскать разницу между суммой восстановительного ремонта и страховым возмещением
Потерпевший в ДТП получил возмещение в страховой компании, где была застрахована ГО по ОСАГО.
Суд удовлетворил частично иск к страховой о взыскании разницы между страховым возмещением и реальной стоимостью ущерба
