Какой метод расчета ущерба применять в случае ДТП, если стороны не согласуются?

Как возместить ущерб после ДТП и заручиться распиской от потерпевшей стороны?

В результате ДТП я оказался виновной стороной, хочу добровольно возместить ущерб за побитое мною авто (машина которая посыпает дорогу песком, повреждения незначительные, никто не пострадал, машина принадлежит предприятию) , взять расписку с потерпевшей стороны. Вопрос:1. Кто должен написать мне расписку, директор? 2. Как сделать так, чтобы потом потерпевшая сторона не переоценила ущерб в большую сторону?

Читать ответы (3)

Как доказать причастность виновника ДТП к невыплате ущерба, если он не признает свою вину?

Произошло ДТП. Стороны решили не обращаться в суд, потерпевшая сторона написала расписку на возмещение ущерба в течение 5 ти месяцев. По расписке выплат не было. Как можно привлечь к ответственности виновника ДТП?

Читать ответы (3)

ДТП - Виновная сторона согласилась возместить ущерб, но не выплатила деньги. Как вернуть сумму по расписке?

Попал в дтп виновная сторона согласилась возместить ущерб, составили расписку, указали повреждения, написали сумму в какую были оценены повреждения, а так же сроки когда виновник должен оплатить всю сумму. До этого соглашения были вызваны сотрудники ДПС, только после их приезда была составлена эта расписка. В расписке виновник дтп поставил только свою подпись, имя фамилия были написанный мной. Экспертиза может подтвердить что это его подпись? Он расписывался при мне. Виновник дтп не выполнил свои обязательства, не выплатил денги. Так же расписка написана на 1 листе с двух сторон, подпись стоит только на 1 стороне где указаны сумма и дата возврата денег. Что необходимо предпринять для того что бы вернуть деньги по расписке?

Читать ответы (3)

Возможно ли оформить ДТП и подать в страховую компанию после соглашения с виновником?

Здрвствуйте! Вчера попала в небольшое ДТП. Сзади въехала машина. Повреждения показались незначительными, и я совершила, как мне сейчас кажется, глупость - пошла на поводу у виновника и согласилась не ждать ГИБДД и разъехаться без оформления. Виновник обещал приехать вечером, съездить с ним на СТО и оплатить ущерб в полном объеме... Он оставил мне свой паспорт, контактный телефон и мы разъехались.. Заехав на СТО, оказалось что размер ущерба не около 20 000 как мне показалось, а тянет на все 70...Виновник на такую сумму тоже не расчитывал... Он хочет подешевле сделать, меня же ремонт не устраивает - машина у меня в авариях не была и я хочу замену на оригинальные запчасти... А вопрос в следующем - возможно ли сейчас, при обоюдном согласии сторон, оформить ДТП и подать в страховую компанию?

Читать ответы (2)

ДТП - Как правильно оформлять договоренности по выплате ущерба и может ли полис ОСАГО помочь в решении спорных моментов?

При дтп пострадали 2 авто. На месте обоюдно разрешили ситуацию и написали расписки о том что одна виновник выплатит в течении месяца ущерб (сумма прописана в расписке). Но на следующий день потерпевший сообщает виновнику что сумма ущерба выше, потому что нашлись новые повреждения. Решили сделать виновнику полис осаго и в день начала действия полиса встать на том же месте где было дтп и оформить европротокол. С точки зрения закона это критично?

Читать ответы (2)

Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать?

Ситуация: потерпевшая сторона обратилась в мировой суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника ДТП (на сумму превышающую 120 тыс. руб., которые уже заплатила страховая компания). В иске ссылаются на экспертную оценку, согласно которой сумма ущерба составляет 148 тыс. руб. Представитель потерпевшей стороны заявляет, что машина в настоящий момент продана на зап. части, т.к. владелец принял решение машину не восстанавливать. Позиция виновной стороны: Если машина продана, то предмет спора отсутствует как таковой, т.к. потерпевшая сторона сознательно отказалась производить восстановительный ремонт своего а\м. Вопрос: Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать? Ольга, г.Новокузнецк.

Читать ответы (1)

Ситуация на дороге - договоренности по выплате ущерба после ДТП могут быть осуществлены через полис ОСАГО?

При дтп пострадали 2 авто. На месте обоюдно разрешили ситуацию и написали расписки о том что одна виновник выплатит в течении месяца ущерб (сумма прописана в расписке). Но на следующий день потерпевший сообщает виновнику что сумма ущерба выше, потому что нашлись новые повреждения. Решили сделать виновнику полис осаго и в день начала действия полиса встать на том же месте где было дтп и оформить европротокол. С точки зрения практики конкретно вас, это реально?

Читать ответы (3)

Обсуждение законности оформления европротокола по ДТП после согласования выплаты ущерба

При дтп пострадали 2 авто. На месте обоюдно разрешили ситуацию и написали расписки о том что одна виновник выплатит в течении месяца ущерб (сумма прописана в расписке). Но на следующий день потерпевший сообщает виновнику что сумма ущерба выше, потому что нашлись новые повреждения. Решили сделать виновнику полис осаго и в день начала действия полиса встать на том же месте где было дтп и оформить европротокол. С точки зрения закона это критично? Благодарю вас за ответ.

Читать ответы (3)

С какой стороны (моей или пострадавшей) имеет смысл добиваться полной выплаты ущерба у СК?

Проконсультируйте меня пожалуйста. Произошло ДТП, виновным признали меня. По КАСКО мне дали направление на ремонт без проблем. Потерпевшей стороне обязаны выплатить деньги за ущерб, но сумма которую предполагает выплатить СК их не устраивает. Т.е. ремонт, как они утверждают стоит 40.000 р, а по ОСАГО им обещают 25.000 р. На каком основании СК оценила ущерб на 25000 р., я не знаю (как потерпевший) Окончательную сумму скажут только через неделю. Потерпевший хочет возместить ущерб подав на меня в суд. Для справки: у меня имеется усиленное ОСАГО, страховая сумма составляет 600.000 р. Вопросы: 1) Правомерно ли пострадавшей стороне подавать на меня в суд? 2) Имея по ОСАГО страховую сумму 600.000 р, имеет ли право СК занижать стоимость ремонта, чтобы переложить выплаты на меня? (т.к. таким же способом, СК может выплатить 1000 р за ущерб., а остальная сумма ложится на меня) 3) С какой стороны (моей или пострадавшей) имеет смысл добиваться полной выплаты ущерба у СК? 4) К примеру, независимая экспертиза оценит ремонт действительно на 40.000 р., может ли СК значительно занизить выплату и чем они могут это мотивировать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какой метод расчета ущерба применять в случае ДТП, если стороны не согласуются?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов