Если после обыска понятые расписались а я нет (я не отказывался упущение сотрудника) это нарушение с их стороны.

Может ли следователь поменять понятых в протоколе обыска. Первые понятые были сотрудники.

Упк рф 182 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец. Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?

К знакомым 31.01.20 пришли с постановлением от судьи об обыске, изьяли дикую конаплю и табак, копию протокола об обыске не дали и об изьятии тоже, понятые были сотрудники полиции, и обыск проходил в присутствии ребенка. Какие нарушения были.

При обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист. При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста. И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?

Нагрянули в дом сотрудники Отдела К с обыском. Привели своих понятных (видимо, подставных). Использовать в качестве понятых моих соседей наотрез отказались. На мои требования заменить понятых также был получен отказ. Понятые также отказались от моих требований предъявить документы, удостоверяющие их личности (указал в протоколе обыска). Вправе ли я обжаловать обыск и вернуть изъятую у меня в ходе обыска технику (два компьютера)?

Есть ли нарушение в том, что работники полиции сначала сделали обыск в доме и только после него дали расписаться в документе, что никто не был против обыска. Если это нарушение, куда можно написать жалобу? И второй вопрос: могут ли без понятых работники ППС обыскивать человека на улице? Спасибо.

Следователь пришла на обыск без разрешения суда. По окончанию обыска не оставила копию обыска. Но пригласила понятых и они расписались. Как я могу обжаловать действия следователя и на что мне ссылаться. Полный беспридел. Помогите пожалуста. Зарание огромное спасибо.

Если понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.

По просьбе сотрудника полиции жена расписалась в протоколе обыска (в качестве понятых) за себя и за мужа. Могут ли ее привлечь за это к какой либо ответственности?

Вопрос такой, в ходе обыска следователь допустил следующие нарушения: 1. В описи изъятого имущества не указано где конкретно и в каком месте найдены предметы, - опера тупо приносили предметы со всей квартиры и сваливали их на стол следователю, который не поднимая зад, весь обыск сидел в зале и смотрел телевизор. 2. Понятых разделили по одному в каждую комнату, и обыск производился одновременно в двух комнатах, - по одному понятому на комнату. При этом, один понятой сидел на одном диване со следователем в зале, также не поднимая зад. Понятым не разъяснялись права и обязанности, те подписывали не глядя, там где тыкал им пальцем следователь. 3. Непосредственно производили обыск - Опера УМВД, их было 4 человека, но письменного поручения от следователя не было, они отказывались представиться, кроме того их подписей и фамилий нет в протоколе обыска. 4. В протоколе обыска как участник следственного действия не указана хозяйка квартиры, которая присутствовала при обыске, мало того, ее допрашивал один из оперов УМВД во время проведения обыска. ВОПРОС: Являются ли данные нарушения существенными и как теперь можно обжаловать такой обыск? Все обстоятельства изложенные выше понятые смогут подтвердить в суде. Есть ли шансы признать обыск незаконным и в каком порядке это делать - по правилам 124-125 УПК или же при рассмотрении уголовного дела по существу? Прошло 22 дня после обыска, не упущен ли срок обжалования?