Суд приговорил к ограничению свободы на 2 года, но инспекция подставила осужденного
Суд приговорил к ограничению свободы на 2 года, в приговоре указано не покидать муниципальное образование, при явке в инспекцию осужденный дал объяснил что живет уже пол года в московской области (но суд не знал об этом дал исполнять приговор по прежнему адресу), написал объяснение, инспектор вышел с представлением в тот же суд с отменой ограничения не покидать мун. обр. и возложением ограничения не покидать москву и московскую область, и отбыл по месту жительства, там есть регистрация и договор аренды, ИНСПЕКТОР СДЕЛАЛ ЗАПРОС ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОН ОКАЗАЛСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, никаких взысканий и предостережений не было, БРАСЛЕТ НЕ ОДЕЛИ, на состоявшемся суде, судья обращаясь к прокурору призывает провести проверку, а осужденному заменить ограничение на лишение.
КТО ПРАВ, КТО ВИНОВАТ?
И МОЖЕТ ЛИ ИНСПЕКЦИЯ ПОДСТАВИТЬ ОСУЖДЕННОГО?
Нужно было сначала дождаться положительного решения суда, и потом покидать пределы города. С другой стороны, Инспекция на стороне осужденного, характеристики положительные, других нарушений нет. Думаю, маловероятно, что наказание будет изменено
СпроситьВ Вашем случае нужно привлекать адвоката очно, настрой судьи явно не в Вашу пользу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Московская область - ограничение свободы не в полном соответствии с законом
Суд отказал в замене срока на лишение свободы, но инспекция планирует применить браслет - законно ли это?
Изменение приговора без нарушений - законность и ограничения в Тверской области
Возможно ли снять ограничение свободы через суд? И как трудоустройство может помочь?
Обязанности ФСИН при контроле осужденных к Ограничению свободы - что говорит приговор и какие функции они могут применять
