Возможно ли участие в суде через видео-конференц связь из-за границы РФ?

Допускается ли участие лица на лечении в психиатрическом стационаре проходящему по уголовному делу к участию в суде на закрытом заседании отдельно от других участников по конференц связи из хдания другого суда. Кто при этом лице должен присутствовать в целях охраны здоровья.

Лицо, совершившее опасное деяние находится в психиатрическом стационаре на лечении хочет участвовать в апелляционной суде, лично, написал расписку об участии, но суд вынес постановление, что участие возможно по ВКС ввиду отсутствия мотивированных объяснений причины участвовать в зале суда. Какие могут быть мотивированные заявления?

В августе 2013 вышла поправка о возможности участия потерпевших в судебном заседании по вопросам УДО. Хотелось бы узнать, суд в обязательном порядке уведомляет потерпевших о дате слушания дела или потерпевшей стороне нужно что то предпринимать для участия в слушании? И может ли потерпевшая сторона непосредственно принимать участие в заседании, а не путем использования систем видеоконференц-связи. Кто это решает? Спасибо.

Судья вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства о проведении видеоконференцсвязи. В деле являюсь истцом. При этом судья указал следующее:

"Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Вместе с тем, исходя из изложенных в заявлении доводов, полагаю, что отсутствуют основания для проведения судебного заседания с применением средств видеоконференцсвязи. При разрешении ходатайства судом также учитывается и наличие существующих ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и избранной истцом при подаче иска подсудности при рассмотрении спора".

---

Насколько правомерен отказ? Не является ли такой отказ нарушением прав истца на судебную защиту? Не противоречит ли это ст. 12 ГПК РФ (осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон)? Ведь истец имеет право на личное присутствие на заседании. Статья 155.1 ГПК дает право сторонам участвовать в заседании, но не дает права судье отказывать в ходатайстве, кроме как при отсутствии возможности организации такой связи. При этом техническая возможность организации такой связи у суда есть (Савеловский районный суд г. Москвы).

Может ли лицо отбывающее наказание в виде лишения свободы в колонии поселения лично присутствовать при рассмотрении кассационной жалобы, а не по видел конферен связи? Если может, то что нужно для этого сделать?

Истец иска подал ходатайство об участии в судебном заседании кассационного суда посредством видеоконференц связи. Я являюсь ответчиком, который подал жалобу на определение суда первой инстанции в кассационный суд. Могу ли я тоже участвовать в том же судебном заседании посредством конференц связи вместе с истцом в одном районном суде. И что мне для этого надо сделать? Ходатайство не успеет дойти до кассационного суда, рассмотрение дела назначено на 5 апреля.

Скажите пожалуйста, насколько вероятно, что суд удовлетворит Ответчику Ходатайство об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если такой Ответчик подаст указанное Ходатайство за 7 календарных дней до даты рассмотрения судебного дела по существу. Стоит отметить, что суд, который рассматривает дело находится в другом регионе и Ответчику проблематично явиться в процесс лично, при этом, ранее Ответчик планировал участвовать в указанном процессе лично, в связи с чем и не подал соответствующее Ходатайство в суд заблаговременно.

Если лицо привлекаемое к администритивной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель может быть допущен к участию в деле об административном правонарушении, или все таки надо обязательно иметь нотариальную доверенность для участия в деле об административном правонарушении.

Но истец недавно переехал жить в другой город и не сможет принимать участие в судебных заседаниях. Возможно ли нотариальное заверение его показаний и направление их по почте в суд вместе с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие? Или в какой форме лучше это сделать? Иначе суд оставит исковое заявление без рассмотрения.

Заранее спасибо!

Елена, г. Москва.

Я хочу подать кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.

На сайте видел информацию, что присутствовать там не обязательно, а можно присутствовать в формате он-лайн через интернет.

Это соответствует действительности?

1. Т.е. на всех судах в кассации возможен такой формат участия?

2. Надо как-то заранее предупреждать о таком желании? Или это все дела так рассматриваются?

3. И каким образом это работает? Т.е. я могу присутствовать только в качестве слушателя? Или полноценно участвовать в процессе, т.е. могу выступать как и при личном при личном присутствии?