Осужденный по ошибочному обвинению - жена рассказывает о невиновности мужа и возможности амнистии или УДО
₽ VIP
Мой муж осужден по статья 312 часть 2 на 6 лет в колонии общего режима, за то что якобы сломал руку сотруднику милиции, хотя экспертиза доказала что перелом был получен в результате падения сотрудника с высоты собственого роста, то есть действия мужа не могли быть причиной перелома. Можетли он расчитывать на амнистию или УДО.
амнистия только для ветеранов вов
на удо после отбытия не менее 1/2 назначенного наказания
ст 318 ч 2 ук рф, а не 312
СпроситьЗдравствуйте, Ольга ! Ваш муж наверно осужден по ст. 318 ч. 2, это преступление тяжкое, поэтому на УДО он вправе рассчитывать после отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление ( ст. 79 УК РФ). Амнистия распространяется только на
ветеранов Великой Отечественной войны и бывших узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами или их союзниками в период Второй мировой войны. Поэтому ваш муж под нее не попадает.
СпроситьБезусловно, однако амнистия зависит от нашей государственной думы, и прочих "высоких" инстанций, а УДО только от него самого и администрации места лишения свободы.
Поэтому, по истечении 2/3 отбытого срока Ваш муж может обратиться с прошением об УДО.
СпроситьУважаемая Ольга, приговором суда Ваш муж признан виновным в совершении преступления, обвинительный приговор вступил в законную силу, а посему уже больше вряд-ли будет рассматриваться вопрос причин перелома руки милиционера. Полагаю, что суд установил причинно-следственную между неправомерными действиями Вашего супруга и наступившими последствиями для потерпевшей стороны.
Рассчитывать на условно-досрочное освобождение осужденный может только после отбытия соответствующего срока наказания согласно законодательства РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация