Л. Интересы Л на предварительном процессе решил защищать его отец-Судья Конст.
20-ти летний гражданин М., причинил вред здоровью средней тяжести несоверш. Л. Интересы Л на предварительном процессе решил защищать его отец-Судья Конст. Суда РФ
Но следователь, ведущий расследование по данному делу, своим постановлением отказал признать судью представителем потерпевшего, ссылаясь на ФЗ "О Конституционном Суде РФ "
Скажите правомерно ли поступил следователь?
Конечно неправомерно.
Но для того чтобы узнать это Ирина вам необходимо прочитать Федеральный конституционный закон "О статусе судей в Российской Федерации", Семейный кодекс России, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
А это так тяжело, проще на халяву обратиться на бесплатный юридический сайт.
Спросить
Ирина! Следователь не прав. В соответствии со ст.45 УПК РФ.в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 429 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
На какой стадии процесса предоставят доступ к материалам дела по причинению вреда средней тяжести?
Судья отклоняет ходатайство о повторном допросе свидетеля, ссылаясь на обязанности адвоката
Обжалование постановления судьи краевого суда о возврате апелляционной жалобы потерпевшему - возможные инстанции
Суд прекратил дело о ДТП из-за истечения срока давности в августе 2013
Правомерность предложения следователя по примирению после ДТП средней тяжести и возможные юридические последствия
Законность действий судьи при возврате уголовного дела на дополнительное расследование и его участие в последующем разбирательстве
Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Решение судьи по рассмотрению уголовного дела средней тяжести, обращенное председателем районного суда - корректность действий.
