На данный момент я уже родила ребенка, и числюсь как работник в компании.
Я работала тестировщиком программного обеспечения в коммерческой компании - системном интеграторе с 2008 г. по трудовому договору, но получала зп в конверте. Как только я забеременела, руководство моей компании отказалось впредь выплачивать мне зп в конверте и лишило меня рабочего места (корпоративный ноутбук), а также доступа к корпоративным сетевым ресурсам (корпоративная почта, хранилище данных, внутренний корпоративный сайт, система учета трудозатрат, интернет), сняв меня с проекта на котором я работала. На мое предложение вернуть мне отъятые ресурсы и инструменты для продолжения работы - мне отказали, сказав, что мои «услуги больше не нужны». Предоставить мне альтернативную рабочую должность мне тоже отказали, сказав, что для меня никакой работы нет и платить мне не за что. На данный момент я уже родила ребенка, и числюсь как работник в компании. Но, мне не выплатили заработную плату в полном объеме за 4 месяца, и лишили полноценных выплат за период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком.
В ответ на это, не достигнув мирового соглашения с руководством компании, я подала заявление в прокуратуру с просьбой произвести проверку по существованию двойной бухгалтерии в моей компании. Налоговая инспекция по запросу прокуратуры провела проверку и нашла черную бухгалтерию. В результате этого, руководство компании в которой я работала, выплатило налоги и в прокуратуре дело закрыли.
Я так понимаю, мне остается только в суд подавать.
Пожалуйста подскажите, должна ли я сама, в налоговой инспекции, запрашивать документ о факте нахождения черной бухгалтерии и периоде неуплаты налогов до 2010 г? Или мне лучше подавать в суд без этого документа, и потом суд его запросит из налоговой?
Здравствуйте Елена.
Если вы обращаетесь в суд с исковыми требованиями, то именно вы должны самостоятельно представить все доказательства.
Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В вашем положении несколько проще добывать доказательства, так как вы числитесь работником компании. Существует ст. 62 ТК РФ согласно которой: "По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно".
Пишите заявление и получаете какие вам нужно справки от Р-теля. Не получаете, у вас на руках остается копия заявления о том, что вы обращались к Р-телю с таким требованием.
Если этих справок недостаточно, обращаетесь в Налоговую инспекцию, также если не дают, у вас остается доказательство обращения.
То есть можно обращаться в суд имея только иск и доказательство того, что вы явялетесь работником этой фирмы, а также сведениями о том что вы пытались получить доказательства.
В этом случае вам поможет ГПК РФ статья 57. Представление и истребование доказательств
"В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств".
Суд самостоятельно не будет запрашивать документы, все будет по вашему ходатайству.
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация