Должен ли быть определен в этом случае КОНКРЕТНЫЙ суд или хотя бы очерчен территориально фразой типа "по месту нахождения истца"?

31.05.2010, 12:52

• г. Москва

Господа юристы. При заключении мною с одним из Банков договора кредитования в пункте "Дополнительные условия" сказано, что "Банк вправе обратиться и иском к заемщику В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СУД общей юрисдикции по выбору Банка", что Банк и сделал. Банк - в Москве, я - в Костроме, суд - в Н.-Новгороде. Соответствует ли ст 32 ГПК РФ данный пункт? Должен ли быть определен в этом случае КОНКРЕТНЫЙ суд или хотя бы очерчен территориально фразой типа "по месту нахождения истца"? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Сивкова Н.Ю. 5.0

31.05.2010, 15:49,

г. Екатеринбург

Доброго времени суток!

В законе сказано ,спор рассматривается в суде по месту нахождения овтетчика если договором не установлено иное. Таким образом, раз Вы подписали договор, то согласились с условиями этого договора, значит Банк поступил правомерно.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Возможность подачи иска о признании пункта договорной подсудности недействительным в случае взыскания ссудной задолженности банка

Читать ответы (3)

Должен ли быть определен в этом случае КОНКРЕТНЫЙ суд или хотя бы очерчен территориально фразой типа "по месту нахождения истца"?

Территориальная подсудность и возможность переноса суда в кредитном договоре

Законность включения подсудности по месту нахождения Банка в Кредитный Договор - перспективы заемщика

Какие статьи ЗОПП позволяют оспорить выбор суда при подаче иска Клиентом к Банку?

Возможность подачи иска о признании пункта договорной подсудности недействительным в случае взыскания ссудной задолженности банка

Непрописанный дополнительный пункт в договоре страхования на вязанные банком - возможность выигрыша суда?

Как подать иск против МФО, проживая в Туапсе - анализ договорных условий и возможность подачи иска в месте проживания

Распространяются ли условия брачного договора на активы, указанные в пунктах 3.1.1, 3.1.2 и далее

Сейчас сложилась такая ситуация, что нужно судиться и банк подает в суд по месту своего нахождения.

Кто имеет право на выплату страховки при заключении договора кредитования?

Спор о подсудности - законно ли банку подавать иск в суд по своему месту нахождения, указанному в договоре?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59