Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблемы с новым учредителем - возможно ли вернуться к старым договорам займа и убрать пункт досрочного погашения?
199₽ VIP

25.04.2016, 15:10
• г. Улан-Удэ

В ООО был один учредитель (строительство), затем пришел 2 й учредитель и внес деньги по договорам займа в ООО на 6 лет под 3 % годовых, % и тело в конце срока с возможностью досрочного погашения (но у нас не было юриста, договор был типовой и на пункт досрочного погашения мы не смотрели, хотя его нужно было убрать). На момент вхождения в ООО, 2 й учредитель не провел анализ компании и не был в курсе имеющихся ежемесячных платежей по кредитам. Мы устно договорились что, вносимые деньги 2 м учредителем, пойдут покупку техники, что мы и сделали. В управлении ООО 2 й учредитель не участвовал, просто дал деньги и сказал работайте (все устно). Компания ежемесячно оплачивала 2 му учредителю % от прибыли (по договоренности). Затем 2 й учредитель узнал о том, что у 1 го учредителя есть долги перед другими кредиторами и что ежемесячно он оплачивает эти долги со счета компании (все деньги брались на учредителя-физ лицо, т.к. на ООО никто не хотел давать и все поступившие деньги вносились в ООО от 1 го учредителя). Узнав об этом, 2 й учредитель захотел вернуть все деньги, выданные ООО и выйти из учредительства. Но ООО не в состоянии выплатить большую сумму долга сразу, и если бы мы начали оплачивать только его долг, то компания стала бы банкротом и пострадали бы другие кредиторы. В начале был разговор о том, что выданные деньги 2 м учредителем уходят на покупку техники. Сейчас он говорит, что такого разговора не было и требует вернуть весь долг в короткие сроки. Если даже продать технику, то денег с реализации техники все равно меньше будет, чем долг перед новым учредителем. В итоге на пустом месте появляется огромный долг. 2 й учредитель грозиться сделать рейдерский захват, привлечь налоговую, полицию за мошенничество. В итоге нам пришлось переоформить договора на более короткий срок с жестким графиком 1 год + поручительство 1 го учредителя и директора, т.к. были напуганы. По графику мы не можем платить, т.к. доходы с контрактов не покрывают расходы на содержание займа с новым сроком 1 год.

Вопрос такой: можно ли новый договор, который оформился на 1 год + поручители, опротестовать и вернуться к старым договорам займа, т.е. на срок 6 лет, т.к. он был подписан под угрозой, есть свидетели (сотрудники). Если возможно вернуться, то можно ли убрать пункт досрочное погашение. Чтобы все-таки платить как договаривались, а именно в конце 6 лет. Ведь если он подаст в суд по новым договорам, то он своими действиями приведет к банкротству и пострадают все, в том числе и 2 й учредитель.

Спасибо.

Читать ответы (6)
Досрочное погашение
Ежемесячный платеж по кредиту
Привлечь за мошенничество
Ответы на вопрос (6):

Только если Вы докажете, что Вас ввели в заблуждение, либо есть иные основания для расторжения этого договора. В Вашем случае сделать это будет достаточно сложно. Таким образом можно только по соглашению сторон изменить договор (ст. 450 ГК РФ)

Спросить

Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ

Но в Вашем случае никаких оснований для такого признания не усматривается

Спросить

Шансов у Вас нет, Вы же заключили соглашение. Вернуться к прежним условиям Вы можете только по соглашению с другим учредителем. Иначе никак, статьи 1,2, 10, 450 ГК РФ

Сделайте по-другому - просто не платите или платите столько, сколько можете. Пусть он обращается в суд. Пока будет идти процесс, сможете выиграть время, возможно как-то иначе удастся решить данный вопрос.

Спросить

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 указывает на обязанность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В случае нарушения этой обязанности такое лицо должно возместить причиненные обществу убытки (п. 1 Постановления).

В соответствии с п. 2 названного Постановления о недобросовестности действий лица, осуществляющего функции ЕИО общества, могут, в частности, свидетельствовать следующие обстоятельства:

- лицо совершило сделку без требующегося в силу законодательства или устава одобрения соответствующих органов юридического лица;

- лицо знало или должно было знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица;

- лицо действовало при наличии конфликта между его личными интересами (интересами его аффилированных лиц) и интересами юридического лица, в том числе при наличии своей фактической заинтересованности в совершении юридическим лицом сделки.

Исключение составляют случаи, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия лица, осуществляющего функции ЕИО, были одобрены в установленном законодательством порядке.

Кроме того, как указал Пленум ВАС РФ в п. 8 упомянутого Постановления, удовлетворение требования о взыскании с директора убытков не зависит от того, имелась ли возможность возмещения имущественных потерь юридического лица с помощью иных способов защиты гражданских прав.

Спросить

Оспорить можно любой договор.

Если есть свидетели угроз, то нужно вызывать их в суд.

А ст. 179 ГК РФ позволяет признать недействительным такой договор.

"Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего."

Пункт о досрочном погашении из другой оперы - это должник определяет, будет ли он досрочно погашать займ, или нет?

А не кредитор.

Спросить

В полицию можете обратиться по данной статье и доказать. УК РФ, Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

б) с применением насилия;

в) организованной группой, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакци

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России