Требуют провести досудебную экспертизу по ущербу - что делать пострадавшей стороне?

• г. Ростов-на-Дону

Ответчик требует провести досудебную экспертизу так как считает что сумма ущерба не соответствует действительности (завышена) Как поступить пострадавшей стороне.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Оставьте это решение (проводить экспертизу или нет) на усмотрение суда, Лариса.

Спросить

Здравствуйте. Предложите ответчику самому провести и оплатить данную экспертизу.

Спросить

Обращайтесь в суд, пусть суд назначает экспертизу.

Спросить

Право ответчика провести самостоятельно экспертизу и оспаривать Вашу сумму которую Вы указываете. Однако это совсем не факт, что суд примет это заключение. У Вас должны быть очень убедительные доказательства причиненного ущерба, подтвержденные документально или тоже заключением экспертизы.

Будут дополнительные вопросы, звоните.

Спросить

пусть ответчик её и проводит

Спросить
Татьяна
26.05.2022, 10:01

Вопрос о правомерности обращения в суд без предъявления письменной претензии и независимой экспертизы в случае ущерба

Правомерно ли обращение в суд пострадавшей стороной без предъявления виновной стороне письменной Претензии с оценкой суммы ущерба НЕЗАВИСИМЫМ экспертом. Сумма названа устно, как мне кажется, завышена. Я готова все привести к первоначальному виду, но на мою просьбу провести независимую экспертизу - отказ и "я подаю в суд"
Читать ответы (7)
Геннадий Сергеевич
10.03.2016, 16:42

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза проведена и суд на основании заключения судебной экспертизы вынес решение о взыскании с ответчика поределенной суммы денег. Но ответчик в своей аппеляционной жалобе высказывает сомнение в оценки судебной экспертизе и просит отменить решение районного суда. Я истец, подскажите, как в этом случае мне поступить? Спасибо.
Читать ответы (5)
Сергей
23.03.2016, 19:30

Различие в экспертизах оценки ущерба после залития квартиры - Как найти решение?

Нанимал экспертизу по оценке ущерба после залития квартиры. Тот, кто меня залил, тоже сделал экспертизу. Экспертизы получились разные. Сумма ущерба соответственно так же разная. В моей экспертизе похоже завышена площадь повреждения стен, а в экспертизе виновной стороны явно не включены отдельные работы и материалы. Что делать? Проводить еще экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Муся
30.06.2015, 11:03

Предложение о меньшей сумме ущерба и рассрочке в оплате\n\nУважаемые соседи,\n\nНадеемся

Мы затопили соседей снизу. Была проведена оценка ущерба вызванным ими специалистом. Мы считаем, что сумма ущерба в отчёте эксперта завышена. Мы предложили провести повторную экспертизу и просили для этого предоставить нам квартиру, но они отказались (сослались на то, что уже была сделана экспертиза и в досудебном порядке мы можем им только перечислить ту сумму, на которую их эксперт оценил ущерб). Мы хотим написать письмо соседям с предложением меньшей суммы ущерба, включая издержки сделанной ими экспертизы, а также указать рассрочку в оплате ущерба. Подскажите, пожалуйста, образец такого письма.
Читать ответы (1)
Анна
15.03.2015, 21:50

«Судебное опровержение - Независимая экспертиза и переоценка ущерба в результате ДТП»

В ноябре мною было совершено ДТПЁ пострадавшее авто Лада приора - 2013 г.в. Страховая оценила ему ущерб на 57000 руб. Пострадавший сделал независимую экспертизу и подал в суд на страховую и на меня. Сумма ущерба по независимой экспертизе составила 157000 руб. Меня на осмотр не приглашали, и сумма оценки завышена. Как правильно написать опровержение на иск.
Читать ответы (2)
Дмитрий
01.04.2010, 01:20

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек. Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы. Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу? Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.
Читать ответы (1)
Наталья
16.11.2014, 23:09

Как поступить, если страховая не покрывает все расходы после ДТП?

Являюсь виновником дтп. экспертизы еще не было, но уже ясно что ущерб по дтп составит более 120 000, и моя страховая не покроет все расходы. Я согласен платить, но для меня сумму более 500 000, даже с учетом продажи моего автомобиля, покрыть сложно. Как лучше мне поступить? Ждать суда? Но тогда придется платить все издержки (работу эвакуатора, услуги адвоката пострадавшей стороны, экспертизы). будет назначена экспертиза авто пострадавшей стороны в моей страховой компании, и потом пострадавшая сторона закажет независимую экспертизу. Можно ли как то убедить суд-принять решение о выплате мной той суммы ущерба, которую высчитали в моей страховой компании? Или нужно производить свою независимую экспертизу чтобы уменьшить сумму ущерба? Или не стоит претерпевать лишние издержки и сразу заключить мировое соглашение с пострадавшей стороной?
Читать ответы (2)
Маргарита
14.01.2017, 18:48

Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца

Мною был подан иск о возмещении ущерба вследствии пожара, проведена экспертиза (без выезда на место), ее результаты как и все необходимые документы я отправила ответчику. В суде было решено, что у ответчика тоже есть право провести экспертизу. Ее провели, но результатов мне никто не направлял, сумму уменьшили втрое. Обязан ли ответчик отправить результат экспертизы направить в мой адрес?
Читать ответы (2)
Илья
20.07.2016, 15:24

Независимая экспертиза после ДТП - пострадавший действовал без уведомления и моего присутствия, результаты оспорены

После дтп пострадавший сделал независимую экспертизу без моего присутствия и не оповещал меня о том что собирается её делать. Я не согласен с результаком экспертизы. Сумма ущерба завышена и нет подписей руководителей организации производившей экспертизу.
Читать ответы (2)