Считается ли фиксация право нарушения фото или видео камерой самим сотрудником ГИБДД средством фото-и киносъемки, видеозаписи?

Имеют право гибдд вынести постановление о нарушении без фото видео фиксации нарушения?

Законно ли установка треног и осуществление фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи. Треног фотофиксации без знака фотовидеофиксация.

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015. На основании статьи 1.5 КоАП РФпрезумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. На основании статьи 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. На основании статьи 2.6.1. КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки. В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

Такая ситуация: Я зафиксировал нарушения ПДД и отправил заявления в гаи, с гаи мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал что человек нарушитель свою вину не признаёт и штраф мы ему выписать не можем. Нарушения я зафиксировал на видео регистратор и фото разборчиво видно нарушения и номер машины нарушителя. Вот Заявления которое я отправлял в ГИБДД: 25 мая 2015 года приблизительно в 19 часов 50 минут Ростовская область, Таганрог, на улице Бакинская (бакинский мост), я стал свидетелем правонарушения водителем автомобиля с номером государственного регистрационного знака т 548 нх 61rus, который совершил административное правонарушение, нарушив пункты Обгон через сплошную. Статья 12.15.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано на Видеорегистратор. Фото-видео материалы размещены на ресурсе: http://www.youtube.com/watch?v=Phlma23nTjY&feature=youtu.be . видео материалы размещены на ресурсе: YouTube - видеохостинг название видео: Таганрог 25 мая 2015. На основании статьи 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. На основании статьи 28.1.1 КоАП РФ, фиксация нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. На основании статьи 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ. На основании статьи 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Сообщаю, что ознакомлен со следующими статьями: статья 51 Конституции РФ, статья 25.6 КоАП РФ, статьи 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя Правил дорожного движения, о результатах прошу сообщить мне в установленные законом сроки. В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Вопрос как так если есть фото и видео внятные, право нарушитель остаётся не наказанный!?

НА какие приборы фото-видео фиксации инспектора имеют право производить аудио, фото, видеозаписи? Имеет инспектор право на фото-видео фиксацию водителя находящегося в своем транспортном средстве без его разрешения на свой личный телефон?

Имеет ли гибдд право штрафовать при фиксации камерой нарушения при не установленном знаке ведется видео наблюдение.

Получила через гос услуги уведомление о нарушении пдд, зафиксированное камерой, но фото или видио фиксации при этом не было. Решила подождать "письмо счастья" по почте в надежде получить постановление с фото нарушения. Но через полгода получаю квиток зарплаты и вижу, что к меня удержан штраф за нарушение пдд. Ни постановления из гибдд, ни от судебных приставов не поступали. Что делать?

Скажите пожалуйста должен ли стоять знак что видеться фото видео фиксация перед переносной камерой контроля нарушений.

ВОТ ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ СРОК ДАВНОСТИ ЕСТЬ? К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

Получил штраф ГИБДД снятый камерой фотовидиофиксации. В постановлении не правильно написан пункт нарушения. Нарушение было по статья 4 часть 3, а штраф выписан по статья 4 часть 12.15. При обжаловании, как правильно написать, прошу отменить постановление, или прошу вынести постановление по другой части статьи?