Факт нарушения статьи 116 УК РФ подтверждается свидетельствами и аудиозаписью, а также перепиской и показаниями свидетеля

Свидетельство подсудимой и переписка в Одноклассниках - есть ли шансы на доказательство в суде и возможность перенести заседание?

Я являюсь потерпевшей по ст 116 УК РФ по факту причинения мне телесных повреждений. Подсудимая приводит на заседания липовых свидетелей, которые якобы видели, что она меня не ударяла. Но у меня тоже есть аудиозапись и свидетели. У меня появился свидетель, которому подсудимая предлагала пойти свидетелем будто он видил всю ситуацию. Есть переписка ещё их с Одноклассников. Свидетеля даже по повестке не отпускают на суд. Будет ли эта переписка являться доказательством в суде? Как быть со свидетелем? Можно ли перенести заседание из-за этого?

Читать ответы (1)

Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?

Человек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)

Читать ответы (2)

Привлечение соседки по ст. 116 УК РФ - возможность использования свидетелей, оказание влияния на свидетеля

Помогите мне пожалуйста. Меня побила моя соседка, я написала заявление в мировой суд, чтобы её привлекли по ст. 116 УК РФ. У меня есть свидетели, это другая соседка, она всё видела и готова дать показания. На первом слушание, обвиняемая сказала, что она меня не била, а я её побила и её ребенка и у неё есть свидетели это её супруг и её родная сестра. Может ли являться доказательством показания свидетелей, которые являются ей супругом и родной сестрой? На суде обвиняемая узнала кто у меня будет свидетелем и тут же после суда пошла до матери моего свидетеля и уговаривала, чтобы мой свидетель не соглашался быть у меня свидетелем. Как можно наказать за это обвиняемую?

Читать ответы (1)

Дело в том, что я выяснила, что у моего мужа есть другая женщина.

Дело в том, что я выяснила, что у моего мужа есть другая женщина. Прочитала их переписку в Майле. Делала детализацию его звонков, в которой увидела исходящие и входящие номера этой женщины. Теперь это женщина просит меня опровергнуть мои слова о том, что у них была эта переписка, иначе она напишет заявление в прокуратуру за клевету. Мой муж, узнав обо всем, удалил все сообщения и естественно теперь в качестве доказательства у меня остается только его детализация и пара свидетелей, которые видели эту переписку и знают ее содержание. Подскажите пожалуйста, как мне действовать в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Нарушение прав личной переписки работником - как написать заявление и взыскать компенсацию за моральный ущерб?

Мой Руководитель неизвестным способом открыл мою личную переписку с коллегой. Мы находясь в отпуске, обсуждали его в личной переписке. В связи с этим желает нас уволить. Сам написал, что читал переписку даже скопировал часть. Подскажите как написать заявление о наруш. Права личной переписки, что бы взыскать за моральный ущерб? Могу ли я как доказательство того что он сам признался в том что читал переписку приложить распечатку его слов?

Читать ответы (3)

Доказательства причинения телесных повреждений - каковы шансы на привлечение к ответственности по ст. 112 УК РФ без свидетелей?

Можно ли привлечь к ответственности человека по ст. 112 УКРФ если у потерпевшего нет свидетелей, о причинении ему телесных повреждений, а у подозреваемого есть свидетель который говорит, что телесные повреждения и удары не наносил.

Читать ответы (1)

Ошибочное признание свидетеля потерпевшим в административном процессе - возможные действия в отношении судьи

Идет административный процесс, но из-за своей невнимательности судья при изучении документов приняла свидетеля за потерпевшего, и том, что данный человек - свидетель, а не потерпевший она узнала только на 3-ем заседании.. при этом: - свидетелем были заявлены ходатайства о вызове иных свидетелей (удовлетворены); - свидетелем были заданы вопросы свидетелям с моей стороны; - свидетель заинтересован в исходе дела (имеются подтверждающие факты и он сам этого не отрицает) - было принято ходатайство (переписка) от лица не являющегося гражданином РБ, который лично не присутствовал при рассмотрении данного дела, а переписка была заявлена заинтересованным свидетелем, о чем был заявлен протест, но судья ответила, что оно уже приобщено и наши возражения не играют никакой роли. Потерпевших в данном вопросе нет вообще, изначально был только один свидетель заинтересованный в исходе дела, правонарушение выявлено сотрудниками ОГИМ по заявлению данного свидетеля, в чем изначально прослеживается его заинтересованность в исходе дела. Какие действие можно предпринять в отношении судьи?

Читать ответы (1)

Допустимость переписки из соцсети и аудиозаписи в качестве доказательств на предварительном слушании в суде

Была на предварительном слушанье в суде. Я истец. При подаче документов приложила скриншоты переписки с ответчиком из социальной сети. Судья возмутилась - как она должна проверять подлинность лиц, участвующих в переписке и сказала, что это не доказательство. Также у меня была аудиозапись, которую я хотела приложить к делу, на что она сказала, что как она должна определять, что там действительно говорим мы с ответчиком. Подскажите, является ли переписка и аудиозапись доказательством?

Читать ответы (1)

Вопрос допустимости нотариально заверенной распечатки переписки во Вконтакте в качестве доказательства в гражданском деле

Я выступаю ответчиком по гражданскому делу. Истец предоставил в суд переписку во Вконтакте, якобы со мной которая подтверждает ряд обстоятельств, истцом заявленных. Я на суде обозначила, что переписка поддельная. Доказвтельств того, что аккаунт, с которого эта переписка велась, истец не предоставил, принес её в виде нотариально заверенной распечатки (заверена в день заседания). Может ли такое доказательство являться значимым для суда?

Читать ответы (1)

Допустимость переписки в Skype в качестве доказательства вины - распечатка переписки как доказательство в суде.

Скажите пожалуйста. Может ли переписка в скайпе являться доказательством вины, и вообще примет ли суд иск. где в виде доказательства вины используется распечатка этой переписки?

Читать ответы (2)

Факт нарушения статьи 116 УК РФ подтверждается свидетельствами и аудиозаписью, а также перепиской и показаниями свидетеля - обстоятельства дела

Кемерово - онлайн услуги юристов

Свидетельство подсудимой и переписка в Одноклассниках - есть ли шансы на доказательство в суде и возможность перенести заседание?

Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?

Привлечение соседки по ст. 116 УК РФ - возможность использования свидетелей, оказание влияния на свидетеля

Дело в том, что я выяснила, что у моего мужа есть другая женщина.

Нарушение прав личной переписки работником - как написать заявление и взыскать компенсацию за моральный ущерб?

Доказательства причинения телесных повреждений - каковы шансы на привлечение к ответственности по ст. 112 УК РФ без свидетелей?

Ошибочное признание свидетеля потерпевшим в административном процессе - возможные действия в отношении судьи

Допустимость переписки из соцсети и аудиозаписи в качестве доказательств на предварительном слушании в суде

Вопрос допустимости нотариально заверенной распечатки переписки во Вконтакте в качестве доказательства в гражданском деле

Допустимость переписки в Skype в качестве доказательства вины - распечатка переписки как доказательство в суде.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59